Aller au contenu

Johnnieboy

Membre Adhérent
  • Compteur de contenus

    22 259
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    60

Messages postés par Johnnieboy

  1. Au hasard, Michel Platini pour l'UEFA, Sepp Blatter pour la FIFA?

     

    Serieusement, t'es Sepp Blatter, et on vient te créer devant le nez une FIFA_BIS dans laquelle on essaye de recruter tout ce qui te ramene du cash, le Milan, la C1, Messi, etc. Tu fais quoi? Simple, tu menaces, tu bannis, tu détruis.

     

    Vas-y qu'on rigole, crée nous une nouvelle FIFA. Contre l'establishment. Out of nothing. Bonne chance.

     

    Et pourtant, les pretextes pour en créer une nouvelle sont nombreux : faire une coupe du monde tous les 2 ans, faire des championnats de clubs internationaux et pas juste des coupes, le recours a la vidéo, augmenter le nombre de remplacants, etc.

     

    Pareil pour les Jeux Olympiques. C'est un super monopole, ca.

     

    Completement HS...

     

    Je ne suis pas satisfait par ta réponse. Ce monopole, il sort d'où ? Quelles seraient les armes de la FIFA pour "menacer, bannir et détruire" ?

    Concernant la dernière remarque, c'était de l'humour...

  2. Peut-être. Mais cela ne le rend pour autant pertinent. Comme plusieurs contributeurs l'ont justement souligné, avec le système de relégation en vigueur dans les grands championnats nationaux, cela mettrait en danger de nombreux clubs rétrogradés ou promus.

     

    Pour que cela soit viable, il faudrait mettre en place un championnat européen "fermé" :icon_wink:

     

    Pas forcément besoin de le fermer complètement. Suffit de faire une moyenne sur deux ou trois saisons, comme en Argentine par exemple. Dans ce cas-là, les  grandes équipes qui se foirent sur une seule année, ce qui peut arriver, ne sont pas sanctionnées.

    Par contre, on t'explique que ce n'est pas politique et tu nous parles quand même de socialisme et de libéralisme. C'est toi qui n'es pas pertinent. En gros, tu es autant hors sujet que Dhorasoo lorsqu'il parle de "football ultralibéral".

  3. Désolé, si j'insiste, mais ce dispositif me semble d'émanation résolument socialiste avec son système de sanctions contre certains clubs mal gérés, pourquoi pas, mais aussi et c'est totalement arbitraire, contre de nouveaux venus dans le football qui présentent la tare d'être riches et ambitieux et que l'on somme de contenir leurs dépenses de crainte qu'ils ne fassent de l'ombre aux équipes actuellement au sommet de la hiérarchie.

     

    Quant aux dirigeants favorables au fair-play financier, ce sont quasi exclusivement les propriétaires de clubs comme le Bayern, Manchester, la Juve, l'Inter, Lyon... qui craignent précisément de ne plus dominer aussi facilement les compétitions européennes ou nationales dans le cas d'Aulas. Autant dire des gens peu objectifs.

     

    Par ailleurs, non, ils n'ont pas tous les moyens pour y parvenir car il existe un droit européen et de toute façon des contrats d'images comme celui du PSG avec l'Etat du Qatar par exemple sont parfaitement valables au regard du prétendu fair-play financier qui n'a rien prévu à ce sujet. Et de toute façon, si l'UEFA va trop loin, cela finira devant les tribunaux qui ne pourront que donner raison aux clubs plaignants :jesaispo: .

     

    Bon, j'abandonne. Grâce à toi, je viens aussi d'apprendre que la MLS, la NBA (qui imposent des limites aux rémunérations des joueurs, le salary cap) étaient socialistes.

  4. C'est pourtant l'intention de l'UEFA et de son cher président Platini, même si concrètement je doute fortement qu'ils y parviennent.

     

    Alors quel rapport avec le libéralisme qui s'intéresse aux rapports entre les individus et l'Etat ? Désolé de me montrer un peu acerbe mais c'est irritant cette tendance à parler de ce qui est libéral ou pas à tort et à travers.

    Et crois-moi, ils ont tous les moyens pour y parvenir. Malaga vient de se prendre une quenelle monumentale pour sa gestion financière bancale (privé de compétition européenne pour les prochaines années à venir). D'ailleurs, la plupart des dirigeants (Galliani et d'autres) que j'ai entendu dans la presse se prononcer sur le fair-play financier sont plutôt pour. Et même un type comme Abramovich semble, au moins, avoir envie de le respecter. Ses 100 millions dépensés pour rajeunir son effectif pour les prochaines années, et ainsi éviter d'avoir besoin de beaucoup acheter à l'avenir, l'indiquent.

  5. Le G14 n'a jamais réussi a aller plus loin que le rouspétage et le secouage d'index. De la a créer une association concurrente a une institution comme l'UEFA ou la FIFA...

     

    Créer une coupe du monde concurrente? Meme pas en reve. Les barrieres a l'entrée sont beaucoup trop grandes, on est dans un systeme completement socialiste.

     

    J'aimerais savoir quelles sont ces barrières. Je demande sans ironie, hein.

     

     

     

     

    Je ne vois pas comment on peut se dire libéral et défendre un dispositif qui vise à empêcher des clubs, donc des entreprises privées, d'investir comme elles l'entendent...

     

    Le carton rouge est-il libéral ? nonmélol

  6. Notamment en évitant l'entrée de la gare de Lille et ses punks à chiens. Voire en évitant Lille et sa région. ;)

     

    Ben, si t'aimes pas les bonnes bières et les jolies filles, en effet, passe ton chemin et ne reviens plus à Lille. De toute façon, la prochaine fois que je te croise, je lâche les chiens.

    Sinon, j'ai lu dans un journal quelconque que le patron de Remington voulait revendre son affaire et ne plus être lié d'une façon ou d'une autre aux armes car le tueur de Newton a utilisé une de ses armes. Vous en avez entendu parler ?

  7. Le fair-play financier de Platini est une idée d'essence socialiste et égalitariste qui ne pouvait germer que dans le cerveau de quelqu'un qui voit l'argent en horreur, il consiste à infantiliser les dirigeants de club en faisant croire qu'ils sont incapables de gérer eux-mêmes leur pognon. Et il n'atteindra même pas le but affiché, les clubs tels que ManU, Barça et Bayern qui forment déjà pas mal leurs joueurs continueront en-haut de l'affiche.

    Vivement une ligue européenne entre les clubs les plus riches du continent, qu'on ait du spectacle avec un grand fuck à l'UEFA.

     

    Putain, mais n'importe quoi, Tremendo ! Le plafonnement des salaires des individus par un Etat est une idée socialiste. Mais le plafonnement des salaires des joueurs imposée aux clubs par une association à laquelle ces derniers ont volontairement adhéré, ce n'est pas socialiste.

    C'est exactement la même chose avec le fair-play financier. L'UEFA impose des règles à ses membres et si ceux-là ne sont pas content, ils créent une association concurrente. Basta.

    Platini essaie simplement de rendre le football en Europe plus attractif, plus attirant. Voir des grosses écuries rachetées par des millliardaires qui font joujou dépouiller des équipes entières afin de se renforcer de façon absurde tout en affaiblissant ses adversaires, c'est chiant. Moi, j'aime bien Arsenal et ça m'énerve qu'ils aient été complètement dépouillé de leurs meilleurs joueurs (Ashley Cole, Adebayor, Kolo Touré, Nasri, Clichy, la liste est longue) par City et Chelsea et que cette situation ait causé le départ de Van Persie. Cette équipe devrait être récompensée par sa gestion, son sérieux, son idée de jeu et sa vision à long terme. C'est d'ailleurs l'équipe qui a le meilleur ration euros investis/pts remportés.

  8. En tout cas, quoi qu'il arrive, je prends moins cher que l'ivrogne et je fais moins de faute.

    Petit rappel de son dernier post :
     

     

     

    Ouais... tellement bof que Carnap abandonna complètement ce champs d'étude après s'être fait déchiré par Popper et se tourna vers le développement de la sémantique. On appelle ça une capitulation en rase campagne. La totale ouate, quoi...

     

     

     

  9. Et puis, on est un peu petite bite en France, parfois. On a un complexe d'infériorité sur la scène européenne, c'est évident. Et Dieu sait que le mental est primordial à ce niveau. Lorsque Lyon se fait sortir par le PSV aux t.à.b, c'est vraiment à cause du mental. L'année d'après, je crois qu'ils leur mettent un 6-0 ou un carton du genre.

    En tout cas, si le fair-play financier entre en vigueur et est vraiment appliqué, je serais vraiment content pour le foot. Là, je commence à être sérieusement dégoûté par ces équipes qui empilent les grands joueurs pendant que d'autres doivent voir leurs stars partir pour des motifs économiques. Quand on voit que ManU peut se permettre d'avoir Chicharito sur le banc la plupart du temps (City a Dzeko dans le même cas) alors que ces joueurs pourraient tant apporter à une autre équipe (la Juve, par exemple).

  10. Sturridge à Liverpool pour 15 millions (arnaque).

     

    1357161309-a-ncayvcmaalu9h.png

     

     

    Demba Ba négocie avec Chelsea.

     

    Débuchy attendu à Newcastle pour signer.

    Que l'on me donne 141 millions de livres à moi et quelques potes férus de Football Manager et je remporte la ldc en moins de 3 ans. Les dirigeants de Liverpool sont des putain de tocards.

  11. ManCity qui avait fait la meme que Chelsea, qui ne faisait que copier le Real, qui lui-meme avait comme modele le Milan AC... Sans oublier le Bayern qu'on a surnommé le FC Hollywood.

     

    Je me demande a quel point le milieu marseillais est une entrave a la reussite du club. Quand je vois un mafieux comme Anigo...

     

    Tous ces clubs, sauf le Bayern, ont pour point commun d'être en situation d'échec. Et ne me parlez pas du titre de City l'année dernière ou de la ldc de Chelsea car il leur a fallu 1 millard chacun + une grosse, grosse chatte pour les emporter. On est loin de la construction sur le long terme. La preuve, Chelsea est mal en point en championnat et éliminé avant la phase finale de ldc (une première !) tandis que City peut dire adieu au titre (7 points de retard + un niveau de jeu vraiment en deçà de celui de l'année dernière tandis que United s'est sacrément renforcé) et s'est encore fait éliminer dès la phase de poules.

  12. @Chitah: des odes a lui-meme, tres juste, j'aurais pas trouvé les mots pour le dire.

     

    J'enleverais quand-meme Vanilla Sky. Et p'tet The Last Samurai, a ce qu'il parait c'est plutot un bon film.

     

    Vanilla Sky, c'est un remake d'un très bon film espagnol. Quand le matériau de base est bon (le scénario) et que les acteurs sont quand même de bons professionnels (Tom Cruise, Penelope Cruz, Cameron Diaz), il est difficile de complètement foirer.

  13. En ce moment j'erre toujours en Morrowind. Pour un long moment encore.

     

    Amusant que tu cites ce jeu car je voulais demander aux participants quel était leur top 3 toutes époques confondues. Je crois bien que Morrowind obtiendrait la première place du mien.

  14. Les institutions comme l'UEFA et la FIFA sont relativement liberhallal. Mais elles reçoivent plein de subventions, directement ou pas, pour l'organisation de la Coupe du monde, de l'Euro, etc. Elles sont aussi très largement corruptibles et corrompues.


    Comme le Comité olympique, d'ailleurs.

×
×
  • Créer...