Aller au contenu

Johnnieboy

Membre Adhérent
  • Compteur de contenus

    22 191
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    60

Messages postés par Johnnieboy

  1. L'appendicite pourquoi pas (certains explorateurs le font en préventif quand ils partent pour des expé loin de tout) mais avoir besoin de son produit pour lentille ou de lunettes si on a -7 en myopie par oeil ça fait vite une différence (quand je dis vite c'est en termes d'heures/journées de survie après le meltdown). A mon avis c'est un ou deux ordres de grandeurs plus important que d'avoir une kalashnikov dans le placard avec 4000 munitions.

    Si on s'attend à un vrai meltdown la seule solution c'est la bonne paire de pompes, le sac bien fait, les cartes de la region. Le reste c'est du pipo ou alors faut monter un clan : famille, quartier, bout de rue je ne sais pas mais seul c'est perdu à court terme quel que soit le niveau d'armement, de stock ou de préparation. Pour ça je pense qu'une arme de défense personelle est suffisante : un kukri, un wakizashi ou une machette à la con suffisent comme arme blanche (pas besoin d'une épée de chevalier) et pour rester dans le cadre des législations diverses une arme à feu type chasse ou poudre noire (un remington .36 par exemple). Si ça doit être utile ça ne le sera que dans le cadre d'un groupe.

    J'ajouterais quelques tablettes d'amphétamine dans le get-away bag .

    Je me suis déjà fait cette réflexion un paquet fois vu que je suis très myope. Dans un monde de chasseurs, je serais complètement inutile. Par contre, pour ceux ne pouvant pas se faire opérer, l'achat d'une paire de lunettes pour le sport peut aider.

  2. Civilisation aux traits caractéristiques qui ne leur ont pas permis avec tout ce temps de dépasser une population de 100.000 habitants, ce qui est extrêmement peu finalement. Bref, la culture subsiste mais vivote. On se demande d'ailleurs bien pourquoi elle ne s'est pas exportée au reste du globe d'ailleurs.

    Si on est libéral, et donc individualiste, on s'en tape un peu qu'une population soit de 100.000 habitants ou deux milliards. A la limite, c'est plutôt les gauchistes que ça intéresse, vu leur système de retraite par répartition.

  3. C'est un raisonnement typiquement marxiste : tu prends un cas particulier que tu interprètes à ta sauce, tu prétends à partir de là en déduire une oppression généralisée et une guerre des sexes, en niant le fait que tout les cas sont particuliers et que les relations humaines sont de nature complexe. Qu'il y ait de l'arbitraire dans le monde du travail c'est une évidence, mais toi tu ne prends que ce qui va dans le sens de ta lecture marxisante et obsidionnelle des choses, qui ouvre la voie à toujours davantage de législation liberticide centralisée, de discrimination positive, de tyrannie des minorités organisées et de tribalisation des rapports humains. Et c'est cela qui te pousse à présenter la bonne moitié de mesures liberticides présentées dans le texte plus haut comme un juste retour des choses. Le ressentiment n'est pas un bon moteur d'action politique, ou alors il faut en avoir conscience et savoir le canaliser.

    Ah, et sinon, pour ton édification, ce mot n'existe pas.

  4. Triathlon : tu vas à la piscine à pied et tu voles un vélo pour rentrer.

    Sérieusement : la natation deux ou trois fois par semaine. Tu commences graduellement.

    S'il n'arrive pas à faire trois pompes, je suis pas certain qu'il puisse faire une longueur de piscine. La piscine, ça peut vite décourager lorsque l'on n'a ni le souffle, ni l'endurance.

    Se taper le chemin, se changer, se doucher pour faire 15 minutes, puis se doucher à nouveau, se rhabiller et rentrer…

    Pour les abdo en mode mollusque (comme moi) le mieux c'est de te mettre en position de pompe sur les coudes et de tenir ta position un max de temps.

    Gros +1. Grâce à quelques personnes sur ce forum et à des lectures, j'ai appris que la plupart des façons de faire des abdos sont vraiment nocives.

  5. J'ai fait 3 pompes hier soir, j'étais complètement mort.

    Je suis vraiment une larve.

    Les abdos, oublie. Commence par les pompes. Tu commences par tes trois pompes puis tu passeras à 5, 10, etc. Il faut en faire plusieurs sessions. Reprends ton souffle quelques minutes en chaque série. Essaie de bien les faire, en relevant les fesses pour avoir le dos bien droit et aligné avec ta tête. Ta tête doit regarder devant et pas le sol. Et surtout, écoute ça pour te motiver :

  6. Un peu facile rétroactivement de dire simplement que les critiques sont des cons ! A l'époque, les tableaux de Monet ou Renoir suscitaient une tempête d'indignation et de moquerie. Les premiers visiteurs des expositions impressionnistes mettaient leur nez sur les tableaux comme ils le faisait sur les tableaux anciens. Rien d'étonnant à ce qu'ils n'aient su percevoir qu'un mélange confus de couleurs posés au hasard…car ces peintures nouvelles étaient faites pour être vues avec du recul… ces "artistes modernes" étaient considérés comme fous.

    C'est bien pour cela que je dis que les critiques sont des cons. Des conformistes, même. Il suffit, pour prendre un autre exemple, de se renseigner sur l'accueil critique d'un chef-d'oeuvre comme l'Education sentimentale pour voir qu'ils sont, pour la plupart, incapables de voir le génie, même lorsqu'il se trouve juste sous leurs yeux.

    Non, vraiment, les critiques sont une sale race et je ne lis jamais ce qu'ils produisent. S'ils étaient déjà nuls au XIXè, il y a peu de chances pour qu'ils soient devenus meilleurs à notre époque.

  7. Voilà ce qu'un critique renommé écrivait dans la presse en 1876 :

    "La rue Le Peletier n'a pas de chance. Après l'incendie de l'Opéra, une autre calamité s'est abattue sur le quartier. On vient d'ouvrir chez Durand-Ruel une exposition de soi-disant peinture. Le passant inoffensif entre, attiré par les affiches, et un terrible spectacle s'offre à sa vue. Cinq ou six déments, dont une femme, se sont réunis pour exposer leurs œuvres. J'ai vu des gens éclater de rire devant ces tableaux ; quant à moi, j'ai souffert. Ces prétendus artistes se veulent intransigeants, « impressionnistes ». Ils prennent une toile, de la peinture et un pinceau, répandent de la couleur au hasard et apposent leur signature. C'est comme si les pensionnaires de Charenton ramassaient les cailloux du chemin, croyant trouver des diamants"

    Les critiques sont des cons. Et les artistes, lorsqu'ils se transforment en critiques, sont aussi souvent des cons que les premiers. Il suffit, par exemple, de voir ce qu'écrivit Flaubert à propos de Barbey d'Aurevilly.

  8. je ne suis pas raciste, mais je ne suis pas pour autant relativiste, c'est ça qui te défrise apparemment.

    Oui, prétendre ne pas être relativiste, c'est le cache-sexe des racistes de nos jours. Et puis, tout libéral est un relativiste sinon, pourquoi adhérer à une idéologie qui permet à chacun de vivre comme il l'entend tant qu'il n'empiète pas sur ta propriété ou ne porte atteinte à ton intégrité physique ?

×
×
  • Créer...