henriparisien
-
Compteur de contenus
1 838 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages postés par henriparisien
-
-
SSD, donc. Vu que j'ai pas le budget pour passer à 256 Go, je suppose que je n'aurai aucune amélioration de performance pour les jeux vidéo (qui seront nécessairement installé sur mon disque dur traditionnel) ?
Il n'y a vraiment pas de raison. J'utilise 70 Go de mon disque dur. Au pire tu supprimes les anciens jeux.
Le passage 4Go -> 8 Go en ram nécessite de passer sur un windows 64 bits, mais c'est peut-être déjà ton cas. Pour ma part, j'ai acheté un disque SSD (c'est d'ailleurs en l'installant que j'ai scrachté mes données), pas vu de vrai différence. Mais ma base PC date de 2007 (peut-être même d'avant ma mémoire est du DRAM-2) et mes port SATA sont de type 1.
Regarde ta carte mère avant de choisir.
-
Je ne sais pas, c'est en tout cas un concept que je vois revenir souvent, Michéa en a parlé également. Du coup, si tout ça relevait de l'intox, la majorité d'agoravox serait un peu décrédibilisée. Mais quand bien même ça aurait été inventé de toute pièce, ça décrit assez bien le monde dans lequel on vit, un monde où toute valeur aristocratique, qui implique une certaine éthique, un sens du Beau et du juste est en train de disparaître.
Ecoute, si par hasard Brzezinski à inventé le "Tittytainment", c'est du même niveau que le "temps de cerveau disponible" de le Lay. C'est à dire une jolie formule pour faire rire les membres d'un congré sans application pratique.
Mais même ça, je n'en suis pas sûr. L'article français est une traduction de l'article espagnol. Et en amérique du sud, ils adorent les théories du complots surtout quand elles mettent en jeu le grand satan américain.
-
J'y étais un peu actif dans le temps. (Mon pseudo est Arcturus, pas vincent.)
Mais mon intérêt pour le sujet a un peu diminué et je trouve que les trolls gauchos ont bien pourri ce forum donc j'y passe désormais assez rarement.
Les trolls, il y en a toujours eu. Mais après chaque crise (2001 / 2008) les intervenants intéressés par le sujet (la bourse) sont partis, et comme usenet a fait son temps, d'autres ne les ont pas remplacés.
J'y vais encore par habitude, mais de moins en moins souvent aussi.
-
Je suis le même oui. tu écris sur fmf ? tu es vincent ?
-
Sinon, ma question précédente n'était pas pour titiller gratuitement.
Je serais intéressé par les dispositions concrètes que les uns et les autres ont pris ici pour tenter de se préparer aux turbulences ?
J'ai un compte en $. C'est tout.
-
C'est le raisonnement de ce que faute de mieux on peut appeler les "physicalistes" : la terre est finie, une croissance infinie dans un monde fini est impossible.
Dit comme ça, ils ont bien sûr raison. Ce raisonnement se tenait déjà au temps de la Rome antique, malthus l'a formalisée de la même façon au début du XIX et c'est le coeur de l'argumentation des décroissants.
Mais si les limites du monde ne sont atteintes que dans 10 000 ans ou même 50 ans, on s'en fout. D'ici là, on sera mort et ce sera le problème de nos enfants. Avec de la chance (et sur les deux derniers siècles on l'a eu) ils trouveront le moyen de les repousser. S'il n'en ont pas, il y aura crise qui remettra les compteurs à zéro et qui permettra de repartir.
-
Parce qu'il y a un taux d'intérêt positif. Si tu as i comme taux d'intérêt, et D une dette tu as au bout d'un temps de N années une dette de D * [(1 +i) ^ n]. Tu simplifie un peu et tu arrives à D^t ;
Mais le petit extrait que tu nous donnes à lire, c'est un peu n'importe quoi : ce qui caractérise la vie de façon générale, c'est un taux de croissance exponentielle et comme effectivement, à environnement constant, ce n'est pas tenable, des effondrements régulier ou des régulation qui limite la croissance exponentielle.
En passant, tu peux remplacer D (la dette) par P (une population) qui elle aussi à tendance à croitre exponentiellement si elle n'a pas de facteur limitant. Est-ce à dire - en suivant ce raisonnement - que la vie est impossible ?
-
Un truc qui va vous plaire :
Je résume, dimanche 16 juin, le MW/h c'est vendu - 40 euros. Le - est vraiment un moins.
Essentiellement parce qu'il y avait beaucoup de vents d'où surproduction. Bien sûr, les éoliennes auraient pu être débranché, mais comme ils ont un tarifs de rachat garantis, pas d'intérêt et tant pis pour l'opérateur.
Et un comentaire sans smiley
Voilà une nouvelle donnée qu’on doit ajouter au bilan de la concurrence "libre et non faussée"D'ailleurs ma facture d'électricité à augmenté Je ne suis pas particulièrement "europohobe" mais résolument « néolibéralophobe »
-
Sinon, personne n'a répondu, mais le titytainment, c'est du n'importe quoi, ou Brzeninski l'a vraiment promu ?
Dis moi, cela te fait pas bizarre qu'une notion créer en californie (on donne même le nom de l'hotel) est une page sur le wiki francophone et pas anglophone ?
-
Non, non, désolé, la culture occidentale subit les effets du nivellement par le bas.
Les gensne savent plus écrire, n'ont aucune notion du Beau, de la qualité, lisent cinquante nuances de grey dans le train sans en ressentir aucune honte, considèrent que lire du Guillaume Musso,
Oui, c'est vrai ! Il faut revenir à la culture classique !
Apollinaire par exemple : http://www.amazon.fr/Onze-mille-verges-Amours-Hospodar/dp/2277137049/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1371894981&sr=8-1&keywords=les+onze+mille+verges
-
On me signale dans l'oreillette que l'expression "tirer l'oeil" n'existe peut-être pas.
Votre avis ?
Il faudrait le contexte. Mais suivant le cas "jeter un oeil" ou "attirer l'oeil".
-
Le choc de simplification est en marche !
une réglementation renforcée pour les " drive ", des financements nouveaux pour les petits commerces, une remise en ordre des règles d'urbanisme commercial, un encadrement des hausses de loyers commerciaux en centre-ville.
Il est vrai que le nombre de chômeurs baisse trop vite. Heureusement Hollande et sa copine sont là et vont arranger les choses !
Le plus drôle, c'est que les élèments de communication du gouvernement en particulier la "simplification" est reprise pour justifier un texte de loi qui va aloudir considérablement les procédures et qu'il est repris sans aucun esprit critique par ce qui ressemble le plus à un journal libéral (ou disons pro business) en France.
CPEF
-
Ça me paraît une excellente nouvelle.
Conséquence(s) ?
Grosses amendes en vues pour les banques suisses avec une représentations aux USA. Peut-être même interdiction d'exercer aux US. Mais si les suisses restent sur cette lancée, l'honneur sera sauf, et parfois c'est préférable
Mais plus vraisemblablement, il la feront passer après la date limite fixée par les USA ou - encore plus vraisemblable - les banques suisses violeront la loi suisse pour se conformer à la (nouvelle) loi US.
-
Ok, en fait, t'enfonces des portes ouvertes, quoi.
C'est une façon de répondre. L'autre c'est "Ha oui, merci je comprends mieux".
-
Arbitraire dans le sens ou personne ne les a payé 22 euros.
Ce qui fait le prix d'une société, c'est ce que sont prêt à payer les gens. Hier la fnac ne pouvait pas l'acheter, aujourd'hui oui.
Hier tu avais une action kering, aujourd'hui tu as toujours une action kering, mais en plus 2,4 euros de dividende et 1/8 d'action Fnac.
Hier ton capital était valorisé à 162.4 euros, aujourd'hui à 157.5 euros et tu as perdu 3 % ce qui est la moyenne du cac.
Le prix de 22 euros est nécessaire pour calculer des PV et des truc comme ça, c'est juste une indication comptable, la valo de fnac suivant les méthodes utilisées (hors marchés) oscille entre 300 et 500 millions (http://www.agefi.fr/articles/la-fnac-risque-de-patir-d-un-flux-vendeur-pour-son-retour-en-bourse-1273752.html).
Ce genre de variation n'a rien d'anormal. C'est ce qui explique des OPA qui font parfois x 2 par rapport aux cours de bourse.
Le choix de 22 euros et ce qu'il est : un choix arbitraire.
-
Ouais enfin aujourd'hui, le reste du marché n'est pas au top.
La FNAC a été sortie du groupe PPR (Kering maintenant), et les actionnaires ont reçus des titres FNAC, manifestement une partie d'entre eux s'est délestée des titres derechef, ce qui explique la baisse du cours.
A priori, c'est difficile de parler de baisse des cours dans la mesure où le prix de référence n'est pas un prix de marché mais un prix "arbitraire" payé par personne.
Ils ont données 22 euros, mais il pouvait dire 18 ou 26 sans que personne n'y voit rien à redire. En gonflant le prix, on peut accroitre - virtuellement - la progression Kering. Cela peut être un choix politique.
-
Pas mal effectivement !
Mais tu as trouvé les deux meilleures, les tornades et les locaux sont deux crans en dessous ama.
-
Personne n'a vu Miguet sur place en effet ; sa campagne a consisté à faire recouvrir la circonscription d'affiches (un seul passage, mais il y en avait partout).
Il doit avoir des parts dans une société d'affichage
Oui en tout cas il a eu. Ca fiche wiki et sérieusement expurgée mais donne une bonne idée du personnage : http://fr.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Miguet
-
J'ai ouvert une page FADET : http://uplib.fr/wiki/FADET
Très bonne initiative !
Maintenant, le fait que FT paye un dividende à l'état ou qu'il y ait une TVA sur les appels téléphonique n'empêche pas que le fait de payer chaque fadet (pour faire plaisir à h16) limite de fait leur nombre.
Ce n'est plus le cas avec Verizon puisque le coût unitaire d'une consultation devient un coût fixe.
Bon, maintenant que j'y pense, la législation sur les données privées est beaucoup plus libre aux US qu'en France. Il me semble que l'on peut acheter les fichiers bancaires aux US et il est possible qu'il en soit de même avec les fichiers des appels téléphonique. Dans ce cas, la NSA se présenterait comme un client "classique".
Du coup, cela devient difficile d'empêcher la NSA de faire ce que font les opérateurs de télémarketing.
Fadet, ce n'est pas un acronyme, c'est un néologisme qu'on ne devrait pas écrire tout en majuscules.
FaDet alors pour Facture détaillée...
-
Est-ce du libre-échange de permettre à homme de coucher avec votre femme alors que lui, le refuse pour la sienne ? Non c'est se faire "cocufier"
On voit bien que le protectionnisme, c'est le patriarcat et que tout bon libéral se doit d'être féministe !
Blague à part, dans le match Boeing / Airbus, si ton gouvernement empêche tes compagnie aériennes d'acheter des Boeing, c'est toi le cocu qui va payer ton billet d'avion plus cher.
La perte sera répartie sur l'ensemble des voyageurs, le gain concentré sur le Airbus. Le gain est inférieur à la perte, mais Airbus a la motivation pour faire passer la loi, les compagnies aériennes peuvent l'accepter si on interdit également aux compagnies avec Boeing de venir chez eux, et toi - pauvre voyageur - n'a pas les moyens entretenir un lobbying efficace pour favoriser la concurrence des constructeurs d'avion et des compagnies aériennes.
-
Pourquoi mieux protege ?
Et mieux protege de qui, de la NSA ?
Obtenir la même info que Prism en France (FADET) ne suppose pas une autorisation du juge, mais est facturé par l'opérateur autour de 25 euros ce qui limite de fait le nombre de demande.
-
La Belgique et la France ne sont probablement pas comparable, mais par chez nous, c'est 1 membre pour 10 à 20 électeurs.
PS et UMP revendique plus de 200 000 adhérents pour 25 % des votants => cela fait plutot 1 / 30 ; le FN c'est 40 000 => 1 / 110 et le PC 70 000 => 1 / 10 ;
Pas sûr qu'on arrive à trouver une régle
-
En pratique les metadata sont au moins aussi importantes que les datas elles meme.
Par exemple ca permet de savoir la localisation de tout le monde, tout le temps. Ca permet donc de savoir que tu etais a tel bar a telle heure, avec telles personnes, ou que tu etais chez ta maitresse a telle heure etc.
Je suis tout à fait d'accord. Ce n'est pas pour minimiser l'action que je disais ça et je suis vraiment sur le cul que l'on soit mieux protégé en France (au niveau des opérateurs téléphonique.
Les fournisseurs de service disent qu'ils ne donnent pas d'acces direct a la NSA, Snowden dit le contraire.
Facebook etc. se sont empresse de dire qu'ils ont "juste" repondu a quelques dizaines de milliers de requetes de la NSA, minimisant ainsi au maximum les accusations de Snowden.
Mon intuition me dit que c'est probablement Snowden qui ne ment pas, et puis ca colle mieux avec le nom de code "PRISM"
Je continue à avoir des doutes. S'il y a accès direct, c'est une faille majeure dans la sécurité de ces systèmes et si la NSA peut y aller, les pirates aussi. Merci pour le lien sur la room 641; je l'ignorais.
L'autre voix d'accès, requête officiel pour avoir accès a des comptes nominatifs; ça oui par contre.
Autre chose, le budget avancé pour ce programe, c'est 20 millions de $. C'est pas énorme quand même, et deux ordres de granders inférieurs aux dépenses informatiques de Google et ses copains. Cela me parait difficile - avec ces budgets - de "doubler" le fonctionnement de facebook.
-
J'avais compris que c'était tous les opérateurs qui fournissaient les appels passés et leur localisation et que Verizon allait plus loin en fournissant aussi les conversations. Et c'est tout à fait possible de les stocker au moins pour un an ou deux, c'est juste une question de moyens.
Maintenant évidemment vu la nature un peu secrète du truc, on ne peut faire que de suppositions...
Au jugé, je dirais qu'n an de conversation téléphonique des US c'est 2 Millions de Tera. Pas sûr que ce soit stockable et en tout état de cause, pas exploitable.
Le fil des geeks informatiques
dans Sports et loisirs
Posté
En fait, pour 15 euros de plus sur tes 130 euros, tu as un 250 Go : http://www.amazon.fr/Samsung-MZ-7TD250BW-Controleur-logiciel-Magician/dp/B009LI7C9Y/ref=sr_1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1372361359&sr=1-1&keywords=Samsung+-+SSD+Srie+840
Tu copy /colle les répertoires des jeux que tu n'utlises pas. Ou si tu as un bon débit, tu supprimes et tu recharges et un jeu ne fait que 5 - 6 go.