Calembredaine

Pourquoi?

C'est en Belgique? En France c'est un peu moins, même si les taxes sont tout de même très lourdes. Si je reprends ma dernière facture*: 138 euros payés pour 80 euros d'électricité (Dont l'acheminement). * une toute petite, la moyenne étant de 240 euros par mois.

Le lien n'est pas bon.

Justement, l'immobilier c'est le principal. Mes parents ont payé leur maison 60 000 francs français (9132 euros) et elle est estimée à 400 000 euros aujourd'hui. C'était il y a 45 ans mais tout de même… Mon père avait 23 ans, gagnait le smic en tant que jeune commercial débutant et avait pris un crédit sur 12 ans… Merci pour ton témoignage. Si j'avais été seul, je n'aurais pas hésité une seconde. A quatre, c'est beaucoup plus difficile.

Lettres modernes.

Tu n'es pas la première personne a me citer le Maroc. Cependant, désolé si je te choque, johnnieboy mais j'ai des préjugés négatifs sur les pays musulmans. Je n'arrive pas à m'en défaire. Étant catholique, quand je suis en France, il y a des coins où j'ai l'impression d'être dans un sanctuaire, comme la Vendée, les deux sevres, la Bretagne, etc. Je m'y sens bien. C'est assez indéfinissable, c'est un sentiment de bien être. J'ai l'impression que je ne me ferais pas a la vie dans un pays musulman.

+1 L'AppleTV c'est génial. En 10 secondes chrono tu te mets à regarder un film en HD. Loué pour 3 à 5 euros pour les plus récents. C'est très très au dessus de la VOD merdique en sd proposée par les chaînes française.

Chitah, pour l'eau, vendre de l'eau du robinet en bouteille, ça ne fonctionnera pas.

Tu peux vivre "confortablement" avec 1500 euros par mois en couple avec deux enfants. En France, j'aurais beaucoup de mal avec moins de 4000 euros.

Note ce que j'ai écrit en italique. Si tu veux ton pinard-camembert tous les jours et si tu veux loger dans un appartement climatisé, à Papeete, oui, c'est cher. Sinon, tu peux vivre pour rien du tout ou presque. J'ai testé.

En fait les magasins physiques ont deux avantages qu'ils devront soigner pour survivre: 1- le stock. Comme le fait remarquer Chitah, cela permet de ne pas attendre. C'est très important. Cependant, le stock ça coute cher et travailler à flux tendu, c'était valable dans les années 80. Aujourd'hui avec Internet, c'est la mort assurée de ne pas avoir de stock. 2- Le service. C'est le point le plus important et c'est sans doute ce qui fait le succès des Apple Store physiques. Et ce n'est pas en embauchant des "pousse-cartons" qui prennent les clients pour des gogos que les magasins physiques vont faire la différence.

Mon analyse rejoint celle de ceux qui pensent voir la Fnac et Cie disparaitre à brève échéance. Cela dit, je suis surpris des excellents résultats des Apple Store magasins physiques. Peut être est-ce un effet de mode? Toujours est-il que pour ma part, habitant la campagne, j'achète tout sur le net. Même mes courses pour bouffer, je prends commande sur le Net et passe chercher ma commande qui est préparée: courses en 2 minutes chrono. (Chez Auchan car sans vouloir faire de la pub, chez les autres c'est nul: minimum d'achat, horaires merdiques, pas de parking ni de personnel dédiés, peu de références, etc.) Quant au CD, c'est finit depuis longtemps. les DVD itou. Il m'arrive encore d'acheter un bluray en promo quand je ne trouve pas l'équivalent en haute résolution sur le store (Apple) en location. Vu la croissance de tous ces magasins en ligne et la déchéance de la plupart des magasins physiques, la suite me semble claire: la Fnac va disparaitre à brève échéance. + 1 La magasin chez qui le client est soit un usager, soit un pigeon.

Certes mais ne sois pas naïf. La technique de tout gouvernement est d'augmenter un impôt en mettant en avant la nécessité de le faire (écologie, anti-délocalisation, etc.) puis d'augmenter tout les autres sous prétexte d'égalité. Cela ne fonctionne jamais dans l'autre sens. Dés lors, l'attitude la plus logique et la plus saine est d'éviter* l'impôt. L'optimisation fiscale, quand les taux marginaux deviennent confiscatoires est la seule solution pour continuer à faire tourner la machine. Sinon il ne reste que la fuite. (ou la révolte pour ceux qui n'ont plus rien à perdre). *je ne parle pas de fraude. La fraude est déjà une forme de révolte, c'est trop dangereux.

nonossage demandé.

Ce qui est absurde c'est de se réjouir de voir taxer un secteur qui échappait à la rage taxatoire.

J'ai lu, je te remercie. Cependant cette étude est nulle et sans intérêt, on y évoque juste les salaires marginaux. Bon de toutes les façons, on ne pourra pas partir avant que mon épouse termine son master (non je ne suis pas un pédophile, elle a 39 ans…) , ce qui nous laisse 8 a 10 mois pour préparer le départ. Si j'avais eu un peu plus de pognon, je serais (re)parti en Polynésie, on peut y vivre pour pas cher et cela reste la France sans être la France, autrement dit, c'est facile pour un français de s'y installer et de devenir résident et ne plus payer d'impôt autres que les taxes locales. Mais pour monter un business, c'est pas simple, c'est vraiment loin de tout. Peut-être en Afrique anglophone ou au Canada (le vrai, pas l'ersatz français)…

C'est une émanation du nouvel observateur.

Oui. Digne d'une tyrannie, non? Je ne sais pas. J'espère juste qu'il nous restera quelques billes pour recommencer une nouvelle vie ailleurs. C'est pas la joie à la maison, ma femme parle de mettre la maison à vendre avant qu'ils nous concoctent une nouvelle taxe de derrière les fagots comme le laisse entendre Montebourg

J'ai tout vendu en 2012, il va donc me rester un peu moins de 40% de ce que j'ai perçu…

Il est plus simple de quitter le pays que de quitter la sécu… J'dis ça, j'dis rien… Rouh roouuuh.

Justement, ils sont très "cohérents" puisqu'ils exigent le retour d'une banque de france ayant tout pouvoir de générer de la dette indéfiniment sans jamais rembourser pour les plus hardcores et au remboursement sans intérêt pour les plus cons.

+1 Il est très difficile de rentrer dans les niches d'exonération. En outre, même si on réuni toutes les conditions, le fisc peut encore -et ne se gêne pas pour le faire- remettre en question le montage en invocant simplement l'abus de droit ou "la volonté manifeste d'échapper à l'impôt". Le plus sur est donc d'exiger le retrait pur et simple du projet. (Cela dit, 36,5% c'etait déjà très lourd)

Mais pourquoi changerais-je pour autre chose?

'Tain, je viens de m'apercevoir que je me suis encore fait baisé par Orange (ADSL). Au mois de mai j'ai voulu changer pour OVH mais ma ligne n'était pas encore éligible. En attendant, j'ai fait modifier mon contrat chez Orange en ajoutant une option, "l'illimité" vers les fixes (5 euros de plus par mois…). La conséquence de ce changement, ce fut un réengagement sur 12 mois. Fait chier…

La nouvelle imposition à 62% sur les cession d'entreprises est rétroactive! (concerne l'année 2012)