Aller au contenu

Citronne

Commissaire du Peuple
  • Compteur de contenus

    5 332
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Messages postés par Citronne

  1. 5 hours ago, Bisounours said:

    Ouais, bah même ce critère me semble pas suffisant : pauvreté + fragilité ça donne pas forcément naissance à un terroriste islamiste assoiffé de mort

     

    Non mais c'est un terreau favorable à une influence extérieure souvent sur des idéologies basées sur des théories faites de licornes et de prophètes.

    Ca permet d'avoir à pas cher une explication sur pourquoi le monde tourne tel qu'il tourne, pourquoi on n'est pas forcément responsable de la situation dans laquelle on se retrouve et pourquoi au final, il faut aller combattre ces circonstances.

     

    En général quand tu es pauvre et fragile psychologiquement et que tu te retrouves face à une organisation qui

    - te permet d'avoir une explication (qui semble) rationnelle sur le pourquoi de ta situation de merde

    - te permet d'avoir un semblant d'appartenance à un groupe / une famille - c'est sans doute le plus dur dans la pauvreté et la fragilité psy, le sentiment de solitude

    - te permet d'avoir un but / objectif à la fois terrestre et divin (physique & psyché) 

    Bah tu peux te retrouver facilement sous influence. Et les techniques de manipulation sont nombreuses et communes au sein de ce genre de groupe. Elles le sont déjà dans la société actuelle donc on a du mal à s'en méfier dans la mesure où anyway on y est soumis en permanence - chantage affectif, biais cognitif, etc.

    • Yea 2
  2. 7 minutes ago, Bisounours said:

    Je pense quant à moi qu'on ne peut pas réduire le passage à l'acte de ces timbrés à des causes économiques. Si tous les pauvres se mettaient à embrasser des carrières de tueurs au nom d'une croyance débile, on serait pas rendu !

     

    Je pense que c'est justement pour ça qu'il a indiqué "fragiles psychologiquement".

     

  3. 1 hour ago, Rübezahl said:

    ça peut aussi se reformuler en vivre au milieu du tas de mouton ou pas.

     

    Perso, j'ai renoncé depuis longtemps à l'idée de trouver dans mon voisinage physique les personnes pointues dans les domaines techniques où ça m'intéresse d'échanger.

    Le voisinage intellectuel de qualité, il est forcément éclaté sur la planète.

    Et les seuls endroits où il se trouve rassemblé, c'est sur les mailists spécialisées, les sites dédiées, etc.

    Les échanges de qualité sont épistolaires et la proba d'avoir des personnes de valeur dans son voisinage physique est ~0. Alors que la proba d'avoir 100% de moutons est ~100%.

     

    Même quand je bossais en labo de recherche, je n'avais physiquement accès qu'à une demi-douzaine de personnes avec qui échanger techniquement.

    Mes meilleures interactions étaient déjà par mail.

     

     

    Le problème vient alors du fait que si tu peux discuter avec des gens de ton niveau en ligne et/ou autre chose. Vient le moment où il devient également intéressant de les rencontrer de façon plus ou moins régulière. Et comme ils ne sont pas dans le voisinage direct bah le pognon s'en va tout aussi vite.

     

    Quote

    La vie urbaine, à chaque fois que je viens la contempler, c'est de la pression sociale permanente, de la représentation permanente (dévoreuse de temps/énergie/pognon)

    du concours de quéquête régulier, les activités court terme qui bouffent tout, etc. De l'agitation. à ne pas confondre avec la vie.

     

    Tu parles de liborg en fait ? :mrgreen:

     

    1 hour ago, Jensen said:

    Je note que la critique qui résiste le mieux, ce sont les dépenses de Madame. Dur.

     

    Parce que la majorité du temps, un homme ne choisit pas sa femme selon la typologie de critères :

    - ambitions / réalisation professionnelle

    - gestion en bon père de famille

    - salaire ++

     

    Une femme ambitieuse et/ou gagnant plus qu'un homme a d'ailleurs encore beaucoup de mal à trouver un petit ami ou un compagnon de vie. 

    • Yea 1
  4. 10 minutes ago, Lancelot said:

    Donc il me reste 330€ + 200€ de bouquins par mois (que j'utilise au besoin avec les verres pour compenser les autres dépenses ponctuelles). Oui c'est à peu près ça (et j'ai un loyer bien sûr je ne suis pas un riche :lol:). Elle est plutôt pas mal cette simulation !

     

    Toutes les anecdotes où tu disais que tu allais boire des verres avec des copines avec qui tu discutais étaient donc fausses :o ?

  5. 24 minutes ago, Lexington said:

     

    My point. Vivre avec 15€ par jour (détail ci-dessous) quand on gagne 3k€ net par mois, ça n'est pas ma définition de "contrôler ses dépenses" mais plutôt de refuser de vivre. Et si je suis content pour toi que ne jamais bouger ou prendre de vacances te satisfasse, mon Dieu que c'est déprimant pour moi comme scénario, 100% défini par la négative et non par un projet.

    image.png

     

    C'est surtout que vivre avec 15€ par jour ce n'est pas viable pour le long terme. Oui papa maman peuvent t'aider au départ et puis vient le jour où malgré ton épargne, tu dois vivre dans un appartement. Et soudain, la réalité te rattrappe avec toutes les dépenses communes. Parce que si le loyer représente beaucoup et en admettant que tu deviennes propriétaire avec ce que tu as cumulé. Tu vas découvrir les joies des factures d'électricité, de gaz,  de téléphone, de payer ta bouffe faites maison toi-même (parce qu'à 17€ par jour à Paris, non tu ne vis pas bien si tu manges dehors), les différentes assurances, le médecin si tu tombes malade, ton ampoule qui a pété, de la lessive, etc.

     

    Au global de toute façon, la recette miracle repose surtout sur un équilibre entre un minimum d'épargne pour assurer coups durs / accidents / futur lumineux et un minimum de dépense pour se sentir bien au quotidien et profiter un peu. S'asseoir sur ton pactole de billets, ça sert pas à grand chose, à fortiori en sachant que anyway, ton petit plan peut t'être piqué par la grande faucheuse quand elle en a envie et aussi sain que peut être ton mode de vie.

     

    • Yea 1
  6. On 19/02/2018 at 2:49 PM, Bézoukhov said:

    3 mois ; y a vraiment des gens qui négocient des raccourcissements ?

     

    C'est mieux comme ça, je vais terminer mon préavis dans les ponts de mai (déjà posés) :D.

     

    Moi j'ai négocié 20 jours. Je suis contente je ne suis plus mise sur de nouvelles missions et là je termine doucement mais surement toutes les missions sur lesquelles j'étais. Heureusement que c'est de l'accompagnement long terme sinon je m'emmerderai sec.

     

    20 hours ago, Bisounours said:

    Ouais bah, dites "persécuter" et on en parle plus :P 

     

    Je propose qu'on lance un topic de témoignages "safe space" sur liborg pour que chaque liborgien puisse s'exprimer là dessus. On trouverait un titre percutant afin qu'ils puissent tous s'exprimer sur les douleurs psychologiques qu'ils endurent parce que leurs femmes sont trop méchantes et on regrouperait l'ensemble des posts à travers un hashtag fédérateur... Je pensais à #metoo. C'est fédérateur, c'est dans l'empathie, court, concis, percutant... Ca va marcher

    • Haha 2
    • Ancap 3
  7. 9 hours ago, Largo Winch said:

     

    Je découvre ce concept de "charge mentale" que je trouve intéressant, et quand on s'intéresse à ce qu'en dit une psychiatre c'est tout de suite moins idiot que "l'inégale répartition des tâches ménagères".

    http://madame.lefigaro.fr/bien-etre/charge-mentale-bd-emma-interview-psychiatre-aurelia-schneider-livre-070218-146891

     

    - Définie comme "le coût psychologique et physiologique d’une accumulation de charges",

    - cela concerne aussi bien les hommes que les femmes,

    - mais hommes et femmes vivent différemment cette charge mentale car :

    • ils n'ont pas la même façon de gérer le temps
    • ils ne placent pas leur priorité aux mêmes endroits (par exemple les hommes souffrent nettement moins du "perfectionnisme domestique")

    - cette façon de vivre différemment cette charge mentale s'explique par :

    • des différences de profils et de caractères (perfectionnisme, intolérance à l'incertitude, appréciation du temps...)
    • une différence physiologique : la chronobiologie.
      "Nous avons dans notre tête des sécrétions d’hormones déclencheuses du système d’ovulation, et nous avons des pulsations toutes les 60 ou 90 minutes, selon le moment du cycle. Ce que les hommes n’ont pas, évidemment. Dans nos têtes, nous avons donc des sous-comptages très subtils, et nous sommes rythmées d’une façon très méthodique. (...) Finalement, nous sommes amenées à tout calculer, prévoir, en permanence, nous passons notre vie à avoir cette lecture de l‘environnement. Cela pourrait éventuellement expliquer une prédisposition à la charge mentale."

     

     

    J'ai discuté avec une copine enseignante hier. Elle disait qu'au cours des générations d'élèves qui se succédaient, elle avait noté que la proportion d'élèves ne supportant pas le stress et/ou angoissaient pour peu de chose augmentait considérablement chaque année.

    Je me pose la question du fait que si tout cela n'est pas dû au fait qu'on n'ait plus de problèmes sérieux : savoir si on va pouvoir manger ce soir, comment on va boucler la fin du mois, pas de guerre dans les tranchées en prévision, etc. Est-ce que du coup on ne s'invente pas des gros problèmes et on fait pas des montagnes de choses qui à la base sont quand même particulièrement minimes.

     

    7 hours ago, Johnnieboy said:

     

     

    La formulation est outrancière mais, à part ça, je suis plutôt d’accord avec le reste. Dans une perspective étatiste, il fau reconnaître que plusieurs milliers de viols par an, c’est un problème de santé publique. Et que si une si petite proportion de violeurs sont condamnés, c’est qu’il y a encore beaucoup de prévention et de formation à faire.

     

    Souci majeur dans ses déclarations :

    - Elle mélange "violences sexuelles" et "violences sexistes". Qui sont quand même deux notions particulièrement différentes. Et déjà, ça c'est une erreur non seulement grossière mais en plus idiote.

    > Ras le bol de voir parler des violences sexuelles et sexistes envers les femmes. Soit tu es contre les violences sexuelles en général, soit tu fais clairement de la discrimination. Tous les exemples donnés ne portent jamais que sur les femmes. => Les féministes à l'heure actuelle font quand même clairement de la discrimination et en ont au global clairement rien à faire du problème des "violences sexuelles".

     

    Franchement, si on arrêtait d'emmerder les dealers et consommateurs de drogue et si on arrêtait d'emmerder les gens parce qu'ils ont pas payé leur parcmètre ou parce qu'ils roulaient à 95km/h au lieu de 90km/h on ferait gagner beaucoup de temps aux forces de l'ordre pour s'occuper réellement de ce type de problèmes qui pour le coup sont vraiment graves.

     

    7 hours ago, Johnnieboy said:

     

     

    À ton avis, le taux de faux témoignages concernant les viols est estimé à combien ?

     

    Je pense que c'est plus haut que ce qu'on peut penser au final.

    • Yea 1
  8. On 09/02/2018 at 10:26 PM, Librekom said:

    il y a un probleme avec le recount des points de reputation parce que ca ne revient pas a zero, c'est escaladé au support de la PDM

    Aussi, a cause d'une limitation technique specific aux petit cœurs, grande nouvelle pour les non-membre et surtout @Bisounours  qui le denoncait, les petit coeurs restent accessible pour tous 

     

    Ces petits coeurs ne devraient rester accessibles qu'aux couples de liborgiens d'abord. 

  9. 1 hour ago, Romy said:

     

    Ce qui me fait rire c'est l'absolue assurance de pouvoir révolutionner l'agriculture et sauver le monde depuis son petit lopin de terre versaillais, quand bien même cela aurait fonctionné. Qu'il teste donc sa vision en essayant de faire tourner une vraie exploitation avec bénéfices et pertes pour sa pomme (bio)!

     

     

    Il a l'air de le faire assez régulièrement dans son cerveau.

    Tout a pourri et il n'y a casiment plus rien qui y pousse hormis de la mauvaise herbe.

    • Haha 1
  10. 21 minutes ago, Rincevent said:

    Si j'ai bien compris, des fonctionnaires idéologues anti-progrès, anti-raison et anti-vie sont en train de tuer littéralement le jardin, et la fondation américaine qui compte en reprendre la gestion commence à comprendre que le problème vient de ces cinglés. 

    J'ai lu l'article car c'était effectivement pas clair uniquement avec les extraits.

    L'article non plus n'est pas super clair sur le qui est qui et à qui la responsabilité qui en décombe. 

     

    Dans tous les cas

    1) un argument de plus pour dire que le privé s'occupera mieux d'un monument que le public

    2) j'attends de voir si l'Etat ne va pas vouloir s'en mêler quand même pour profite du coup de pub que ca pourrait faire au gouvernement

  11. 2 minutes ago, Marlenus said:

    Tu es riche, beau, intelligent et sexy et tu n'arrives pas à trouver sans passer des sites de rencontre?

     

    Mouais...

    Tu es sur liborg et tu ne vois pas que certains ont des difficultés dans certains contextes sociaux (verre a boire de 4 personnes et +, jeune fille mignonne présente...) ?

    • Yea 2
    • Sad 1
×
×
  • Créer...