Largo Winch

Tututut !… Je crois que tu n'as pas bien suivi. Dans ces cas, on parle plutôt de dérèglement climatique !

Pour vous nettoyer les oreilles après une écoute abusive d'Angus Young : Et pour retrouver le sens du rythme après une exposition immodérée à la musique congolaise :

En fait, j'enchainais avec ton propos. Je ne cherchais pas à le contredire. Mais c'est vrai que, en relisant, ça pouvait porter à confusion.

Les comptables ne sont pas des cons. D'un point de vue comptable, ça n'a strictement aucun sens de fondre dans un même chiffre, comme il est dit dans cet article, les effets du RC et les mesures préventives contre le RC.

Pour les anti-capitalistes primaires, ce n'est pas le lourdage ninja qui est réservé habituellement ?

Je fronce les sourcils lorsque je vois "souci" mal orthographié !

Depuis le début de l'été, voici le CD qui tourne le plus sur ma platine : Rad est une pianiste et chanteuse peu connue mais que je suis depuis ses débuts parce qu'elle est l'une des rares à perpétuer encore aujourd'hui avec talent la tradition du jazz-funk, tel qu'il était pratiqué dans les années 70, par des artistes comme Herbie Hancock. Cet album s'est fait attendre, j'ai même cru qu'elle avait totalement disparu de la circulation, mais apparemment elle participait à des projets moins perso (elle a notamment accompagné Prince dans sa dernière tournée). Là revoilà donc avec un album réussi, et une tournée qui s'annonce bien sympa et qui passe dans ma région. Son meilleur album reste néanmoins, àmha, son premier : Quelques morceaux en écoute sur son myspace : http://www.myspace.com/radkeys

Ecrire "agraver" au lieu d'aggraver, c'est la grave faute qu'il fallait agrafer !

Ah tiens ! Bonne idée de nous aiguiller vers Soft Machine. Cela fait bien longtemps que je n'ai pas écouté. Je vais faire aussi dans la vieillerie pour la peine. Trois disques que je ne me lasse pas d'écouter depuis des années :

Vi… Je suis là ! Normal, il n'est pas question que tu puisses me faire de l'ombre en ces lieux ! Bienvenue à toi, mais j'aurais préféré la venue sur ce forum de Miss Apfelmond !

ça ne vous rappelle rien ?… Schnappi : Tu n'es qu'un guignol ! Edouard1984 : [mode Sarko] Ce n'est pas très gentil, ça, Monsieur Schnappi… [/mode Sarko]

Stupeur ! Tremblement ! J'ai cru un instant que mon fil préféré ("What's On Your Playlist") avait été définitivement enterré pour être remplacé par un vulgaire fil consacré aux mangas… Mais heureusement, mon copain Marcus Miller est là pour sonner la révolte et mener une attaque en règle !

Bienvenue aux nouveaux. Je trouve étrange qu'il y ait autant de belges sur le forum, mais aucun suisse…?

Excellente celle-ci !

Militons pour une meilleure acceptation du terme acception !

Oh ! Qu'il est mignon le "libertaire" qui en appelle implicitement à l'intervention étatique. Oh ! Qu'il est mignon le "libertaire" qui en appelle à la coercition étatique. Oh ! Qu'il est mignon le "libertaire" qui en appelle à la règlementation étatique. Oh ! Qu'il est mignon le "libertaire" qui en appelle à la spoliation étatique. Oh ! Qu'il est mignon le "libertaire" qui en appelle au grégarisme et à l'autoritarisme étatique. … dans la réalité il faut empêcher les gens de penser par eux-mêmes et de réaliser leur propre choix puisqu'ils sont incapables de faire les "bons". Il faut donc les contraindre, les faire plier avec toute la violence étatique qui s'impose ! Oh ! Qu'elle est belle et douce la liberté prônée par les "libertaires"…

Même si l'adjectif gentil s'écrit avec un "l", l'adverbe correspondant n'en a pas : on écrit gentiment et non gentillement. Exemple : "Ce n'est pas très gentil, ça, Mme Royal. Un président doit parler gentiment."

Et ça, ce n'est pas de la prescriptivationalisation à la noix, p'têtre ?… Sinon, j'ai un soucis (et comme il est gros, je le mets au pluriel) : combien y a-t-il d'alternatives dans un dilemne ?

Epistémé, il y a une jolie contradiction dans votre raisonnement. Vous contestez chez vos contradicteurs le fait qu'ils justifieraient la libre circulation des armes par une peur irraisonnée de l'autre : Pourtant, vous avez, vous-même, utilisez cet argument au début de votre propos, en désarmant les autres dont il faudrait se méfier : Il faudrait savoir ! S'il n'y a aucune raison de suspecter autrui, il n'y a donc aucune raison d'avoir peur qu'il soit armé !

Ah bon ? Très sincèrement (ce n'est pas pour me moquer), je pensais que tu avais conscience que tu ne l'es pas du tout… plutôt social-démocrate, il me semble.

Originale définition de la responsabilité. Le problème, c'est que le dictionnaire ne donne pas la même. La prémisse étant fausse, tout le reste du raisonnement est faux.

C'est fini miniTax, je ne crois plus à tes arguments. J'ai trouvé ce blog imparable contre lequel toutes tes statistiques et tes preuves scientifiques ne pourront rien : http://zara-ecolo.over-blog.com/ Désolé, tu ne fera jamais le poids… PS : Ne surtout pas louper ce billet fort pertinent contre les écolo-sceptiques : http://zara-ecolo.over-blog.com/article-6170181.html

Pas de bol, ça n'existe pas. Bienvenue !

Bienvenue, leonard ! Temps s'écrit avec un S

Barvo pour le travail accompli ! Je suis d'accord avec ça. Mais pourquoi avoir choisi de mettre, en guise de bannière, des avions de guerre et un casque militaire ?… C'est pour affirmer l'attachement de lib.org pour la guerre en Irak ?