Roniberal

… Et Real Madrid - OL, ça donnera quoi, tu crois? On en reparlera très vite!

Curieusement, je vais choisir la deuxième option. Même si je voulais opter pour la deuxième, je ne pourrais pas la réaliser au vu de mes faibles moyens financiers et, de toute façon, même si je ne doute pas que ce livre soit intéressant, je ne mettrais jamais une telle somme sur cet ouvrage (ni sur aucun autre, d'ailleurs). Pour le CL, comme je l'ai dit à Apollon, je ne serai pas dispo jusqu'à jeudi, ce qui implique que je ne viendrai pas ce soir, à mon grand regret. Un autre jour, après, je serai plus libre. On pourra également parler de Keita, de Makoun, de Clerc et de toutes ces recrues achetées à prix d'or et qui ne mettent pas un pied devant l'autre. Avec plaisir, en tout cas! Sinon, ça ne fait pas mal au cul de voir son club empêtré dans de telles galères et entraîné par un coach en bois? OK, à deux euros près, je peux m'aligner aisément. Sinon, j'ai quelques Que Sais-Je à vendre (Maïmonide, Hitler et le nazisme, Marx et le Marxisme), Le Droit du Plus Faible d'Alain Madelin et La Cabale des Dévôts de Jean-François Revel. Je propose également L'Intelligence et la Pensée d'Averroès, Histoire de l'Europe au XIXe siècle de Benedetto Croce, Islam - L'avenir De La Tradition Entre Révolution Et Occidentalisation de Charles Saint-Prot, L'europe À L'époque Moderne (Xvie-Xviiie Siècle) - Origines, Utopies Et Réalités De L'idée D'europe de Jean-Pierre Bois, L'islam Et La Raison - Le Combat Des Idées de Malek Chebel et La France Du Xixe Siècle - 1815-1914 de Pierre Albertini. Je peux faire un prix de lot ou les vendre individuellement. A vous de choisir.

Mmmh, je n'habite plus dans le 13 mais j'y retourne assez régulièrement (pas de bol, j'y étais jusqu'à ce matin!). Le Déclin du Droit, je ne m'en séparerai pas à moins de 40-45 euros. C'est un livre quasiment introuvable et, en plus, je dispose de l'édition originale, ce qui ajoute à sa valeur déjà inestimable. En tout cas, je recommande chaudement cet ouvrage, non pas parce que j'essaie d'en tirer un bon prix (bon prix, certes, mais avec pertes, puisque je l'avais acheté 50 euros en Suisse). Libéralisme de Salin, c'est 20 euros également. Enfin, Le Droit d'Ignorer l'Etat, c'est 9 euros. A toi de voir maintenant. Combien tu vends La Judéomanie? Il m'intéresse. Accessoirement, rien à voir, mais j'habite désormais (depuis quasiment six mois, en fait!) en région parisienne et ça me ferait plaisir de te revoir autour d'un petit verre.

Je vends Le Déclin du Droit de Georges Ripert (un grand juriste français, plutôt libéral, malgré son rôle obscur sous Vichy), Le Droit d'Ignorer l'Etat d'Herbert Spencer et Libéralisme de Salin.

UP! Qu'y a-t-il à vendre, à acheter, à échanger par ici?

J'ai également trouvé ce film pitoyable du début à la fin. Si Borat (que je n'ai guère été visionner) est dans la même veine, alors je suis bien content de m'être contenté de voir une seule bouse de ce pitoyable acteur qu'est Sacha Baron Cohen. J'ai également adoré Very Bad Trip. Il était drôle, tout simplement, sans verser dans le politique ou même dans le sexuel (même s'il s'agissait d'un enterrement de vie de garçon). Sinon, tu es dur quand tu dis qu'il s'agit du seul film réussi de l'été. J'ai adoré Jeux de Pouvoir (la prestation de Russell Crowe y étant excellente, de même que celle de Ben Affleck, mais ce n'est pas nouveau) et j'ai également beaucoup aimé Public Enemies. D'ailleurs, ironie du sort, j'ai vu Public Enemies un peu avant Brüno. Au départ, en sortant de la salle, je n'avais pas été subjugué par le film de Michel Mann mais après avoir vu la bouse de Cohen, mon avis a fortement évolué et j'ai vu Public Enemies (prestation énorme de Johnny Depp) comme un grand film. Tout est relatif…

C'est bien toi qui es le tenancier de ce blog immonde, non?

Trouver un film aussi con, admirable, c'est effectivement manquer de culture cinématographique (et, pour ta gouverne, j'ai moi-même regardé un nombre de films largement inférieur à la moyenne des gens de mon âge dans ma vie). Et y voir un message intéressant, no comment. Ah, tu as déjà lu un livre dans ta vie? Au regard de ta faible maîtrise du français, j'en doutais fortement. HA! HA! HA! Enorme! A noter que si je t'ai épinglé de la sorte en pointant du doigt ton inculture, c'est parce que tu t'extasies devant un film qui, finalement, n'est rien d'autre qu'un miroir des travers de notre société, à savoir se croire amusant et pertinent en mettant en exergue trois bites, en montrant l'intolérance des religieux et surtout en jouant la carte de la profonde homophobie de certains (la scène où Brüno embrasse son ex-assistant devant une foule d'homophobes étant, en ce sens, extrêmement révélatrice). Alors, voir Brüno comme un film anti-conformiste et délivrant un message inédit, sorry mais . Evite de parler de ce que tu ne connais pas. Tu t'es suffisamment ridiculisé sur ton blog (même aux yeux de certains bouffe-curés de ce forum, c'est dire!) à tenter de parler de religions pour poursuivre sur le "conservatisme de droite". Marrant, je faisais plutôt partie de ceux qui pensaient qu'il avait un potentiel intéressant… et c'est un conservateur qui parle!

Ce serait accorder trop d'importance à ce stupide personnage qu'est Sacha Baron Cohen. Ca en dit long sur ton intelligence et ta profondeur d'esprit. Si tu trouves un tel film, admirable, et bien je crois que, de ce fait, il est inutile d'avoir encore des doutes sur l'étendue de ton inculture. Et no comment, au fait, pour "Ron Paul ridiculisé". J'imagine que tu serais resté dans la pièce, toi? Je suis allé voir ce film, hier, avec un ami bien plus progressiste que conservateur (euphémisme…) et sa réaction concernant la réception par Cohen de Ron Paul était la suivante: "Je ne comprends pas pourquoi Paul a été aussi patient et n'a pas quitté immédiatement la scène". Je ne peux que plussoyer à de tels propos. + 1. Ca en devient vraiment pathétique. Faut pas s'étonner si le libéralisme ne convainc pas. Avec des gusses comme lui, on n'est pas sorti de l'auberge! Oh non, tu as été très clair. http://smileys.sur-la-toile.com/repository…rire-284923.gif

225 euros.

Que ça te plaise ou non, l'O.M. est un club populaire qui se doit de proposer des abonnements à prix réduit à ses supporters. C'est comme ça. D'ailleurs, je trouve injuste de reprocher une telle politique à Pape Diouf alors que c'était un certain Bernard Tapie qui l'avait instiguée. Quant à ta remarque "Au pire, y en a deux pour chaque qui attendent que la place se libère.", non seulement, elle révèle ton faible niveau de français, mais, en plus, sur le fond, force est de reconnaître qu'en bon libéral, tu méconnais quelque peu certains enjeux sociaux de ce club. Ensuite, concernant ta pique sur le fait que Diouf n'a jamais remporté le moindre titre avec l'O.M., et bien, il me semble que le club phocéen n'en avait de toute façon plus gagné le moindre depuis seize ans et que, de plus, il était miné par une instabilité chronique qui l'empêchait de faire deux bonnes saisons d'affilée. En revanche, nous constaterons tous qu'il y a eu de réels progrès depuis le début de l'ère Diouf et que, pour la première fois depuis l'époque "Tapie I", le club va participer à une troisième C1 consécutive, ce qui ne me semble pas mal. L'effectif est également de qualité et ne compte plus cette énorme quantité de joueurs indésirables et surpayés qui ont empoisonné le groupe et les finances du club, ces dernières années. Concernant les réseaux, sorry, mais celui de Diouf n'est pas des moindres et, au contraire de son successeur et de plusieurs de ses prédécesseurs, il présente l'avantage de connaître un peu le ballon et ça s'est ressenti au niveau du recrutement. Pour les droits télé, on verra. Quant aux ambitions politiques de Diouf, idem. Il en a eu quelques-unes qu'on peut avoir du mal à digérer. Notamment, ses propos concernant le duo Tapie/Dubiton qu'il a mis en place dans le but de s'en débarrasser ensuite. Enfin, je n'aurai jamais compris sa gestion malheureuse du club…

Pardonnez-moi mais qu'est-ce que des infos sur le rugby viennent faire dans le Café des Sports? Pourquoi ne pas parler tennis tant que vous y êtes, non? Tu m'excuseras mais, en ce qui me concerne, je vois surtout ce que ce type a apporté à l'O.M.: - situation sportive hautement redressée - relations avec les supporters pacifiées - finances assainies Sans oublier les importants réseaux dont il dispose et qui lui ont permis de bâtir une équipe beaucoup plus compétitive que celle dont nous disposions à son arrivée. Sorry, mais moi, ça me suffit. Enfin, quant à ses "ambitions politiques", et bien, il ne tient qu'à toi de prouver leur existence, vu que même les journalistes les moins tendres à son égard n'en ont pas fait état.

Il n'y a tout simplement pas que la politique dans la vie. Une partie de mes amis s'en fichent comme d'une guigne (et pourtant, je parierais qu'ils n'ont pas une sympathie particulière pour les thèses libertariennes). Quant à ceux que ça intéresse et qui n'ont pas les mêmes idées que moi, et bien, en effet, nos différends peuvent être source de chamailleries, voire de disputes un peu plus violentes mais, après tout, les sujets de bagarres potentielles que nous pouvons avoir avec nos amis dépassent largement le cadre de la politique. Et sorry, mais je ne peux que souscrire à l'analyse d'Ash en ce qui me concerne. Si tu souhaites n'avoir que des amis anarcaps, vis dans une grotte.

Comment ça, youpi? Dois-je comprendre que tu es satisfait d'une décision aussi stupide? http://www.lfp.fr/ligue1/classement.asp

En cliquant euprofiler dans le moteur de recherche Google, je suis tombé sur ceci: (badurl) http://edslog.org/2009/05/13/euprofiler-le-test-incontournable/ (badurl)

Merci mais je l'avais déjà vu. Trop incomplet, cela dit.

En faisant le test d'euprofiler, je me suis rendu compte que le parti européen dont j'étais le plus proche était Unia Polityki Realnej. Est-ce que quelqu'un pourrait me renseigner sur ce parti, étant donné que je ne parle pas le Polonais?

Je viens de vérifier: il est né à Forest, donc pas en Flandre, si je ne m'abuse (mais peut-être que si, en fait…).

R.I.P. http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/sp…_joueurs_d.html Triste nouvelle… on aurait aimé que Puel fît preuve du même courage! L'O.M. perd ainsi la seule bonne chose que la Flandre ait jamais produite!

J'ai arrêté de lire ici. Qu'en pensent nos amis d'Outre-Provence?

Un peu présomptueux, je trouve…

Je suis également allé le voir hier soir (contraint et forcé). Et effectivement, contrairement à ce qu'on pourrait penser au début, le personnage interprété par Mickey Rourke est très attachant. Certaines scènes m'ont ému et D… sait qu'il en faut pourtant beaucoup pour le faire.

Je constate que, pour un soir de réveillon, il y a un monde fou sur le forum.

J'ai vu également Burn after reading. Très sympathique, certaines scènes étant on ne peut plus inattendues…

Je suis atterré par la défaite du Real Madrid (et accessoirement, par la victoire du PSG). C'est triste.