Marlenus

Je suis ministre et je me vante d'un diplôme d'une université qui n'existe pas. https://fr.finance.yahoo.com/actualites/ministre-finances-d%C3%A9couvre-qu-faux-194814342.html

" Si j’achète quelque chose intitulé Rosedene Farm, vous savez quoi ? Je m’attends à ce que ça vienne de la ferme de Rosedene. Sinon, c’est de la fraude ! », http://www.lemonde.fr/economie/article/2016/03/26/les-jolies-fermes-anglaises-mais-fictives-de-l-enseigne-tesco_4890529_3234.html#xtor=AL-32280515 Bonjour, j'ai rien compris aux principes du marketing et je le clame tout le monde.

Tiens je pensais la même chose. 11 pages pour un sujet trop souvent traité c'est au final que c'est un super marronnier.

Si il n'y avait que 0.1% des locataires qui ne payaient pas leur loyer, on aurait pas autant de problèmes. Le taux de loyer impayé est de 3% avec pas mal de disparités.

Et sinon, quand on tape playmate rousse dans google image, en première page on a des renvoi vers liberaux.org. Franchement, PaB fait du bon travail

Euh, à mon sens ce sont 2 groupes totalement différents. Je ne crois pas que les américains expatriés en France aient le droit de voter pour les législatives françaises. Et si c'est le cas (double nationalité), dans ce cas ils votent pour le député de leur circonscription qui est donc en france vu qu'ils habitent en France. Par contre, si ils ont choisit la France comme pays d'expatriation, c'est pas illogique de penser qu'ils sont plus sensible à Sanders. Et sinon, des fois tu votes pour une étiquette, pas pour une personne. Personne n'aurait foutu Dati maire du 7ème sans l'étiquette UMP.

Bon anniversaire Stuart. Sinon, dans le dernier CanardPc ils parlent de Scalia, et plutôt en bien (même si il n'échappe pas au qualificatif de réactionnaire ).

Oui enfin dire que sans obligation, il y aurait moins de postes ne me semble pas d'une absurdité totale.

Sinon elle a trouvé un sponsor, mais justement car elle est devenu n°2.

https://youtu.be/u8UY7IYV60A https://youtu.be/fhI1zeDwoI0 Il y en a quand même pas mal. Mais elles ont la gueule de l'emploi ou des rôles décalés.

Et c'est un scandale que l'on ne l'ai pas gagné. Maintenant, si les gallois avaient un buteur, cela aurait été mieux pour eux. Cela me fait penser à ceux qui faisaient des fautes sur Shaq".

Je viens de découvrir Black Mirror (oui je sais ma grotte est pas mal). Ben je continue à penser que les britanniques sont vraiment bons question séries.

Corrigé. Ils viennent de passer la plus longue série de matchs sans défaite de l'histoire du club. Franchement, cela sonne bien Real, Barça, Bayern et PSG en demi ce tirage.

C'est un peu ça. Ce serait un peu comme si un Tapie (qui n'aurait pas son passé politique) faisait campagne chez nous. Suis sûr qu'il ferait un bon score.

Pour le coup je pense que nommer est le mot exact. Par contre, la nomination doit être approuvée.

Obama nomme Merrick Garland à la cour suprême.

Un parlé qui sort de la roronnerie habituelle. Il dit chat/couille/bite. Il se fout des SJW et leur rit au nez plutôt que de s'excuser auprès d'eux.

N'empêche qu'il y aura quand même à avoir une position claire sur quoi faire d'un prêtre condamné (je ne dis pas accusé, mais condamné). Car le cas du type condamné pour agression sexuelle en 2007 et promu en 2013 pose clairement question. Il y a sans doute rien de reprochable légalement à ça mais symboliquement cela reste très fort. De plus je comprends bien la position de MissLiberty qui dit défendre la présomption d'innocence pour l'autre personne. Mais pour moi elle tombe quand le type avoue les faits à Barbarin. Alors non Barbarin ne couvre pas des faits de pédophilie. Mais par contre la carrière de pédophiles n'est pas brisé et c'est ça qui pose questions. Faut-il pardonner à ses prêtres et leur laisser la possibilité de continuer leurs missions ou faut-il briser leur carrière? Je trouve au contraire cette controverse intéressante.

Wiki est ton ami: https://fr.wikipedia.org/wiki/Portage_salarial

Euh surtout les juges et les avocats. Autant qu'un flic ne connaisse pas les derniers arrêtés et/ou abrogation, je peux le comprendre, mais que le gars ait dut aller en cassation pour que soit indiqué que l'arrêté ait été abrogé 3ans avant ...

Après vérification je fais quand même partie de 50% les mieux payés.

Totalement déduit vu que c'est un héritage.

Un peu pareil. Mon seul appart me met dans les 2% plus hauts. Par contre suis au bas de l'échelle sociale de mon entreprise (heureusement elle est connue pour bien payer ses employés).

Pour avoir suivit l'affaire depuis le début autant c'est une énorme bonne chose que ce système ait pris fin. Autant j'ai l'impression que l'on a qu'une partie des coupables devant la justice. Déjà pourquoi qu'une partie des cols rouges (ceux qui ont pris le plus) et pas tous? Ensuite ce système n'a put prospérer qu'avec l'assentiment des gens de Drouot. Certes les récalcitrants s'en prenaient pleins la tronche, mais j'ai l'impression que la majeure partie en tirais profit et que cela leur convenait très bien les combines des cols rouges. Impression renforcée par le fait que beaucoup à Drouot ont l'air de les regretter ouvertement. Pour finir, il est intéressant que ce soient les jeunes par leur avidité qui ont fait éclater le système. C'est intéressant cet écart générationnel.

Chacun voit midi à sa porte mais pour le footix ce qui est important c'est ce que fait SON équipe. Savoir que Monaco et à 10 ou 23pts du PSG il s'en fout comme de l'an 40. Ok le PSG est champion en Mars. Mais bon dans tous les autres championnats les suspens son faible. Qui prend les paris que le Barça n'arrivera pas à gagner son championnat? (8pts d'avance) Toi tu penses vraiment qu'il y a encore du suspense pour le gain du championnat espagnol? Pour te donner des frissons peut être, mais c'est tout. En allemagne, ok Dortmund n'est qu'à 5pts, c'est déjà un écart mais ok. Mais à côté de ça le 3ème est déjà à 21pts. Dortmund c'est l'arbre qui cache la forêt. En italie et en Angleterre ok c'est un peu plus chaud. Mais voilà, plus personnes ne voit un des clubs de ces championnats comme du cador européens. Au mieux comme des outsiders potables. Quand à tout mettre sur le dos du fair play financier, Leicester et Rostov montrent que même si on te voit lutter pour le maintien, tu peux gagner. Si demain tu enlèves le fair play financier, tu ne permettras pas à Lyon ou à Monaco de devenir des grand d'Europe comme ça.