Aller au contenu

Marlenus

Membre Actif
  • Compteur de contenus

    19 795
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    35

Messages postés par Marlenus

  1. 6 minutes ago, Tramp said:

    Les déficits publics repartent à la hausse.

    Oui enfin il parait que c'est super bon pour l'économie selon tous les économistes qui en parlent (encore ce matin sur BFM Buisness le gars expliquait que l'on aurait 2ans de fêtes pour les ricains avant que cela merd.).

     

    Et la zone euro, tout le monde explique que c'est la mer.. (malgré les macrolâtre).

  2. 4 minutes ago, Bézoukhov said:

     

    Pour une raison assez simple qui est que les barèmes de mathématiques sont clairs. Le jour où les professeurs de matières molles se décideront à objectiver et diffuser leurs critères de notation, on montera difficilement à 20 parce que la matière le veut, mais on aura quand même de bien meilleures notes.

    Je ne conteste absolument pas ça.


    Mais à partir de ce constat, tu ne peux être étonné d'avoir plus de mention TB en S qu'en L.

     

     

  3. 6 hours ago, Flashy said:

     

    Mais les gens savent bien que la WWI se nourrissait du "revanchisme" à la suite de la perte de l'Alsace et de la Lorraine...
    La perte de l'Alsace et de la Lorraine, c'est 1870.

    Le lien entre les 2 n'est clairement pas fait.

     

    Pose la question à tes collègues de quand on a perdu l'alsace et la lorrainne et on en reparle.

  4. Personnellement ma chef est une chef à l'ancienne avec des expressions plutôt crues.

    Par exemple:

    "C'est le premier qui bande qui baise l'autre".

     

    A partir de là, sachant que ceux qui ne sont pas d'accord ont aucun problème à se faire muter dans un autre service, on peut dire que je n'ai pas l'impression d'être dans une atmosphère SJW (alors que vu ma branche cela pourrait :D ).

  5. 2 minutes ago, Flashy said:

    Je double post sauvagement : 

     

    Après recherches, je crois comprendre que l'idée, c'est qu'est diffamant le fait de prendre un propos tenu dans un cadre strictement privé et d'en faire largement la publicité pour porter atteinte à ton honneur (même si tu as vraiment tenu ledit propos).

    Cela me semble coller, non?

    Si c'est ça, effectivement, cela colle pour l'affaire du gars.

  6. Définition du site du service public:

     

    Une diffamation est une allégation ou imputation (accusation) d'un fait non avéré qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération d'une personne. C'est-à-dire que l'auteur des propos accuse sa victime d'avoir commis tel ou tel fait précis. Le fait en question peut faire l'objet, sans difficultés, d'une vérification et d'un débat contradictoire. Il est possible de répondre par oui ou non à la question « Untel a-t-il commis le fait » ?

    Le fait en question peut être la commission d'une infraction pénale, la falsification d'un diplôme...

    Il y a diffamation même si elle est faite sous forme déguisée ou dubitative ou si elle est insinuée. Par exemple, si l'auteur emploie le conditionnel. Elle est également caractérisée si elle vise une personne non expressément nommée mais identifiable (si on donne sa fonction par exemple).

    Si l'accusation n'est pas un fait vérifiable, elle relève de l'injure.

     

     

    https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F32079

     

     

    Dans le cas qui nous concerne, je ne vois effectivement pas l'angle d'attaque sur les propos même.

    .
    Le seul que je vois c'est qu'à un moment dans sa défense dans la tribune du monde il dit qu'il n'a jamais bossé avec elle contrairement à ce qu'il a put lire ce qui aurait put laisser croire qu'il avait utilisé une position hiérarchique pour sa demande.

     

     

    • Yea 1
  7. 16 hours ago, Ultimex said:

     

    Dans mon école (une ENSI lambda), le bizutage (non obligatoire, les organisateurs n'avaient de cesse de le répéter) consistait à des activités de groupes débiles mais inoffensives réparties sur quelques jours. Et d'après les retours que j'ai eus, c'était comme ça dans beaucoup d'autres écoles.

    Oui, et ceux là on ne les interdits pas et ils ne font pas la une des journaux.

    D'ailleurs on ne les appelles pas bizutage mais WEI.

    • Yea 1
  8. 1 minute ago, Tramp said:

     

    L'importance est sur-éxagéré. Un diplômé de HEC Paris peut bosser n'importe où, bizuté ou non. Et n'importe où ca inclut US, Europe, Canada, HK et Singapour.

     

    Et le "réseau" que tu te crées à la fac ce sont des gens qui n'ont pas de réseau ou des recruteurs qui n'en ont rien à foutre de ton bizutage.

     

    Y a pas de debat.

    Ok donc c'est juste pour le fun et que les mecs trouvent cela cool qu'il se font mettre de cuillères chauffées à blanc dessus.

     

    Pourquoi pas.

  9. 1 minute ago, poney said:

     

    On revient donc à ce que je dis depuis le début : parce qu'on a tout fait pour interdire les rites d'initiations qui sont pluri centenaire dans les écoles et universités, on se retrouve dans certaines avec des petits kapo qui font règner la terreur.

    Sauf que ces petits kapos sévissaient avant.

     

    Si tu veux dire que cela ne règle rien, alors ok (c'est d'ailleurs le principe de beaucoup d'interdiction).


    Si tu veux dire que cela a empiré, moins convaincu.

     

     

  10. Just now, Mathieu_D said:

    N'exagérons rien.

    Je n'ai pas suivi toutes les formations de France et de Navarre (obviously) mais ce n'est bien sûr pas si important.

    Ben c'est surtout que pour beaucoup d'entre elles, il n'y a pas de bizutage.

    Tu ne vas pas te faire bizuter en fac d'histoire.

     

    Maintenant, j'avoue ne pas savoir comment cela se passe en 2018, j'ai fait mes études dans les années 90 (et donc mes connaissances aussi pour la plupart), les écoles où il y avait bizutage, tu savais qu'il fallait y aller quoiqu'ils te fassent.
    Comme dit Tramp:

    "On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre"

×
×
  • Créer...