Fedaykin
-
Compteur de contenus
645 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages postés par Fedaykin
-
-
Au fait, les premiers chrétiens n'avaient-ils pas plutôt adopté l'emblème d'un poisson ?
Si tout à fait. Ça vient de là :
Qui se lit :
"ICHTUS" (poisson en grec)
Qui est l'acronyme :
"Iesous Christos Theou Uios Soter"
Par ailleurs en superposant les lettre grec de ICHTUS on obtient la croix de malte
C'est un guide Turc qui nous avait montré ça, alors je ne sais pas si c'est véridique. -
Tu compares des pommes et des navets. Que ça te plaise ou pas, défendre sa famille fait partie du rôle traditionnel de l'homme. Ce n'est que par une dérive progressiste qu'on en est arrivé à déléguer ce rôle essentiel à la police. Et le résultat est patent. Mêmes des "libéraux" voient dans la police une entité surpuissante qui doit faire le sale boulot à leur place. Ce en quoi ils tombent dans le piège de l'étatisme : croire qu'une organisation centralisée fera le travail mieux que le "marché". Pour illustrer mon propos : si tu es incapable de réparer une banale fuite d'eau, tu risques fort de te faire avoir par les plombiers.
Nan je ne mélange rien du tout c'est bien la même chose. Tu prétends que le problème en France vient du fait que certains Français ne sont plus capable de se défendre eux même. Mais comme l'histoire l'a montré, les hommes deviennent plus efficace lorsqu'ils délèguent ce qu'ils savent moins bien faire, pour se concentrer sur ce qu'ils savent faire.
Organisation centralisé ou pas c'est du pinaillage. Aujourd'hui on paie la police pour qu'elle nous protège au cas où tu ne le saurais pas, et si j'avais le choix je paierais plutôt une boîte privée pour qu'elle me protège au vu des performances de la police. Là on parle bien de marché dans tous les cas et d'un service qui n'est pas rendu comme il le devrait.
si tu es incapable de réparer une banale fuite d'eau, tu risques fort de te faire avoir par les plombiers.Tout à fait, si tu es assez cons pour pas choisir le bon plombier, et sinon tu économise ton temps pour faire autre chose et tu paie le plombier pour le service rendu. Pour faire le parallèle avec la police, c'est comme si l'état t'imposait d'engager un plombier au prix fort et qu'il faisait de la merde. Tu n'as même pas le choix.
-
Bonjour à tous !
Je suis nouvelle ici, mais plus généralement dans la communauté libérale. Grâce à ce forum, j'apprendrais certainement beaucoup. Je vous remercie donc par avance de contribuer à l'instruction libérale qui fait apparemment défaut à notre "cher" pays !
Bienvenue, Comment as-tu découvert le libéralisme?
-
Si tu n'es pas prêt à prendre un risque physique pour ta propre famille, je ne vois pas comment tu peux attendre la même chose de quelqu'un d'autre.
Vraiment mythique celle là. Quelques variations sur le même thème:
-Si tu n'es pas prêt à faire ton pain, je ne vois pas comment tu peux attendre la même chose d'un boulanger.
-Si tu n'es pas prêt à souder des tuyaux, je ne vois pas comment tu peux attendre la même chose d'un plombier.
-Si tu n'es pas prêt à envoyer des satellite en l'air, je ne vois pas comment tu peux attendre la même chose d'une entreprise qui en envoi.
-Si tu n'es pas prêt à arrêter le feu de ta maison qui brûle (alors qu'il n'y a personne dedans), je ne vois pas comment tu peux attendre la même chose d'un pompier.
…
On tient un concept là
. Ha le temps où chacun faisait tout lui même, qu'il était bon. Sinon il y a ceux qui ont décidé de vivre en société et de déléguer à ceux qui s'en occupait le mieux certaines tâches. -
J'allais compatir et puis j'ai entendu que la réaction préconisée par l'animateur à la fin du clip est de faire appel à Facebook. Aussi longtemps que les justiciers de fauteuil se contenteront d'écouter la radio et de pétocher sur Facebook en maugréant contre "la police et la justice qui ne font pas leur travail", les dominants comme le voleur de voitures dont il est question continueront leurs méfaits.
En plus d'être con (l'animateur), les Français commencent à être désespéré au point de dire "la police ne sert plus à rien, tournez vous vers facebook"… Si ça ce n'est pas la preuve du renforcement du sentiment d'insécurité en France… (Aussi irrationnel soit-il)
-
Mon Dell que j'ai depuis 2003 ne m'a jamais fait faux bond, avec un petit lifting en passant de 512 à 1024Mo de RAM il est toujours très pratique.
-
Quel pays de merde. Ce pauvre gars, il faut que ça soit une radio qui l'aide.
-
Chavez nous offre ce mois-ci un show spectaculaire. Ça fait froid dans le dos.
J’en déduis que le Vénézuela, dirigé par le tonitruant président Hugo Chavez, est une dictature comme en ont tant connues les pays sud-américains.Comment définir autrement un pays où le chef de l’exécutif peut faire en toute impunité embastiller un juge qui a remis en liberté un opposant notoire au régime ? C’est en effet la triste mésaventure qui est arrivée à la juge Maria Lourdes Afiuni, qui a ordonné la libération sous surveillance d’un prévenu qui attendait son jugement depuis trois ans en détention provisoire (en conformité avec la loi, est-il besoin de le préciser). La magistrate était interpellée le 10 décembre 2009, quelques heures après sa décision, en lien semble-t-il avec les déclarations présidentielles, dans sa propre émission télévisée, où le conducator de la chaîne orientale des Andes avait insulté la juge et demandé qu’elle soit condamnée à 30 ans de prison pour corruption, semblant regretter au passage le bon temps où les pelotons d’exécution réglaient les problèmes de manière bien plus rapide.
Et qu’attendre d’un procès quelconque où le juge en charge du dossier a d’ores et déjà indiqué qu’il donnerait sa vie pour la révolution et qu’il ne serait jamais déloyal au président Chavez ? A part une condamnation à 30 ans de réclusion, bien sûr.
-
Des amateurs de Football Manager dans le coin?
Le dernier auquel j'ai joué devait être Football Manager 1998
-
Bientôt un nouveau HOMM 6
-
2 CRS roué de coups, à 2 contre 2 ?
-
Il me semble que ce n'est pas si simple que ça. Il faudrait des poules qui ont mangé de l'herbe et des bestioles, et non pas du grain. Même chose pour les vaches. Enfin, pas pour les oeufs. Ni les bestioles. Enfin, vous voyez ce que je veux dire.
C'est ce qu'explique Pierre Weill, quand il dit que toutes la chaine alimentaire est déstabilisée par non seulement les nouvelles habitude alimentaires des hommes, mais en plus par les mauvaises "habitudes alimentaires" des animaux. Du coup il prétend que même si on prend de bonnes habitudes, encore faut-il que la matière soit bonne, ce qui n'est pas le cas quand on nourrit les bêtes avec du maïs l'un des pire grains en ce qui concerne le ratio omega3/omega6. On pourrait notamment améliorer ça grâce à la filière lin.
-
Si vous voyez votre interlocuteur (réchauffiste) sortir son smartphone lorsque vous discutez réchuaffement climatique avec vous, c'est que probablement il a téléchargé l'application Skeptical Science (venant du créateur du site du même nom).
-
Il ne faut pas rigoler avec Blizzard !
Le couperet est tombé en milieu de semaine dernière pour Alyson Reeves, qui s'est vue condamner à verser pas moins de 88 millions de dollars : 85 millions de dommages et intérêts pour manque à gagner et violation du droit d'auteur, 3 millions pour profits illicites – les serveurs étaient financés par des micro transactions - et 63 000 dollars de frais d'avocats. -
De l'intéressant, du "il faut voir". En tout cas je suis toujours aussi impatient de mettre ma main dessus.
-
A ma connaissance, aucune suite de jeu vidéo super attendue n'a réussi à combler les attentes des gamers. je serais tenté de dire Final Fantasy, mais les derniers opus sont clairement nuls en comparaison des premiers….Zelda aussi, peut-être, à la rigueur…
Sid meier et ses Civilization vont quand même crescendo. Mais il ne fait pas l'erreur de faire attendre ses joueurs 10 ans. 6 ans dans le pire des cas (passage du II au III).
Et personnellement je n'ai jamais été déçu des nouveautés. J'attends de voir le V pour confirmer qu'ils ne se plantent pas.
-
Je ne suis pas d'accord, les voyous ont que dalle. Il y a même pas une kalach pour 1000 personnes. Il faut dire les choses comme elles sont : ce sont des voyous qui font régner leur terreur, c'est tout. Ça se règle par une opération de police "à l'ancienne", c'est-à-dire en descendant ceux qui tentent de se rebeller avec des armes et en arrêtant les autres, comme aux USA. Et hop tout le monde au trou.
Je ne comprend vraiment pas qu'un politicien n'est pas les couilles de dire "Quand la police se fait tirer dessus, elle doit riposter pour toucher, qu'il y ai des morts ou pas en face".
-
La réponse se trouve dans la première partie de ta phrase. A l'heure actuelle personne n'a clairement démontré que les postulats du RC sont faux. Il y a eu quelques affaires, on a vu que certains responsables s'amusaient à aggraver volontairement les prévisions pour faire du catastrophismes, mais ça n'a pas remis en cause pour autant l'existence même du RC.
Donc pour l'instant, de manière logique, ça reste encore aux sceptiques de le faire… Surtout aux climatologues et autres experts. Tant que ceux-la resteront dans le consensus, il n'y aura rien qui fera changer les choses.
Ça vaudrait si la théorie du RC était solide. Si elle est battu en brèche en de nombreux points, ça n'est clairement plus une théorie. A peine un ensemble de coïncidence et de courbes qui se ressemble.
La seule partie à peu près solide est que la "terre se réchauffe" (personne n'a définit ce qu'il entendait vraiment par là). Niveau cause y'a plus grand choses de solide. Les conséquences n'en parlons pas, ça serait classé dans le rayonnage science fiction.
-
Nope. C'est comme si quelqu'un venait affirmer que la Relativité est fausse. On va plutôt lui demander de démontrer ses propos que l'inverse.
Le réchauffement, pareil. Avec l'avalanche de données, de simulations, d'accords, il est entré dans les moeurs qu'il est incontestable. Le débat porte donc sur sa nature précise, ses conséquences, sa vitesse; mais pas sur son existence. Du coup ceux qui remettent cette dernière en cause doivent eux-mêmes montrer qu'ils ont raison…
C'est comme ça que ça se passe dans bon nombre de domaines scientifiques, passé un certain niveau de consensus on ne va plus s'amuser à tout redémontrer à chaque broutille, et c'est aux sceptiques de venir tenter de démonter le truc.
Si quelqu'un avait montré que les postulats de base de la RG était fausse, je pense bien que si, ça serait à ceux qui croient à la RG qui devraient démontrer son existence.
-
C'est peut être simplement un canular, les slogan sont un peu gros.
-
Très bien, avançons pas à pas, je te remercie de ne pas noyer le lecteur sous une information trop abondante.
Seconde chtite question donc : Depuis, les années 1990 pourtant, la Banque centrale n’a plus l’autorisation de faire des avances directes au Trésor public pour financer le déficit budgétaire, principale source historique d'inflation. La Banque centrale peut en revanche prendre en pension les bons du trésor que les banque de second rang ont acheté sur le marché monétaire. C'est là l'astuce, ou bien s'agit-il d'autre chose?
Ce n'est pas la bulle internet en ce qui concerne 96/2000?
-
Un nouveau venu? La résurrection de DL?
-
Oh oui une merveille, les bots sont très forts à 300 mètres, mais je crois me souvenir qu'au combat rapproché ce sont de vrais crétins sans agilité.
En même temps vu l'agilité des joueurs déjà, le jeu n'était vraiment pas fait pour les close combat. C'est bien dommage d'ailleurs, ça aurait rendu les Capture The Island encore plus intéressants.
-
Iran / Téhéran : attaque prévue par Israel dans les prochains jours ?
J'avais lu quelque part que cette manœuvre était simplement une relève du groupe aéronavale situé dans le pacifique.
Propositions pour Contrepoints
dans Action !
Posté
Très classe et très pro.
A mettre entre le maximum de mains possibles.