Paris sur la présidentielle 2007

[Roniberal]

Parce que de tous les candidats PS à l'investiture, c'est celui qui est le plus a droite du parti. C'est mieux que rien, et si c'est fabius qui gagne, ce sera une véritable catastrophe.

Conneries: que ce soit Fabius ou Strauss-Kahn, à mon avis, ça ne changera rien: auparavant, Fabius était considéré comme un "social-démocrate". Aujourd'hui, c'est un vulgaire gauchiste.

Strauss-Kahn choisira peut-être la même voie car c'est un politicien.

[h16]

En essayant de donner à chaque citoyen l'opportunité d'évoluer et de s'en sortir. C'est ça pour moi lutter contre les inégalités et non redistribuer comme le marxisme le laisse entendre.

Et comment procéderiez vous concrêtement ?

[kamel]

C'est ton avis !

DSK est social-démocrate et dans ses idées il se tourne souvent vers ce qui se passe dans les pays scandinaves. Fabius à fait un retour en arrière alors que DSK est dans une logique de progression.

[Roniberal]

C'est ton avis !

DSK est social-démocrate et dans ses idées il se tourne souvent vers ce qui se passe dans les pays scandinaves. Fabius à fait un retour en arrière alors que DSK est une logique de progression…

vers le socialisme sauvage à mon avis, oui!

[kamel]

Et comment procéderiez vous concrêtement ?

En dépoussiérant le code du travail par exemple parce que trop archaïque et trop rigide. En supprimant les 35 h, en aidant les jeunes qui veulent créer une société à le faire (plus de 3 millions de français aimeraient créer leur propre société d'après un sondage que j'ai lu sur le net).

[h16]

DSK est dans une logique de progression.

… de son salaire. Logique.

[Roniberal]

En dépoussiérant le code du travail par exemple parce que trop archaïque et trop rigide. En supprimant les 35 h, en aidant les jeunes qui veulent créer une société à le faire (plus de 3 millions de français aimeraient créer leur propre société d'après un sondage que j'ai lu sur le net).

Strauss-Kahn a défendu bec et ongles les 35h en 2002: s'il change d'avis, cela confirmera ce que je t'ai dit: c'est un vrai politicien!

[h16]

En dépoussiérant le code du travail par exemple parce que trop archaïque et trop rigide.

Bien. Vous allez mettre tous les syndicats dans la rue, mais bien.

En supprimant les 35 h

Bien. Vous allez mettre tous les syndicats dans la rue, mais bien.

en aidant les jeunes qui veulent créer une société à le faire (plus de 3 millions de français aimeraient créer leur propre société d'après un sondage que j'ai lu sur le net).

C'est-à-dire ? Vous allez leur filer des bics pour remplir les cerfas ?

[Messer]

Aider la création d'entreprises non, ne pas l'entraver DU TOUT oui !

(Et Fabius est un criminel)

[h16]

(Et Fabius est un criminel)

Un criminel chafouin aux petits yeux en boutons de bottine. Berk.

[kamel]

Aider la création d'entreprises non, ne pas l'entraver DU TOUT oui !

(Et Fabius est un criminel)

Et un opportuniste démago….ça je suis d'accord.

[Roniberal]

Et un opportuniste démago….ça je suis d'accord.

Comme DSK…

[Toast]

Entre DSK et Fabius, il existe tout de même une différence. Je préfère mille fois un blairiste dans son genre -- bien qu'il ne s'affiche tel qu'en privé et qu'il soit obligé de suivre le PS dans sa dérive à gauche -- à un néo-communiste type Montebourg ou Fabius.

[Roniberal]

Entre DSK et Fabius, il existe tout de même une différence. Je préfère mille fois un blairiste dans son genre -- bien qu'il ne s'affiche tel qu'en privé et qu'il soit obligé de suivre le PS dans sa dérive à gauche -- à un néo-communiste type Montebourg ou Fabius.

Toast,

ce que j'expliquais à notre ami lyonnais est que Fabius était auparavant de la même "branche" socio-libérale au PS. Aujourd'hui, il est devenu ultra-gauchisant.

Qui te dit que DSK ne fera pas la même chose?

[kamel]

Entre DSK et Fabius, il existe tout de même une différence. Je préfère mille fois un blairiste dans son genre -- bien qu'il ne s'affiche tel qu'en privé et qu'il soit obligé de suivre le PS dans sa dérive à gauche -- à un néo-communiste type Montebourg ou Fabius.

Tout à fait d'accord…

Je viens de prendre connaissance des mesures concernant le projet socialiste "réussir ensemble", c'est montebourg qui devrait être content, c'est encore pire que ce que je croyais (je dois être décidément irrécupérement naïf), c'est un tel retour en arrière qu'on est loin de la social-démocratie….et je ne parle même pas du social-libéralisme… Je me demande pourquoi DSK est d'accord avec ça…..

[Toast]

Toast,

ce que j'expliquais à notre ami lyonnais est que Fabius était auparavant de la même "branche" socio-libérale au PS. Aujourd'hui, il est devenu ultra-gauchisant.

Qui te dit que DSK ne fera pas la même chose?

Peut-être, mais pour le moment ce n'est pas le cas.

Oui, le projet du PS, pour répondre à Kamel, est à gerber. Il y a de quoi se tirer une balle si ils passent.

[Roniberal]

Tout à fait d'accord…

Je viens de prendre connaissance des mesures concernant le projet socialiste "réussir ensemble", c'est montebourg qui devrait être content, c'est encore pire que ce que je croyais (je dois être décidément irrécupérement naïf), c'est un tel retour en arrière qu'on est loin de la social-démocratie….et je ne parle même pas du social-libéralisme… Je me demande pourquoi DSK est d'accord avec ça…..

Je me demande surtout ce que tu fous dans ce parti dégoûtant au lieu de venir donner un coup de main à LC qui en aurait bien besoin…

[kamel]

Je me demande surtout ce que tu fous dans ce parti dégoûtant au lieu de venir donner un coup de main à LC qui en aurait bien besoin…

J'essaye d'apporter une pierre à l'édifice pour la construction d'une vrai gauche, moderne et sociale-libérale.

[Roniberal]

J'essaye d'apporter une pierre à l'édifice pour la construction d'une vrai gauche, moderne et sociale-libérale.

Euh, je te garantis que si tu veux te battre pour la liberté, ilvaudrait vraiment mieux que tu viennes chez nous. Non Toast?

[Toast]

Euh, je te garantis que si tu veux te battre pour la liberté, ilvaudrait vraiment mieux que tu viennes chez nous. Non Toast?

La situation du PS me semble en effet désespérée.

[kamel]

La situation du PS me semble en effet désespérée.

Vu la teneur du projet qui est en train d'être voté…..j'ai l'impression que le projet de 2002 était carrément plus moderne que celui la, c'est pour dire…

[Roniberal]

Vu la teneur du projet qui est en train d'être voté…..j'ai l'impression que le projet de 2002 était carrément plus moderne que celui la, c'est pour dire…

Donc tu viens chez nous alors?

[kamel]

Donc tu viens chez nous alors?

C'est à dire ? Alternative Libérale ?

[Roniberal]

C'est à dire ? Alternative Libérale ?

NON, Liberté Chérie.

Il y a un gros gros comité à Lyon…

[Ash]

Parce que de tous les candidats PS à l'investiture, c'est celui qui est le plus a droite du parti. C'est mieux que rien, et si c'est fabius qui gagne, ce sera une véritable catastrophe.

Ok Kamel, mais ça c'est les votes internes du PS. En dehors dans les vrais élections, tu vas voter pour le plus libéral qui soit et donc pas DSK à priori. Non ?

Bon et sinon le libéralisme de gauche c'est chez AL que tu vas le trouver. LC je ne sais pas, je ne connais pas assez. Et puis ce n'est pas vraiment un parti. Le mieux c'est encore d'organiser des RDV.

[kamel]

Ok Kamel, mais ça c'est les votes internes du PS. En dehors dans les vrais élections, tu vas voter pour le plus libéral qui soit et donc pas DSK à priori. Non ?

Bon et sinon le libéralisme de gauche c'est chez AL que tu vas le trouver. LC je ne sais pas, je ne connais pas assez. Et puis ce n'est pas vraiment un parti. Le mieux c'est encore d'organiser des RDV.

Je suis en train pour l'instant de me poser des questions sur ma participation au projet socialiste tant il est à mille lieux de mes conviction libérales. Eu égard au projet qui sera de toute façon voter avec bonheur par la branche la plus archaïque du PS, je voterais certainement pour le premier tour des présidentielles pour un candidat libéral. Après je verrais à quel parti il fait référence.

[Roniberal]

Ok Kamel, mais ça c'est les votes internes du PS. En dehors dans les vrais élections, tu vas voter pour le plus libéral qui soit et donc pas DSK à priori. Non ?

Bon et sinon le libéralisme de gauche c'est chez AL que tu vas le trouver. LC je ne sais pas, je ne connais pas assez. Et puis ce n'est pas vraiment un parti. Le mieux c'est encore d'organiser des RDV.

Si, si, LC, c'est très bien pour lui, il peut venir…

[Ash]

Je suis en train pour l'instant de me poser des questions sur ma participation au projet socialiste tant il est à mille lieux de mes conviction libérales. Eu égard au projet qui sera de toute façon voter avec bonheur par la branche la plus archaïque du PS, je voterais certainement pour le premier tour des présidentielles pour un candidat libéral. Après je verrais à quel parti il fait référence.

D'accord. Donc là t'as pas besoin de DSK dans les sondages

[kamel]

D'accord. Donc là t'as pas besoin de DSK dans les sondages

Par simple esprit de contradiction……………….SI !

[Ash]

Les dieux ont toutes les chances moi je dis.