Nous sommes tous anarcaps sans le savoir

[xara]

Ce n'est pas si simple que cela

En effet, de toute façon la grille de lecture que je propose ne peut pas être totalement satisfaisante parce qu'aucune ne peut l'être. Dès qu'on veut regrouper des gens sous un label, on va rater des nuances compte tenu de la diversité des idées et de ceux qui les ont. Le tout est de trouver des critères de classification plus significatifs que d'autre.

Une autre façon de voir les choses souvent usitée me semble-t-il, est de parler de "libéral-conservateur" pour quelqu'un qui est politiquement libéral sur certains points (disons qu'il est hostile à l'impôt sur la fortune) et conservateur sur d'autres (favorable à la prohibition de la pornographie). Ça n'est pas complètement absurde de le désigner ainsi mais je crains qu'on rate le plus significatif, un peu comme si on qualifiait quelqu'un de "végétarien-carnivore", sous prétexte qu'il ne mangerait de la viande que trois fois par semaine. Ce "libéral-conservateur" là est politiquement un conservateur comme notre végétarien-carnivore est en fait un carnivore.

[Johnnieboy]

En effet, de toute façon la grille de lecture que je propose ne peut pas être totalement satisfaisante parce qu'aucune ne peut l'être. Dès qu'on veut regrouper des gens sous un label, on va rater des nuances compte tenu de la diversité des idées et de ceux qui les ont. Le tout est de trouver des critères de classification plus significatifs que d'autre.

Une autre façon de voir les choses souvent usitée me semble-t-il, est de parler de "libéral-conservateur" pour quelqu'un qui est politiquement libéral sur certains points (disons qu'il est hostile à l'impôt sur la fortune) et conservateur sur d'autres (favorable à la prohibition de la pornographie). Ça n'est pas complètement absurde de le désigner ainsi mais je crains qu'on rate le plus significatif, un peu comme si on qualifiait quelqu'un de "végétarien-carnivore", sous prétexte qu'il ne mangerait de la viande que trois fois par semaine. Ce "libéral-conservateur" là est politiquement un conservateur comme notre végétarien-carnivore est en fait un carnivore.

A moins d'etre en anarchie, il y aura toujours des impots et des taxes. On peut des lors imaginer que le libcon se servira de ceux-la pour promouvoir certains valeurs, non ?

(desole, clavier qwerty)

[xara]

A moins d'etre en anarchie, il y aura toujours des impots et des taxes. On peut des lors imaginer que le libcon se servira de ceux-la pour promouvoir certains valeurs, non ?

(desole, clavier qwerty)

On peut imaginer cela si on parle d'un "libcon" dans le même sens qu'on parlera de végétarien-carnivore. J'ai expliqué ce que je pensais de cette façon de catégoriser. Si on parle de "libcon" pour quelqu'un qui est vraiment libéral politiquement, la réponse est non par définition. La question dont je parlais relève du mode de classification.

[Eva]

Ham, comment gérer la spoliation et l'oppression privée/interne à une communauté ou un quelconque organisme ?

[vincponcet]

Ham, comment gérer la spoliation et l'oppression privée/interne à une communauté ou un quelconque organisme ?

En anarcapie, il est supposé selon différents auteurs (je pense notamment à Hoppe) que tu te payes un service d'ordre en direct ou bien, tu as pris une assurance contre le vol/dégradations, qui pour contrôler les risques, assure la fonction de sécurité ( tout comme l'assurance incendie va assurer un service de pompiers).