Fagotto

Ils s'arrêtent jamais les mecs...

Stanly Cavell, philosophe américain célèbre pour ses analyses sur le cinéma (cf. "la comédie du remariage" sur des classiques hollywoodiens des années 30-40). https://en.wikipedia.org/wiki/Stanley_Cavell

Oui le "renseignement" on savait depuis longtemps en effet.

Heu mauvais exemple je pense pas que pour l'admin Trump ce soit l'Arabie Saoudite le problème. Mais oui on sait que c'est bidon à 95% comme le reste de l'ONU, je sais pas si il est sorti un truc positif de ce truc, faudraity voir dans le détail.

Je dis pas qu'il est mauvais mais je crois pas que beaucoup de gens le lisent encore pour ses qualités littéraires.

Chez nos alliés, on torture (c'est pour ça les forces spéciales françaises sur place?): Les Emirats arabes unis à nouveau accusés de pratiquer la torture au Yémen https://www.lemonde.fr/yemen/article/2018/06/20/les-emirats-arabes-unis-a-nouveau-accuses-de-pratiquer-la-torture-au-yemen_5318263_1667193.html

Oui, et vice-président de LR.

Y a des logiques qui rejetent partiellement le PNC qui peuvent être utilisé dans certains domaines: https://en.wikipedia.org/wiki/Paraconsistent_logic https://en.wikipedia.org/wiki/Paraconsistent_mathematics Aussi des logiques sans tiers-exclus (plus connues): https://en.wikipedia.org/wiki/Intuitionistic_logic Enfin appliquer des concepts scientifiques durs à de la philosophie politique je vois pas l'intérêt, il est évident qu'on atteindra jamais la puissance suffisante pour déterminer une vérité démontrable en dur, faut une autre approche, quoique l'on pourrait peut-être regarder du coté de la logique floue: https://en.wikipedia.org/wiki/Fuzzy_logic

Le but de DD je pense c'est de gagner la CdM, donc il n'hésitera pas à les sortir de la compo si besoin.

En attendant la trade war prend forme, merci le Congrès US de laisser faire ça alors que c'est eux qui ont normalement le pouvoir légitime d'agir sur ce sujet: https://www.axios.com/trump-directs-trade-office-to-identify-1529365164-f477d1f5-df08-4a1a-bffe-4cec08b26673.html

Fabius avait envoyé des troupes au Yemen? Honnetement je ne sais pas, contrats avec UAE et KSA, occupation 'stratégique' du terrain, showcase de nos capacités, accord avec UAE-KSA d'aider à gagner cette bataille en échange d'autre chose pour la suite (négos à Paris pour un cessez-le-feu, ce genre de choses...).

Heu non, là il fait ça dans le secret, donc la motivation est autre.

Mais comme la puissance politique de nos jours ne s'impose pas principalement à un niveau local mais bien global (Etat-Nation en France par ex) , je vois pas bien l'intérêt.

Comme le dit Solomos ensuite, le niveau de cohésion globale et niveau de cohésion locale sont deux questions différentes.

L'exemple suisse va pourtant dans le sens de Nigel, les allemands ne peuvent pas blairer les français, on est loin d'une nation unie tel que la rêve les républicains franchouilles, l'universalisme au niveau d'une nation n''est pas vraiment un allié du libéralisme (au mieux je dirai que c'est neutre, mais vraiment au mieux...).

Y a pas que la question US, qui n'a jamais été aussi proche des Saouds que sous Trump et pourtant ils n'ont pas accepté certaines missions que les français eux acceptent (déminage par ex.).

J'aimerai bien que y ait un candidat libéral un jour à la prez, au moins pour avoir un peu d'exposition médias, parce que ne pas être foutu d'en présenter c'est le signe de notre faiblesse absolue, pour rappel à chaque fois y a 3 trotskystes, et des tarés comme Lasalle ou Cheminade, on manque de militant ou d'un type avec une implantation locale (par ex. prendre Yade aurait pu être interessant, mais vu qu'elle n'est pas libérale et qu'elle n'a pas d'implantation/réseau politique correct au final c'était PLDesque.)

On l'avait annoncé ici-même, c'est même plus drole... Calmels avait fait le tour des radios en plus pour défendre le plan (anti)immigration de LR, bref elle s'est bien humilié pour rien. Ca sent le retour de Sarko vers 2020 (si il est en liberté)...

C'est du pur Macron, je fais un joli discours où je critique l'interventionnisme de Sarko-Hollande et ensuite je viens mettre les pieds au Yemen, dans une des pires crises humanitaires actuels, du coté des principaux responsables.

Pour revenir sur ce débat de haute tenue, je ne crois pas que tous les trans veulent se faire "retirer" le pénis, et c'est justement ce 'détail' qui bloque avec les lesbiennes radfem (qui refusent de les considérer comme des femmes du coup, et notamment coucher avec mais ça va plus loin que ça, y a forcément des approches contradictoires)

Mouais le ROI d'un livre c'est pas le truc évident à prévoir, surtout vu le prix de la traduction quand il s'agit d'un pavé 'technique', et vu l'état de l'édition actuellement, je pense pas que la France soit si mal placé niveau traduction. (Sinon ça se fait de monter des petites maisons d'éditions indé mais malgré ton constat c'est assez rare de devenir millionnaire avec)

Enfin ne pas enfermer des gens sur de simples renseignements de police c'est la base du libéralisme, si il faut réargumenter là-dessus autant fermer le forum. Du coup je signale le message qui compare la défense du libéralisme à celle de la pédophilie,je en vois pas ce que ça fait ici.

Vous dites ça parce que vous êtes accro au porno, avouez-le.

Par rapport à du Hegel moyen le passage cité est assez clair en fait.