Miss Liberty

Le problème du conjoint, c'est celui du quotient familial. C'est le quotient familial qui fait qu'un couple sur un revenu paye moins qu'un célibataire. Je connais bien la situation : cette année, c'est plus de 1000 euros d'impôts que j'ai pu économiser grâce à la part supplémentaire.

C'est ce que j'espérais. Mais je commence à craindre qu'ils y songent sérieusement. Je ne vous cache pas que ça me ferait sérieusement chier. Je suis sûre qu'ils le feraient d'une manière qui ferait augmenter les impôts pour les familles, en rangeant dans la catégorie "riche" le gars qui gagne 2500 euros mais qui les partage avec sa femme et ses cinq enfants.

Le problème principal est que cela change du tout au tout la notion actuelle de foyer fiscal, qui intègre le nombre de personnes à charge sur un même salaire. Fusionner IRPP et CSG suppose de supprimer le quotient familial (ou de faire porter sur l'employeur des charges administratives très importantes?). Le quotient familial est certes récent (1945), mais il me semble bien ancré dans l'histoire et la mentalité française.

Je reconstruis où je veux. Je peux chercher un boulot au Canada. Mais je ne vois pas pourquoi j'aurais besoin d'un cataclysme pour me le permettre. Pourquoi attendre d'être à la rue pour réaliser un rêve? Je pars du principe que la situation actuelle de chacun est la somme de leurs choix et qu'elle leur convient en proportion des risques qu'ils sont prêts à accepter. S' ils n'étaient pas prêts à sauter dans l'inconnu avant de tout perdre, ce n'est pas se retrouver à la rue qui les y aidera. Enfin je ne crois pas. On fait mieux comme capital de départ pour lancer le projet de ses rêves.

Je vais vivre chez mon père le temps de retrouver un boulot, et quand mes finances sont rétablies, je cherche une piaule et je le rembourse pour son aide. À adapter pour chacun en fonction de qui peut l'aider (famille, amis, charité privée, aides publiques). Que veux-tu faire d'autre que de tout reconstruire de toute façon? C'est assez naze comme jeu, en effet. Surtout qu'il faudrait un cataclysme pour que toutes ces conditions soient réunies dans mon cas.

Petite précision pour adcrt : la citation sur Staline et Robespierre, c'était dans l'"intimité", ie devant un parterre de 20 jeunes de 15-20 ans qu'il cherchait à impressionner. Je ne pense pas que tu l'entendes sur youtube. Mais ça en dit long sur la mentalité du gars. Et ses bouquins sur la pub, son dictionnaire humoristique, etc. sont plutôt drôles en effet. C'est bien le problème : c'est un publicitaire qui n'aurait jamais dû faire de politique, parce que c'est un bon publicitaire donc bon parleur mais avec des obsessions malsaines et le cerveau en bouillie.

Cette réponse s' adresse à acdrt bien sûr. Ça n'est pas ça la mentalité de Soral. Il ne dit pas "il existe un réseau juif, en particulier dans les milieux artistiques, médiatiques - que sais-je - mais c'est pas grave". Il dit "c'est une main-mise qui exclut les non-juifs, ces gens-là on n'en veut pas dans nos places de pouvoir parce que capitalisme apatride - complot mondial - etc." Couplé au reste du personnage, qui considère que les deux plus grands hommes historiques sont Staline et Robespierre - peu connus pour leur clémence avec leurs ennemis, c'est de l'antisémitisme dans toute sa splendeur. Je ne dis pas que ce sont tes opinions, c'est difficile à juger sur trois pages d'un forum. Mais ce sont celles de l'homme que tu défends comme "fréquentable" et de tous les soraliens que j'ai rencontrés pour le moment. Autre chose : ce mec n'est pas bien dans sa tête, il est mégalomane et monomaniaque. J'ai dû subir une conférence et un dîner avec lui (pas de mon plein gré) : j'ai rarement vu quelqu'un d'aussi peu fréquentable et d'aussi dangereux pour les jeunes influençables.

C'est la faute à la société Cthulhu : je ne sais pas comment tu as réussi à convaincre un communiste, ne serait-ce que quelques mois, qu'il n'a pas tout compris avec son système de m****. Chapeau.

En fait 21 ans ne m'a pas marqué plus que ça. 19 ans, oui, parce que c'était mon entrée en école d'ingénieur. 22 ans aussi, l'année de mon diplôme et premier boulot. 23, l'âge de mon mariage, de mon premier boulot stable, de mon premier loyer. Ce que je voulais souligner, c'est qu'à ces âges-là, un an de plus est généralement synonyme d'un pas vers la vie adulte, et donc plutôt sympa.

Bienvenu ComptableAméricain. Tu es au bon endroit si tu cherches d'autres fanatiques du libéralisme

C'est une blague j'espère? 21 ans, c'est entrer enfin dans un âge à peu près adulte, où les commerçants ne te tutoient plus et où les patrons de bar ne te demandent plus ta carte d'identité.J'étais ravie d'avoir 21 ans, moi. Et j'attends mes 25 ans (dans quelques mois) avec plaisir. Ce que je dis vaut encore plus pour un homme d'ailleurs : sortir de l'âge des boutonneux et des culottes courtes, ça a du bon. Pour ma part (c'est un avis purement personnel), je n'ai jamais été attirée par un homme de moins de 20 ans, du moins pas une fois que j'avais passé l'âge des petits mots au collège (et je n'appelle pas ça de l'attirance, m'suivez?)

Ceci dit, prendre une douche tout habillé, vous conviendrez que c'est un peu compliqué.

Arrêtez tout les gars, on a tout faux : en fait il y a un complot faciste des medias et des banques. Heureusement qu'Abdel-je-ne-sais-plus-quoi-chose est là pour nous en délivrer. Non mais sérieusement, ce mec, s' il n'existait pas, il faudrait l'inventer.

Moi je n'ai pas vu le rapport entre la photo et le mec arrêté. Je ne bosserai jamais pour la police, et je ferais un très mauvais témoin

Je ne suis pas accro au chocolat. Bon, ceci dit, au sucre et aux bonbons, je ne dis pas. Mais c'est moins cher, et à part faire grossir ça n'a trop d'effets secondaires.

C'est là que je me rends compte que j'ai vraiment du bol de n'être accro à aucune de ses saloperies. Ca ne me rend pas riche pour autant, mais qu'est-ce que ça serait si je devais engloutir des fortunes là-dedans.

J'ai un boulot en or en France mais je vous jure, ils vont finir par me convaincre de me casser avec leurs conneries.

J'ai pas suivi. Ils ont augmenté la CSG? Je fais une insomnie, je viens me détendre sur liborg et ils ont réussi à créer une nouvelle augmentation des impôts pendant que je dormais?

Il faut un visa de sortie pour n'importe quel étranger qui veut sortir du Qatar.

Oh mais je te rassure, on parle aussi de choses superficielles de temps en temps. Et quand on parle politique, ça peut aussi être en blaguant, pas pour faire un exposé en trois parties, trois sous-parties. J'ai parlé d'un intérêt pour le sujet, et de curiosité intellectuelle, pas d'être pointu dans je ne sais quel domaine. Je ne suis moi-même pas vraiment calée. Je suis comme toi pour ce qui est d'être radine en amitié, d'ailleurs. Je ne pense pas que ce soit lié à mes "exigences", mais plutôt à toute une conjonction de facteurs. Il se trouve que cette conjonction de facteurs fait bien les choses, puisque tous les amis en question s'intéressent à la politique. C'est aussi sans doute lié au fait que je suis très (trop) franche, et qu'il faut s'accrocher un peu pour me supporter comme amie.

Chacun ses goûts Et pourquoi je ne pourrais pas être exigente dans le choix de mes amis, d'ailleurs? Ca ne veut pas dire que je méprise mes autres fréquentations, ça veut dire que je n'ai pas envie de les inviter chez moi et de les retrouver pour un verre plus d'une fois tous les six mois.

Je ne trouve pas la nouvelle si super que ça pour ma part : à tous les cas cela veut juste dire que leurs subventions vont augmenter (et vu que c'est nos sous )

Mes amis ne sont pas tous libéraux, mais ils sont tous intéressés par la politique, avec des idées tranchées alliées à une grande curiosité pour le débat politique ou l'histoire des idées, ou l'histoire tout court. Les gens sans curiosité et sans opinion m'ennuient profondément.

Attends, elle est socialiste pétrie de bons sentiments ET sarkozyste? Tu cumules, toi, tu aimes la facilité.