Miss Liberty

Ils ont des pieds plats?

Ah pardon j'avais compris afi.Connais pas.

Joyeuse Saint Nicolas MatthieuD! Que de bons souvenirs de cours d'allemand... c'était pain d'épices et chansons si on avait cours ce jour-là.

Ça veut pas dire singe plutôt? Je ne parle pas arabe, je me base sur ce qui ressemble le plus en hébreu et qui collerait avec ton souvenir.

En fait le risque, c'est de passer d'une certaine xénophobie provisoire (qui est ce noir dans mon village? ) à un racisme bien ancré (s'il y a un noir dans le quartier, il ne rentrera pas chez moi et s'il s' approche je le recevrai à coups de pierre). Et sans vouloir relancer des débats maintes fois lancés ici, nier certains cas particuliers facilite le passage entre les deux.

Dès que l'on hait quelqu'un sans le connaître parce qu'il n'est pas de la même race. Nuance.Et non, ton histoire de noirs traîtres, c'était juste de la haine personnelle pour une raison précise. De la même façon que la haine d'un esclave pour son maître blanc ou le maître blanc de son frère n'est que de la haine personnelle, mais sa haine pour tous les blancs, même ceux qu'il ne connaît pas, simplement parce qu'ils sont blancs, ça c'est du racisme.

C'est pas toi que je soupçonne de vouloir troller, c'est freejazz. Les femmes en Afghanistan? Seriously?

Ouh je sens un bon troll en devenir.

+1

Euh non. Tu nous as donné toi-même le lien pour le faire à un moment où les tensions étaient fortes et qu'il fallait calmer le jeu. C'est probablement grâce à cette sélection pendant quelques semaines que j'ai pu reprendre petit à petit plaisir à te lire, et maintenant ça m'emmerde parce que je dois démasquer à chaque fois. Ne prends pas la mouche comme ça.

Merci à FJ d'avoir cité la question de Chitah. En fait je ne vois pas pourquoi ça ne serait pas du racisme. Tout est dans la phrase : si la haine se base uniquement sur le fait que quelqu'un soit blanc, c'est une haine raciste. Certes elle a des fondements rationnels basés sur l'expérience, mais c'est du racisme quand même. Sinon si je rencontre un blanc qui n'a jamais eu d'esclaves noirs, sur quoi est basée ma haine sinon sur du racisme? Prenons la question à l'envers En iimaginant une situation inversée pour les besoins du raisonnement. Mettons que j'habite une cité où 95% des gens sont noirs, et que ma fille se fait emmerder tois les jours par des noirs. Ce sont toujours des noirs qui l'emmerdent et les seules filles qui se font emmerder ou violer sont blanches. Je hais tous les noirs parce qu'ils sont noirs. Suis-je raciste? (Indice : la réponse est oui)

Il faudrait que j'arrête de plonker chitah, ça sera plus simple que de démasquer tous ses posts un à pour trouver celui dont tu parles.

Le nombre est-il bien important quand on parle de torturer, humilier, tuer ou détruire la vie d'êtres humains à cause de leur race? La question n'était pas de savoir pourquoi on pense aux occidentaux, mais de savoir s' ils ont inventé le concept. Ils ne l'ont pas inventé. J'en suis la première désolée, mais la haine est assez répandue sur le globe terrestre, et les prétextes pour haïr aussi.

Les Chinois et les japonais sont occidentaux? Parce que le concept de race supérieure (et surtout de races inférieures à traiter comme des chiens) a une belle place dans leur histoire. Pas dans le sens étrangers différents donc méfiance, mais bien dans celui de race inférieure donc à ne pas traiter comme un être humain.

Il faudrait ouvrir un fil pour discuter de ce que tu appelles la libre circulation, parce que c'est un sujet bien plus subtil que tu ne le présentes.Il dépend de la taille du territoire considéré (circule-t-on llibrement dans le jardin de son voisin?), du type de gouvernement qui y règne, des procédures et des personnes choisies pour faire respecter les décisions (je ne vois pas pourquoi ça serait forcément des fonctionnaires acariâtres - on peut imaginer un système où c'est une officine privée qui s'occupe d'examiner des demandes d'embauche en fonction d'accords entre les entreprises privées du pays) Bref, tout cela mérite un fil que je m'occuperai d'ouvrir ce we s' il n'existe pas déjà.

Oh, j'essayais juste de porter un jugement aussi hâtif et simpliste que le tien. I made my point. N'en parlons plus.

Sympa ton jugement gratuit. J'ai un vague souvenir d'avoir discuté avec quelqu'un qui considérait que c'était la faute du petit éthiopien s'il crevait à cause de la famine (ou de ses parents). Je me demande qui c'était, tiens. Oh wait. C'était toi.

Je ne vois pas où est le problème. Tu as le droit de décider qui vient chez toi, non? De choisir qui a le droit d'y rentrer pour venir repeindre le plafond, donner des cours particuliers à tes enfants, ou se servir en eau et électricité? J'admets que je préfèrerais que la décision se fasse à un niveau plus petit qu'une nation, et qu'au niveau de la nation le choix ne soit pas trop restrictif, mais je ne vois pas d'incompatibilité avec un monde libertarien (disons le monde idéal de HH Hoppe )

Et pourquoi ça? La Grande Bretagne fait comme elle veut pour décider qui a besoin de visas pour travailler, non? Elle peut accorder aux citoyens de l'UE une exemption de visas. C'est la réciproque qui poserait problème, la possibilité pour un britannique de travailler en UE.Après tout, aucun visa de tourisme n'est nécessaire pour un citoyen UE aux USA. Et je ne serais pas étonnée que les suisses ou d'autres nationalités soient exemptés de visa pour travailler au Royaume Uni.

C'est un russe, quoi.Je sors.

Bienvenue Haddock!

Je ne parlais pas de l'advanced, mais du Cambridge Proficiency in English. http://www.cambridgeenglish.org/exams-and-qualifications/proficiency/whats-in-the-exam/ Je ne dirais pas qu'il est facile à avoir, mais il est facile à préparer pour quelqu'un qui est déjà quasi bilingue en anglais. Attention, la grammaire est assez poussée (phrasal verbs, familles de mot) et il faut savoir jongler entre les accents (l'enregistrement à écouter est souvent un débat entre des personnes avec différé accents). Je dirais que les épreuves les plus difficiles sont "writing" et la discussion orale avec un autre candidat, parce que beaucoup des candidats sont des bilingues avec un accent et un débit important. Pour ma part, j'ai passé l'oral avec une fille qui avait vécu quinze ans en Australie. C'est le test demandé par les facs anglaises pour attester que tu saurais aussi bien suivre les cours que les natives. Par contre il est un peu cher, et beaucoup mieux connu par les universités et structures académiques que par les entreprises, je crois. Le british council organise les épreuves à Paris, et propose une préparation. À savoir : il existe des équivalents spécialisés dans un domaine pro (de mémoire, juridique et commercial)

Ce qui explique aussi que les politiques n'en ont pas grand chose à foutre puisqu'ils peuvent continuer à mettre leurs enfants dans les meilleurs établissements (tout en expliquant aux autres que c'est du pareil au même et que seuls les salauds fachistes élitistes prétendent le contraire)

Il n'y a pas de conservatoire municipal en Belgique? Parce qu'à en juger par mes voisins et mes camarades au conservatoire, je pense au contraire que c'est le cas pour la majorité des parents. Une fois qu'ils ont fait le chèque, ils s'imaginent avoir fait leur boulot.

Oui pour les deux. À la condition que les parents demandent effectivement à leur enfant d'être exigent avec lui-même quand il s'entraîne et qu'ils s' y connaissent un minimum sinon ça peut être une perte de temps. C'est pour ça que le deuxième point est important : il y a des tas d'autres activités périscolaires qui font se développer les mêmes qualités, et il vaut mieux à mon sens en choisir une pour lequel le gamin est motivé et un des parents capable d'évaluer les progrès. Et je dis ça tout en ayant fait de la musique moi-même dès mes 5 ans...