L'affreux

Finalement les interventions de Luc Julia sur l'intelligence artificielle valent celles d'Elon Musk, lequel, dans l'excès opposé, compare Grok 4 à des PhD : ce sont des mecs qui en imposent tellement qu'ils ne rencontrent pas de contradiction et parfois la conséquence c'est qu'ils racontent n'importe quoi. Leurs idées se feraient démonter dans n'importe quel débat avec des gens un minimum documentés, mais ils continuent de les croire parce qu'ils sont entourés de gens n'ayant pas leur stature.

Par exemple Luc Julia a raison d'expliquer que les IA sont des outils, mais il préfère dire "ne sont que des outils". Il a raison d'expliquer qu'elles sont de la famille des machines à statistiques, mais il explique ça comme si ça rendrait ces outils quelconques alors que si ça se trouve les intelligences biologiques sont également des machines à statistiques. Il refuse de considérer qu'elles sont une révolution, sans considérer que les révolutions ont toujours leurs racines dans ce qui s'est passé avant (la lettre "r" ne change pas le sens du mot, juste son intensité). Il s'avance beaucoup sur la conduite autonome de niveau 5 qui, selon lui, "n'existera jamais". Que sait-il des futures technologies ? Par exemple quand j'écoute Yann Le Cun, je comprends que si l'on pousse jusqu'au bout les technologies de conduite autonome actuelles, nous n'atteindrons effectivement pas ces fameuses voitures sans volant. Et c'est pourquoi Yann Le Cun travaille sur un autre type de technologie qui n'aurait pas ces limites. En résumé il raconte beaucoup de choses vraies avec humour dans le but de faire croire une idée fausse : que les intelligences artificielles ne seraient pas une rupture majeure mais plutôt une prolongation quelconque donc maîtrisée de la trajectoire de ces dernières décennies.

Il est marrant Luc Julia, ses blagues sont chouettes. Sur la forme il a raison et sur le fond le message qu'il fait passer, avec sa volonté de démystifier, est juste faux. Mais s'il réussit à ralentir les législateurs il aura fait une bonne action.

Un retour d'expérience d'un ancien employé d'OpenAI qui a quitté récemment. Et j'apprends que l'agent de programmation OpenAI Codex n'était pas un projet utilisé en interne comme j'avais pu l'imaginer en début d'année. https://calv.info/openai-reflections

Merci pour le résumé. Ces 4 points relèvent simplement d'un manque de maîtrise de l'outil. Les agents IA de codage sont de perpétuels nouveaux-venus mais ils font l'effort de lire la documentation de on-boarding qu'on leur donne. Encore faut-il qu'elle existe, cette documentation. Ensuite on ne laisse pas un nouveau venu prendre un ticket en lui disant de faire comme il le sent. Avant de le laisser travailler, on lui demande comment il envisage - et on en discute avec lui - de traiter le problème afin de vérifier qu'il a compris. Au passage l'agent de GitHub Copilot dans VScode s'est tellement amélioré qu'il rivalise avec Claude Code. Pour beaucoup moins cher ! De plus il existe maintenant un embryon de prédiction du prochain positionnement du curseur dans VScode. L'écart avec Cursor se réduit.

La présentation de Grok 4 par xAI : Elon Musk : 😍 Cela dit, Grok n'est pas multimodal, n'est pas utilisable dans les agents de codage, n'a pas d'accès aux MCP. Donc ma prédiction est que Grok 4 va faire pchit comme la version précédente. Sortir des benchmarks c'est bien, à part que ça n'est utile à personne.

Mais l'auteur de l'article se permet des choses également. Il utilise les mots "camp" et "concentrer" et ça m'étonnerait que ce soit un hasard.

Parce que les deux guerres mondiales ont laissé des traumatismes. On fait des commémorations de la deuxième guerre mondiale jusqu'à aujourd'hui. Cela a sûrement joué dans la relative accalmie qui a suivi.

Peut-être que c'est dû aussi à ce qui s'est passé juste avant 1945 et non pas juste à la dissuasion.

La cigarette est une tétine pour adulte.

Comment utiliser les IA selon Anthropic : https://clau.de/how-anthropic-teams-use-claude https://anthropic.com/ai-fluency EDIT - et encore un autre papier d'eux : https://www.anthropic.com/research/agentic-misalignment

Genre on va trouver des colons qui accepteront une vie sans sexe.

Je m'étais fait exactement la même réflexion il y a quelques temps.

L'aspect politique du projet de Elon Musk d'aller sur Mars m'avait échappé.

https://simonwillison.net/2025/Feb/25/leaked-windsurf-prompt/ C'est ancien et j'étais passé à côté, un system prompt perturbant de l'éditeur Windsurf :