L'affreux

Et puis tu appliques le programme : Afuera.

Ah oui si on peut quitter tout en gardant Schengen c'est sûr on est d'accord.

Rappel : Si avec une CNI on ne peut pas bouger et travailler où on veut, c'est une baisse de liberté.

Participer aux déséquilibrages opérés par Donald Trump serait une erreur. Par exemple, si la confiance s'effondre, cela relancerait mécaniquement la course au nucléaire. Pour le moment, rien n'a été cassé alors le plus sage est de ne pas prendre les devants.

Je ne suis pas convaincu que les historiens le présenteront ainsi.

Ha !

En France on a été gouverné par Pétain que ça arrangeait bien de faire avancer son programme réac travail-famille-patrie et j'ai un peu de mal à croire que l'antisémitisme n'était pas dedans. Tu sépares ici l'administration française de la France. Mais c'est une bonne question, qu'en était-il en Allemagne ? Avant la deuxième guerre mondiale, est-ce que l'antisémitisme était significativement plus important en Allemagne qu'ailleurs ?

Ça je ne crois pas. Vouloir des spécifications qui ne cassent pas dans le temps, c'est revenir à l'ancienne informatique : celle des cahiers des charges ennuyeux puis ensuite du développement à "effet tunnel". J'arrive à de bons résultats avec des specs techniques. Mais ça ne remet pas en cause le développement itératif, parce que toutes mes specs sont jetables. La documentation dont je parlais est une documentation technique sur la manière de travailler, des instructions qui décrivent les différentes tâches répétitives, des explications sur comment est architecturé le logiciel, etc. C'est-à-dire une sorte de manuel de référence pour un développeur qui serait nouveau-venu. Parce que un agent IA de programmation est précisément dans cette situation : à chaque nouvelle session, il est à nouveau sans aucune mémoire de ce qu'il s'est passé et il découvre le projet depuis zéro.

Peut-être alors que tu devrais essayer une solution comme Manus ? Je n'ai pas essayé mais c'est ce qu'ils promettent : un travail fait de bout en bout.

Tu auras la même problématique en automatisant n'importe quel métier.

Importante dans le sens de cruciale, pas dans le sens de souvent. Leur métier va être complètement bousculé. Le truc c'est que si tu enlèves les maladies communes aux médecins, ils auront vraiment, mais alors vraiment le temps pour les maladies plus rares.

Quand une session part dans la mauvaise direction, c'est effectivement souvent une bonne idée d'abandonner pour repartir avec une session fraîche. Surtout s'il y a déjà eu une "compression" (le renouvellement automatique de session). Mais d'une manière générale l'agent peut faire vraiment beaucoup de choses. Même les tâches les plus complexes. Pour cela il faut documenter. C'est-à-dire (faire) écrire des "skills", du moins avec les agents compatibles. Coder avec un agent ou sans, ça fait penser à la différence de vitesse entre un kite-surfeur et un nageur. Mais sinon le métier est toujours là et il y a toujours besoin de nous. À court terme, je m'inquiéterais plus pour d'autres métiers comme le droit ou la médecine.

C'est un bon résumé.

Dans ce cas il me semble que le comportement que tu décris de Elon Musk est une forme d'incitation et n'est pas légal dans de nombreux pays ?

Je pense que la principale raison qui retient les Américains, c'est qu'ils tiennent encore à l'OTAN. Si l'on anticipe qu'une guerre arrivera, il est bon de garder des alliés.