L'affreux

Mon avis, exactement. Les propositions de Cugieran sont intelligentes, bien vues, mais je n'y crois pas. J'ai le même sentiment que Nathalie : tout le monde navigue à vue, certains (Hollande notamment) perçoivent mieux que d'autres vers où l'on va et se positionnent plus vite pour en tirer parti.

À mon sens ce n'était pas le meilleur moment de couler la droite. Elle a assez de temps pour élaborer une nouvelle campagne et se reconstruire.

'fin bon quand on cherche à rassembler à droite... Ça lui apprendra à vouloir devenir président.

Alors si c'est ça qui vous angoisse, rassurez-vous tout de suite : vous vous y habituerez. Ce ne sera vraiment qu'une petite chose en plus dans votre soupe quotidienne. @Bisounours, pour ta fille, rien n'est perdu. Il parait que lorsque Margaret Thatcher a été élue la situation de son pays était plus catastrophique que celle actuelle de la France. Attendons encore.

Moi si. S'il y a un peu d'espoir, je prends. Dès que je peux choisir entre le spectacle et l'espoir, j'opte pour le spectacle. C'est une manière de rester de bonne humeur tout en suivant l'actualité politique. L'année 2017 est vraiment très bien partie, surtout grâce aux USA, je me régale d'avance de la suite. Fais comme nous. En France le spectacle vient de commencer alors laisse tomber tes espoirs, ils seront déçus par ce tas d'abrutis. Et applaudis avec nous à chaque péripétie du naufrage.

Le bébé est plus puant que l'eau du bain. Il faut le jeter avec.

C'est une chose d'avancer à visage découvert, c'est à dire de ne pas cacher son identité à ses interlocuteurs (si vous avez un site Web, par exemple, un lien en signature fait l'affaire). Ç'en est une autre de publier à son nom et pour des années toutes les petites réflexions qui sont pourtant de l'ordre de simples discussions. Tout ce qui se passe ici est et restera visible depuis Google, donc depuis l'entourage professionnel, etc. Mais la bonne nouvelle est que la modération peut vous renommer.

Exactement.

Pour le JavaScript : http://silentteacher.toxicode.fr/ Le SQL franchement c'est un bon investissement, quel que soit le métier plus tard, ne pas avoir peur de manipuler les données c'est toujours utile.

D'un autre côté, si l'argent gratuit devait améliorer quoi que ce soit, cela se saurait. Pour ma part, on en tient un, brûlons-le. On ne va pas s'empêcher de punir un voleur parce que d'autres courrent encore.

Si Fillon, le grand favori, se fait expulser à cause de quelques combines, franchement quel signe positif ce serait ! Ce serait une sacré menace pour la plupart des ordures qui prétendent nous gouverner.

Inquiétant, je ne sais pas. Mais les pratiques religieuses, mieux vaut qu'elles restent en deçà d'un petit seuil. Sinon ça pompe trop d'énergie et ça rend leurs prisons mentales trop contraignantes. À titre personnel je réduis périodiquement la ferveur de mes filles. Si je laissais faire, l'église leur boufferait leur temps, leur argent, leur libre arbitre, et finirait pas régir ce qui se passe dans ma propre maison. La problématique est similaire à l'échelle d'un pays.

Bien vu.

J'ai le même avis, sauf sur les inconnues. Il n'est pas dit que la plus grosse inconnue soit déjà connue. L'histoire va encore nous jouer.

Certes, mais sa manière de se dépêcher... Il agit volontairement sans s'informer. Sur les points qui nous arrangent, comme Obamacare, la direction prise est inespérée. Sur les points que l'on déteste, comme le mur pour les Mexicains, on se dit qu'il n'y arrivera pas. Chacun peut y trouver son compte et pardonner le reste. La situation est inédite et le spectacle incroyable.

Il semblerait en effet que Fillon soit une chochotte.

De toute manière non seulement nous n'y pouvons rien, mais en plus nous n'y sommes pour rien. Je pensais, comme tout le monde, que la fin de la période électorale marquerait un retour à la normale. Mais non. Autant l'accepter. Assistons au spectacle, et voyons où ça nous mène.

Ah non le camp du Bien est celui d'en face.

Pas le même.

Il me semble que Osulli ferait mieux de ne plus évoquer Pinochet.

Le socialisme est une prison mentale. Des idéaux contre nature qui nous servent de morale, qui nous font faire le mal en imaginant faire le bien. Une sorte d'enfant schizophrène, rejeton du mariage entre la démocratie et le marxisme, dont la perception de la réalité est altérée par son imaginaire. Pour le "collectivisme", j'associais à tort ce mot au même genre de définition floue du "socialisme". Alors qu'il s'agit nettement du marxisme.

Excusez-moi mais je ne cerne toujours pas. Pinochet était étatiste comment ?

Mais de quel style concrètement ? Des obligations de se protéger comme de mettre le casque sur la moto, la ceinture de sécurité dans la voiture ? Des interdictions de donner des baffes aux enfants ? Des normes pour détailler de quel côté est l'évier dans les cuisines des restaurants ? Des professions régulées comme les transports français ? Une censure des médias ? Un embrigadement des enfants à l'école ? Des permis de conduire, des permis de construire, des permis pour des tas de choses interdites par défaut ? Je n'avais jamais lu qu'il était socialiste.

En quoi était-il socialiste ?

Tout ce que demandent les libéraux, c'est d'avoir la possibilité de ne pas faire partie du système en place et de jouir pleinement du fruit de leur travail. Que les libéraux soient 100%, 80%, 20% ou 2%, leur demande est légitime et les autres sont des oppresseurs. Soit. Le collectivisme étant un : "Système d'organisation sociale fondé sur la mise en commun (au profit de l'État ou de groupements plus restreints : coopératives ouvrières, communautés villageoises, cantonales, etc.) des moyens de production" (CNRTL), nous ne sommes certes pas dedans.