L'affreux

Ben si. Mais il faut être intègre. Une crooked n'a aucune légitimité quand elle affirme que l'autre est dangereux. Look who's talking!

Vous rigolez ou quoi ? La pénalisation des punitions c'est un truc de peuples décadents.

Tout à fait c'est exactement ça la démocratie c'est tout nul. Il est normal d'expliquer ça dans la mesure où nous subissons la démocratie bien entendu.

Oui. Plus le moral des troupes. Et en outre l'EI ce n'est pas juste des terroristes infiltrés, mais aussi une vraie guerre avec une vraie armée.

Vraiment très bien ce déménagement sur le sous-domaine "forum". Concernant le site principal : sur le sous-domaine "www", je pense que tu as déjà mis une redirection de toutes les URLs sauf la racine vers "forum". Je suggère de faire aussi une redirection pour l'URL racine, mais vers le site sans sous-domaine. Et d'utiliser le site sans sous-domaine (https://liberaux.org) comme site principal. Ça fera plus moderne à mon avis. Et en plus ça aurait l'avantage de la clarté : on abandonne complètement "www", qui ne contient plus que des redirections, et donc la règle devient simple, toutes les URLs avec "www" sont obsolètes et à corriger. Si tu as besoin d'aide pour les redirections, les zones DNS ou autres tu me dis. Je maitrise mal la problématique HTTPS mais pour le reste je peux sûrement faire quelque chose. Je dis ça parce que le site principal ne s'affiche pas correctement en tout cas chez moi.

À part la liberté.

Les présidentielles ne sont pas un sprint mais une course de fond. Sinon, le fait que E. Macron et F. Fillon soient tous deux sensibles aux idées libérales et en position de gagner la présidentielle est une bonne nouvelle. Cette fois-ci, le pouvoir étatique pourrait ne pas être une émanation de la haine de la liberté. Mieux vaut des adversaires respectables plutôt que des ennemis jurés.

Quelqu'un se rappelle de quels ont été les autres cas de papiers laissés dans la voiture ?

D'un autre côté, les militaires français sont dans leur rôle lorsqu'ils servent à protéger les Français. Mieux vaut qu'ils s'ennuient en France plutôt que de mettre en danger nos vies en Afrique ou au Moyen Orient.

Ah... Je n'ai pas encore eu droit à une histoire de ce goût-là. Et en France, même si je tends ma carte vitale à la pharmacie, je paie mes médicaments en ne faisant pas attention, volontairement, à si l'assureur prend sa part, ce qui m'évite d'être de mauvaise humeur. Mais c'est peut-être pire alors tout compte fait.

Oui j'ai goûté au RSI. Non le régime général n'est pas comme un petit rhume. C'est bien la peste qu'on veut nous faire avaler en agitant le choléra.

Non. Si c'est pour se retrouver intégrés au régime général, autant ne rien faire.

La pauvreté en tant que sentiment relatif est une définition pertinente, puisqu'elle est vécue ainsi. Mais cela rend l'indicateur incomplet pour une comparaison entre pays. Tramp pose les questions essentielles : dans quelle mesure ceux qui sont pauvres le restent, et sont donc incapables de quitter cet état ? L'inégalité n'est pas un mal par principe. La fatalité en serait un. Dans les sociétés modernes, il est d'usage de considérer le progrès comme une bonne chose. Or, il existe une relation étroite entre le progrès, l'inégalité et la liberté.

Il y a un côté jubilatoire à comparer les aspects dégoûtants de Trump avec ceux des autres politiciens pour finalement affirmer que ça se vaut, l'hypocrisie en moins. C'est une manière de traîner ces derniers dans la boue. Et tant mieux car ils le méritent. Mais ces mêmes manœuvres aident un peu le Trump à se faire passer pour un dirigeant digne de son poste.

Je ne sais pas trop quelle est la position que tu défends. Un politicien qui s'oppose à la liberté de pratiquer sa religion, ou encore à la liberté de se déplacer, est à mon sens indéfendable.

Ha ha j'imagine même pas le bordel si le collège électoral choisissait Hillary Clinton. Ce serait une manière de bien expliquer que les votes des gens normaux ne comptent pas à la puissance deux.

Même avis. Il n'empêche que la réaction de Trump est à la fois minable et stupide. S'il voulait botter le cul de l'usine à mensonges, il ne dirait rien, attendrait d'avoir les rennes en main et dégagerait tout le monde sans prévenir. S'il voulait les utiliser, comme l'ont fait ses prédécesseurs, il ne dirait rien non plus et s'arrangerait avec. Là tout ce qu'il fait c'est avertir qu'il ne les aime pas, il aura donc bien du mal à parvenir à ses fins, dans un sens comme dans l'autre. Cela dit, tant mieux.

Trump le liberticide est passé malgré une opposition de "la majorité bruyante des journaleux". Pourquoi ? Parce que le moment était propice, le choix était entre lui et la "crooked". En France aussi le moment est propice, car le PS et le FN dégoûtent suffisamment de monde. Si François Fillon n'est pas déterminé à sauver la France en taillant dans les administrations, alors il ne la sauvera pas. Il ne faut rien espérer d'un politicien qui ménage la chèvre et le choux.

Il écrit beaucoup pour CP. Tous les articles que j'ai lus de lui sont de cette qualité, alors je ne me fais pas d'illusion.

Clairement.

S'il voulait vraiment changer la France, il resterait droit dans ses bottes et fier de ses convictions. Non c'est un nul, comme les autres, pas la peine de lui chercher des excuses.

Note bien que ce n'est pas une raison suffisante pour contribuer à la mascarade. Espérer et éventuellement se réjouir que le moins pire soit élu, pourquoi pas. Mais aller voter c'est prendre activement part au recul de la liberté.

Tout à fait. De même que l'on pourrait sensément se féliciter d'avoir échappé à l'autre méchante et pourrie. Et quant à ceux qui se réjouissent juste par antijeu, eh bien, euh, j'en suis.

Non, ce n'est pas comme cela que l'on fait. Il veut réduire la facture du futur Air Force One ? Il peut nommer quelqu'un en charge de lui proposer les différentes options pour régler ce problème. Mais prendre le public à témoin sur Twitter ? Ce type va braquer tout le monde et n'arrivera à rien de bon. Depuis le temps que les bien pensants nous bassinaient avec la menace du Grand Méchant Populiste. Je crois qu'on en tient un.