L'affreux

Peux-tu être plus clair et ensuite est-ce une information vérifiable ou une intuition ?

Les mêmes stats ici : https://www.statista.com/chart/21173/hospitalization-icu-admission-and-fatality-rates-for-reported-coronavirus-cases/ EDIT : Et voilà la source de ces 2 infos : https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/pdfs/mm6912e2-H.pdf ⇒ Quelqu'un a-t-il compris quel est le sens de ces statistiques ? Ces ratios sont sur quoi exactement ? Je n'arrive pas à savoir si ils divisent par le nombre de personnes contaminées ou par autre chose. EDIT 2 : Je crois que le groupe de référence c'est les 2449 personnes dépistées positives. Et donc, la question devient : concernant l’échantillon des dépistés aux USA, sait-on si le dépistage a-t-il été pratiqué uniquement sur des cas symptômatiques ou bien même les personnes asymptômatiques ont-elles été testées ? C'est important de savoir si on veut se faire une idée du risque de se retrouver en ICU par classe d'âge. En effet, la moitié des contaminés est asymptomatiques, donc si le panel n'est constitué que de cas avec symptômes alors on peut tout diviser par deux..

Ouch, l'égoïsme…

C'est la tête de qui sur Robin ?

Coronavirus : plus on est exposé, plus on risque de développer une forme sévère du Covid-19 ? Il est trop tôt pour l'affirmer Ça pourrait contribuer à expliquer pourquoi l'hécatombe du personnel médical.

Encore en bêta. Mais intéressant.

… Et il aura fait gagner du temps, donc des vies. Raoult sera un héros ou un charlot. On le saura vite.

J'ai une autre proposition pour les pays d'Europe : 1. Endettement public, rattrapages massifs de boites non viables et socialisation de l'économie ; 2. Chômage modéré, aucune perspective de reprise économique ; 3. Un bon en avant du contrôle de l'État à la manière chinoise sur de plus en plus d'aspects de la vie privée. Les émeutes : en premier, et seulement si le gouvernement n'est pas capable de terminer le confinement assez vite. Pour la suite je ne sais pas. Le monde développé sera de plus en plus maussade et sans avenir. La guerre que tu imagines serait entre la Chine et les USA ? Il ne suffit pas d'avoir raison pour s'éviter une cuisante déroute médiatique.

Il y aura un camp en déroute dans 3 semaines.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/mar/20/eradicated-coronavirus-mass-testing-covid-19-italy-vo Vò : 3000 habitants, 3000 tests. Il semble que la clé soit bien de tester.

Au moins sur le fond il a un bon sens rassurant.

Comme c'est étonnant. C'est décidément difficile de se faire une idée. D'après Bloomberg, les statistiques italiennes confirment celles des Chinois.

L'effet du traitement à la réanimation est loin d'être gagné, et n'est même pas évoqué par Raoult. Ce que répète Raoult à l'envie c'est qu'il faut tester, traiter. Pas attendre que la personne soit mourante pour essayer de la réanimer.

Aucun de ces messages n'est trop insultant, mais tous sont des messages agaçants écrits par des personnes agacées. Je sais que momentanément on ne peut plus se taper dessus IRL, et c'est malheureux, mais il faudra se contenir tout de même pour la paix et la sérénité des lieux. On essaiera de faire mieux aujourd'hui svp. Ceci est un message de la modération, qui vous aime, et qui ne pourrait pas se passer de vous.

On verra bien. Parce que vu la situation il serait non seulement possible de leur demander de travailler plus longtemps, mais en plus de leur réduire leur salaire temporairement. Sans contrepartie. Les professeurs ne sont pas stupides ni spécialement égoïstes. Le personnel de santé est en train de se tuer au travail, dans les deux sens du terme. L'ensemble du secteur privé souffrira et on peut prévoir soit du chômage pour un temps avec une pression à la baisse sur les salaires, soit une absence de reprise économique, selon que l'État décide ou non de soutenir trop d'établissements en faillite. Ceux qui ne risquent pas leur job ni leur peau se sentent donc privilégiés et accepteront ce qui leur sera demandé. Et pour info dans les milieux aisés je connais des professeurs qui bossent en ce moment. Ils ne relâchent pas la pression sur les mômes. La bonne marche de l'école à distance repose bien entendu beaucoup sur les parents donc j'imagine bien que dans les milieux moins aisés ça ne tourne pas de la même manière.

En ce qui me concerne un retour en classe début mai semble raisonnable. Il est sûrement possible de réduire les grandes vacances, au point où on en est. Les infos actuelles c'est que les enfants ne sont pas très contagieux donc ils ne participent à la contamination que de manière minoritaire. Donc si les écoles n'étaient pas fermées, mieux vaudrait les garder ouvertes. Mais sur le sujet on n'a qu'une seule étude (de l'équipe de Raoult) et qui demande à être confirmée. Et donc il est prudent de ne pas changer d'avis trop vite, pour éviter de changer d'avis trop de fois.

Ce serait bien que ce soit toi, oui. En fait, le déblocage économique en dépend.

Alors je vous arrête tout de suite : il est nécessaire d'enlever un "i". Ou un "l".

C'est le truc le moins clair pour moi. Les Chinois testent la chloroquine depuis longtemps, donc… Hypothèse 1 : Ça fonctionne bien et ça pourrait expliquer comment ils ont endigué l'épidémie (mais alors pourquoi n'ont ils pas communiqué clairement dessus ?). Hypothèse 2 : Ça fonctionne mal et ils pipeautent leurs chiffres alors que la situation n'est pas sous contrôle. EDIT : Hypothèse 3 : Le traitement fonctionne bien et évite la plupart des décès mais la moitié des contaminés asymptômatiques rend tout de même la propagation de l'épidémie hors de contrôle.

Hehe il ne perd pas le nord.

Les décodeurs, site de fake news pour bien pensants.

Si la prudence était le but de la communication eh bien c'est un échec de plus. Un discours du style : "Bonne nouvelle ! Une équipe marseillaise vient d'obtenir des résultats très encourageants. Nous sommes en train de prendre les mesures pour tester leur solution à plus grande échelle en ce moment même." aurait rassuré tous ceux qui veulent y croire. Au lieu de ça on a eu un silence radio suivi de multiples petites attaques qui ont fusé dans tous les sens, ce genre de situation engendre de la défiance et donc la volonté de se protéger soi-même.

On en est tous là. J'imagine qu'on aura une première idée début avril puisque Raoult disait avoir des résultats en 6 jours. Et peut-être des résultats provenant de la Pologne, qui a une semaine d'avance, dès la semaine qui vient ? Cela dit, si ça fonctionne bien, alors il y a un truc pas clair en Chine. Mais bon rien n'est clair avec la Chine.

Peut-être parce que tout le monde a bien senti que ce type gênait le gouvernement et qu'ils auraient préféré ne rien faire et oublier. Alors si on ne peut pas compter sur le système, on compte sur soi et on tente l'automédication. C'est bien la pression apportée par la diffusion sur Internet qui a fait la différence. J'ai impression que il y a 30 ans le gouvernement aurait juste étouffé ça. Mais pour que la pression du public fonctionne, il fallait bien que le traitement dont on parle soit précisé. C'est le fait que le gouvernement soit en train de se faire doubler (par d'autres pays, par des médecins, par des gens en automédication) qui l'a fait bouger. Il faut garder à l'esprit que grâce à l'épidémie le gouvernement a décidé de "débloquer" 300 milliards d'euros et a acquis un pouvoir exceptionnel ces derniers jours. Il n'a objectivement pas intérêt à ce que la crise se termine trop facilement.

Si le traitement n'est pas dangereux, tous les cas symptomatiques au minimum. Attendre trop c'est imprudent.