Tramp

C’est quand même osé alors qu’Israel a attaqué l’Iran en plein milieu de négociations diplomatiques.

1) N’a pas l’air de faire partie des critères 2) Le Salvador détient des ressortissants étrangers qui ne sont même pas venu au Salvador de leur plein gré. Sans procès, sans appel. 3) A-t-elle plus baissée qu’au Salvador ? C’est quoi la procédure UK vs Salvador ? Est-ce que les gens au UK disparaissent sans possibilité de jugement juste après que la police a frappé à la porte ? 4) Les lois sur le blasphème ont été aboli en Angleterre et au Pays de Galles en 2008 et en Ecosse en 2021. 5) N’a pas non plus l’air de faire partie des critères. De l’autre côté : le UK a quitté l’UE ce qui est une extension considérable des libertés politiques. Quant à Bukkele, il a été réélu alors qu’il n’avait pas le droit de se représenter. Le Cato a un classement plus complet qui inclu bien plus de facteurs.

Objectivement, sur quels critères tu t’attendais à ça ?

Le produit de la vente va à Garnier qu’on arrête de subventionner.

Quel gloubi boulga. Blackrock n’est pas un Hedge fund.

Orwellien :

On rase et on vend à un développeur pour construire des logements.

On a l’opposé du fédéralisme en France : le gars qui représente les gens à l’étranger se mêle de la circulation locale.

Je pensais que les Iraniens s’appelaient Iraniens et que c’étaient les Grecs qui les appellent Perses.

Ça dépend ce qu’on entend par là. Je suis de ceux qui pensent que les gens sont pauvres avant tout parce qu’ils dépensent trop. C’est quoi l’abondance ? Accumuler des merdes qui servent à rien ? Changer de fringues pourries tous les 2 mois ?

J’imagine que c’est le summum de la pensée sociale démocrate.

Oui, il faudrait renommer ça au lycée. Je pense que tu as tort. Ça c’est pour l’orthographe, qui n’est qu’une partie de la langue. Comme rappelait régulièrement ici, comprendre la langue est nécessaire pour bien raisonner. Évidemment, si c’est pour y passer 2 minutes et passer à autre chose, ça sert à rien.

Le régime doit quand même avoir une clientèle politique relativement large (même si pas majoritaire).

C’est dramatique. Quelle tragédie !

Rien ne garantit un meilleur régime, ni pour les Iraniens, ni pour Israël. Et rien ne garantit qu’un meilleur régime pour les Iraniens change fondamentalement la donne avec Israël. L’Iran a vocation à être une grande puissance régionale et donc à challenger l’hégémonie israélienne.

Le sujet C n’a aucun sens. Est-ce qu’il y a l’équivalent d’un PISA mais qui évalue les profs ?

C’est quand même très faible, Rawls.

Le droit d’auteur français est plus complexe. Il y a des droits qui ne sont pas aliénables.

Ils trouvent toujours un moyen de niveler par le bas.

Je ne me souviens pas qu’il fallait impérativement avoir lu une œuvre en particulier pour les dissertes.

Ce n’est pas le conflit, c’est le timing de cette attaque.

Les déclarations pavloviennes sur le droit d’Israel à se défendre sont assez « marrantes ». Israel aura probablement réussi son coup de faire capoter les discussions. Nethanyaou a sa nouvelle guerre qui repousse les questions embarrassantes sur lui. L’Iran va faire un essai nucléaire d’ici 3 ans.

Le subreddit pourrait renvoyer sur le forum pour l’historique. Et on garde la partie sociale du forum.