Tramp

Et les fonctionnaires ne seront pas gagnant vu qu’ils auront le même taux de remplacement avec plus de cotisations.

C’est absurde de prendre en compte des primes sur lesquelles les fonctionnaires ne cotisent pas. On voit bien à quel point le régime est généreux parce qu’ils ont le même taux de remplacement quasiment alors qu’ils ne cotisent pas sur une importante partie de leurs revenus.

J’ai l’intuition qu’un salaire minimum élevé encourage cette concentration.

Si un jour on avait un gouvernement de droite, le moyen facile de faire des économies c’est aligner immédiatement le public sur le privé.

Tu ne les vends pas. C’est le régime de base obligatoire.

On devrait voir d’autres pôles se développer avec les gens qui habitent à proximité et qui n’ont pas besoin de traverser la region. Privatiser la francilienne et le periph pour donner un coup de main au proccess.

Evidemment mais ça fait plus coup politique qu’autre chose. Encore plus maintant que @Adrian nous apprend qu’en fait ce n’est même pas lui qui a pris la décision contrairement à ce qu’il raconte. Bruno : « J’ai expulsé Ben Laden. Bon ok c’est son fils. Et puis c’est pas vraiment moi mais le préfet de l’Orne. Ok d’accord c’était il y a 3 ans. » C’est juste pathétique.

Prochain sur la liste de Bruno « Obama » Retailleau : le beau-frère du cousin de la nièce de Hitler.

Au vu de tout ce qui se fait ailleurs dans le monde, c’est pas déconnant d’imaginer un système de capitalisation public investi dans autre chose que de l’OAT et des dépôts bancaires.

J’aimerais voir comment c’est à Stalingrad et près de la colline du crack. J’ai déjà vu ça à Montréal : tout un Couche-Tard sous clef parce que les clodos bourrés / camés première nation qui trainaient à côté venaient se servir. Pas du tout dans un quartier chaud.

Il me semble que les allègements de charge concernent la santé et la famille.

Soit on est dans l’illégalité soit on ne l’est pas.

Ce qui montre une fois de plus la malhonnêteté de Piketty qui défend la répartition.

Ni pour les fonctionnaires dont l’employeur n’a pas cotisé.

Depuis que la droite est revenue aux manettes, c’est le retour de la taxe de la semaine. J’aime comme ils expliquent sans rire que soumettre à l’IR puis à l’impôt sur les successions évite la double imposition.

Oui mais les 20 milliards de recettes ce n’est pas à impôts constants. Ce n’est pas comme si le PIB augmentait de X% et que l’Etat en prend 50% et donc les recettes augmentent à la vitesse du PIB. Le PIB augmente de X% et l’Etat décide de prendre 55%. Ce qui est dénoncé c’est que le contribuable est essoré toujours plus alors que l’Etat dépense toujours plus. En plus, les hypothèses sont farfelues vu que la situation actuelle est apparemment dû à un effondrement des recettes.

Les augmentations d’impôts sont des augmentations de taux et d’assiettes et rien ne permet de confirmer que cela va permettre d’augmenter les recettes.

L’offre de biens immobiliers ne change pas : la quantité de biens est toujours la même. À la rigueur, la demande diminue peut être mais vu que la population globalement augmente ainsi que le nombre de ménages.

Bercy prévoit d’ailleurs d’augmenter les taxes sur l’électricité parce que c’est toute l’économie qu’ils ont décidé de tuer pour continuer de dépenser quoi qu’il en coûte.

Dernier cas en date, la surveillance algorithmique lors des JOs. Il y avait aussi eu les 15h de travail pour les gens au RSA. « L’expérimentation » n’est pas finie, il n’y a pas eu de bilan mais on sait déjà que ce sera généralisé. https://solidarites.gouv.fr/rsa-extension-de-lexperimentation-47-departements En France, quand l’Etat dit expérimentation c’est pour faire croire qu’il y a un retour possible en arrière si ce n’est pas concluant et pour briser l’opposition. Alors qu’en fait, c’est déjà décidé que ce sera généralisé et c’est la première étape de la mise en place. Autre exemple :

Demander la carte d’identité.

Au UK, la règle c’est de carter les gens qui ont l’air d’avoir moins de 25 ans. Ça me semble préférable à la reconnaissance biométrique. Remarque, la France pourrait faire les deux à la fois. Aussi, je ne sais pas si vous avez déjà noté mais ce que l’Etat appelle « dispositif expérimental » en France, ça veut en réalité dire « première phase du déploiement ».

Honnêtement, le Trump 2024 n’est pas le Trump de 2020 qui n’était pas non plus le Trump de 2016. On en est presque au niveau des juifs qui empoisonnent les puits.

Remarque, je ne serais pas surpris qu’ils y aillent fort contre les pauvres crackheads trop débiles pour savoir ce qu’ils font. C’est quand même plus facile qu’aller après un dealer avec une kalach.

lol. Darmanin a joué des muscles. Un policier s’est malheureusement fait descendre. Tout est revenu au point de départ.