Tramp

Vu leur nombre de manière générale…

Ce qu’on appelle la tech est un mélange hétéroclite d’industriels (Nvidia, Tesla), d’ingénierie (Apple), de logistique/retail (Amazon) et 3 pures entreprises tech seulement (Alphabet, Microsoft, Facebook)

Elle n’a pas le bon parti.

Gagner une élection, ça ne demande pas les mêmes compétences que gouverner. Plein de chèvres pourraient gagner des élections avec le bon parti.

Le principal frein au RN pour gouverner c’est que Bardella est un cretin sans expérience, qui n’a jamais travaillé et avec pour seule qualification un bac ES.

Enfin un peu de stabilité législative et réglementaire. C’est le mieux que le pays puisse espérer de nos jours. Si le RN avance son programme social, ils pourront détruire la gauche : « l’extrême gauche vote avec le RN » ou alors « l’extrême gauche refuse de voter pour la retraite à 60 ans ».

France History X

Qu’il faut être cinglé pour penser ça. La politique concerne la vie de la cité, pas toute la vie. Il y a les affaires privées et les affaires publiques.

Le discours pro-immigration est inaudible en dehors de leur circonscription. Vaut mieux éviter d’en parler et plutôt dire qu’en face c’est des nazis.

Mais parce qu’ils sont d’accord sur l’essentiel du programme. La seule différenciation qu’il leur reste est celle-ci. Le FN a passé son temps à voter avec la NUPES à l’Assemblée.

Tant que les journalistes seront complices des mensonges des hommes politiques sur les économies, ça ne changera pas. On répète en boucle chaque année qu’on fait des économies, que Bruno Le Maire doit trouver des économies supplémentaires pour boucler le budget alors que ce n’est à chaque fois qu’une moindre hausse face à une hausse arbitraire.

Est-ce qu’ils abrogent les hausses de retraites aussi ?

25% des soldats Anglais pendant la guerre d’indépendance étaient des Hessiens.

Je propose à Thomas Porcher de soumettre un article peer reviewed sur le sujet pour voir à quel point ce sont des économistes sérieux. La définition de « sérieux » pour Porcher c’est « pense comme moi » et les autres sont des idéologues.

A droite de Staline c’est déjà le centre Si le Front Populaire version Leon Blum apparaît modéré c’est pas parce que Leon Blum était un centriste mais parce qu’ils n’avaient pas les moyens politiques de leurs idées.

Le PS post-Hollande, c’est celui qui présente Hamon et Hidalgo aux présidentielles et qui s’associe à un programme complètement délirant d’extrême gauche pour les législatives. Les centristes sont partis chez Macron.

Une semaine sur deux, il y a une tribune pour faire les poches des riches.

Pas de nouveaux entrants. C’est différent. Sachant que :

Les Francais politisés, dans leur grande majorité, espèrent un changement sociétal important tout en souhaitant qu’absolument rien ne change à part à la marge. C’est ce que le RN propose.

C’est un micmac de choses qui existent déjà plus ou moins. Garder les délinquants en prison jusqu’à l’exécution de leur peine ne va pas profondément transformer la société. Les deux premiers ne changent rien aux institutions. Le second est d’ailleurs une béquille pour essayer de gouverner sans majorité.

Lesquelles ? Et tu oublies le côté transformation en profondeur de la société française.

Le PCF propose de profondément transformer la société française et d’abolir la 5e république. Le RN veut moins d’immigrés que les autres.

Pourquoi donc ?

Non mais l’extrême gauche considère le PS de droite et que le PCF ou LFI n’est pas d’extrême gauche alors faut prendre leur avis sur le positionnement politique avec des pincettes. Tu ajoutes à ça leur sectarisme qui fait que si c’est pas leur saveur d’extrême gauche a eux, c’est déjà de droite aussi… Meurice a été viré parce qu’il se foutait explicitement de la gueule de toute sa hiérarchie. Edit : j’ai aussi du mal à voir le PS de centre gauche, en particulier celui post-Hollande. Il suffit de voir son programme aux législatives.

Il y a un média de droite. C’est déjà trop. Si les gens ne sont pas soumis constamment aux bonnes choses à entendre, ils vont invariablement voter de façon incorrecte. C’est le paradoxe de la tolérance.