Tramp

Comment ca ? Il paraît que ce n’est pas la bonne politique de ne pas pratiquer le libre échange avec des pays communistes. Au cas où Cuba aurait écrasé l’économie américaine.

Le droit de porter une arme n’est pas celui de s’en servir n’importe comment. Aujourd’hui, on m’a demandé une pièce d’identité pour acheter des couteaux à steaks. Couteaux à steaks qui étaient sous clefs et que je ne pouvais pas transporter avec moi dans le magasin en faisant d’autres achats. Je ne plaisante même pas.

Si j’étais taquin, je pointerais du doigt que la majeure partie des Afrikaners ne se sont toujours pas assimilés à leur pays. La plupart ne sont pas même anglais première langue. D’ailleurs, on pourrait probablement trouver des gens ici pour défendre que c’est un moindre mal de les faire partir "volontairement".

La taille de l’assiette a un impact sur la taille des taux et la taille des taux à un impact fortement croissant sur les actions des acteurs. C’est aussi pour ça que taxer le capital c’est mauvais. Ou les hauts salaires progressivement. Là où tu as une taxe de quelques points, tu la remplaces par une taxe de plusieurs dizaines de pourcent. Ca détruit l’assiette et il te faut d’autres taxes en plus.

Non c’est pas ça. C’est préférable de ne pas faire de différence de taxation en fonction de l’origine des biens consommés. C’est le principe de la TVA.

C’est un instrument de négociation qui marche qui peut marcher dans la mesure où tes adversaires ne comprennent pas plus le commerce international que toi. Qu’est-il sorti de la vague de droits de douane en 2016 ? Quand l’UE a dit chiche, on enlève tout sur les produits manufacturés, les Américains n’ont pas donné suite. Il y a aussi le cas où tu fais semblant de mettre des droits de douane et on fait semblant de te donner quelque chose en échange. Que Trump l’entende comme ça, je veux bien le croire. Par contre on sait (ou on savait) - ici, mais que pas que - que sur ce sujet science is settled et que C > A > B = D et que même l’argument de Payre ne tient pas. Et il y a aussi le problème que les deux positions sont relativement mutuellement exclusives. Ça a l’avantage de pouvoir obtenir le soutien des libre-échangistes et des protectionnistes mais l’un des deux sera forcément cocu. Lors du premier mandat, ça a été les libre-échangistes qui l’ont été.

Et puis en Afrique du Sud, la situation aujourd’hui est complètement indépendante de l’exclusion pendant des décennies d’une partie de la population de la participation civique, de l’accès à la propriété, de l’emploi qualifié, de l’éducation etc. D’ailleurs, si je me souviens bien, ce sont aussi des gens proches des libéraux qui refusaient de sanctionner l’Afrique du Sud à l’époque de l’apartheid. Il n’aura pas fallu très longtemps pour passer de : « les wokes sont racistes parce qu’ils essentialisent les gens et discriminent sur la couleur de peau au lieu de l’ignorer » à « ben quoi, on peut pas s’aider entre blancs ? »

Travailleurs de tous les pays…

C’est ça les droits de douane.

Non, apparemment il faut le faire avec les deux mains dans le dos en augmentant les impôts. Un pays qui est communiste a les deux mains attachées dans le dos, une jambe en moins, et est aveugle et sourd. C’est ça le monde réel.

Et dans cette grosse partie du monde, il y a TOUJOURS eu les US, depuis 1789 ! Une grosse partie du monde a aussi un système de soin socialisé. Une grosse partie du monde - en fait l’essentiel - interdit les stupéfiants. Une grosse partie du monde paie les gens pour ne pas travailler en taxant les actifs. Qu’est-ce que c’est sensé justifier ? 250 ans de science économique et 20 ans de Liborg jeté à la poubelle parce que ça y est, cette fois c’est un type qui fait pleurer la gauche qui le fait ! Open bar sur les poncifs, double ration ! Et dans le monde réel, les lois de l’économie s’appliquent aussi aux pays communistes, à la France et aux US.

Pardon, je ne savais pas que ton benchmark en terme de politique économique c’étaient des pays communistes.

Ils ont bien des droits de douane supérieur à l’UE ou au Mexique.

Notamment, les Américains les ont beaucoup aidé, comme ils ont beaucoup aidé les Libyens par exemple.

Au premier chef d’entre eux, les USA. Mais eux, c’est uniquement parce qu’ils sont victimes des autres. Autant les gauchistes qui pleurnichent c’est déjà pathétique - mais qu’attendre d’autre ? - mais alors quand ce sont les mecs virils de droite qui jouent à ceux qui pleurnichent le plus…

Ce sont des Hollandais.

Le gars vient de tripler la taxe sur les billets d’avion.

On apprend aujourd’hui que les bureaucrates avaient recommandé de ne pas construire une nouvelle centrale en 2019 afin de protéger la langue et culture galloise.

On voit qu’il a bien pris la mesure de ses responsabilités.

Maintenant que Bayrou a fait passer le budget de LFI, il est temps pour lui de lancer un débat sur le sexe des anges

Aussitôt voté, aussitôt suspendu. Quelle blague.

On croirait lire une discussion liborg sur les femmes.

Impossible de battre le Brexit.