Tramp

http://bfmbusiness.bfmtv.com/france/montebourg-professeur-de-macroeconomie-a-princeton-862948.html Et donc un ministre raté, qui ne connait rien à la macro va l'enseigner. C'est beau mais à l'université de Krugman, tout est possible.

Il faut bien ca pour mettre des pv de stationnement.

Disons que je ne pense pas que le chômage viennent vraiment de destruction d'emploi dues au machines (ou plutôt incidemment) mais du poids de la dépense publique qui a rendu plein de ressources improductives tout en accablant d'impôt désormais de façon délirante les gens productifs. Les entreprises françaises sont moins bien équipées que leurs concurrents étrangers,que ce soit en outil industriel ou informatique. Ce massacre conjoncturel ajouté à la plus grande concurrence et à l'aberration habituelle de notre code du travail est la réelle cause du chômage (et l'éducation). Pour moi, s'il n'y avait pas ces problèmes, ceux qui auraient le plus grand risque de changer de statut sont les patrons et entrepreneurs qui vont devoir se remettre à jour ou devenir salariés. Les salariés vont circuler entre les patrons et de nouveaux vont émerger (même en France, il paraît que ca pousse). Si la France devenait un pays normal - genre Allemagne, même si elle a ses problèmes, une grande partie hérité du communisme pas des machines - je pense que ça continuerai progressivement, avec des accélérations et des ralentissements. Les gens s'adaptent très bien, c'est le système étatique qui est à la ramasse. Les 25% de chômeurs grecs travaillent pour une partie au black. Si on continue comme ça, il faudra trouver quelqu'un pour alimenter continuellement la facture. Le chômage va finir par se stabiliser. Les USA ont leurs propres problèmes à eux aussi. Notamment un gros délire réglementaire qui nous atteint moins. Eux c'est plutôt le délire fiscal qui ne les touchent pas trop.

Non, à l'avantage comparatif et à l'allocation des ressources par le marché. Je n'aime plus l'idée de destruction créatrice, je préfère voir des ressources qui se déplacent.

Moi je ne crois plus à la destruction créatrice.

Non, mais des pays qui n'ont pas de chômage alors que leurs entreprises sont pourtant plus intensives en capital que les nôtres, ça existe et juste à côté de chez nous. L'histoire des machines et de l'internet est de la poudre aux yeux pour se dédouaner des problèmes de chômage : c'est la faute aux machines, contre le chômage on a tout essayé etc. alors que le problème fondamental c'est que les salaires et l'organisation du travail n'arrivent pas à équilibrer l'offre et la demande à cause du code du travail. Et on pourrait dire que ça sert aussi à camoufler le refus de changer quoi que ce soit aussi à la formation professionnelle. Ce sont de vieilles excuses pour ne rien changer et aussi bloquer la concurrence au nom de l'emploi (ce qui est en général assez pervers sur le dit emploi). Retrouver le plein emploi ferait du bien à la France (et à d'autres pays). On comprendrait que le chômage n'est pas une fatalité.

Sympa.

C'est vrai. Cependant, on ne retiens généralement pas de Locke la défense de l'esclavage qui était du business as usual mais ce qui a été au contraire en rupture. Si Locke n'avait été QUE esclavagiste, ce serait sûrement un inconnu. De toute façon, même au LvMI, je n'ai jamais vu de libéraux accepter l'ensemble des textes comme des évangiles. D'ailleurs, on parle bien de libéralisme, pas de Lockeisme (alors qu'on parle par exemple de marxisme ou gramcisme).

Tu veux dire que le code du travail n'est pas adapté à l'avenir ? Il n'a même jamais été adapté au présent.

Faudrait pas que ça finisse comme la loi Macron.

Si, ça permet de faire la morale.

Bien sur, mais si on ne réécrit pas l'histoire, on comprend que l'esclavagisme précède le libéralisme et que c'est le second qui a fait disparaître le premier. Si Locke n'avait écrit que sur l'esclavage, il ne serait évidemment pas resté dans les mémoires. Ça aurait été un bouquin parmi tant d'autres sur pourquoi on peut esclavager.

Au moins le pron est legal en France.

On est pas blanc en Roumanie ? Ou blanc veut dire sédentaire aussi ? Ou la définition du racisme c'est fait pour que les blancs gagnent à tout les coups ? Y a pas de blancs musulmans non plus ?

En tout cas y a pas de chomage en Allemagne et en Suisse alors qu'ils ont internet.

Il n'y a pas d'armes à feu en France.

S'il y a autant de gains de productivité que lors de la Révolution industrielle, ce serait bien triste que l'on ait encore tous besoin de travailler.

Ça s'appelle la sociologie, c'est booming. Sauf en occident.

Non, c'est la communication gouvernementale et journalistique normale.

Si j'avais le pouvoir, ce serait le libéralisme plus quelques conneries.

L'écriture n'est pas enfantine. L'orthographe (et les gribouillages) me semblent exprès. Les J, le 1 et le 2 et le USA font adultes.

On pourrait le croire avec quasiment toutes les idéologies qui se rapprochent d'une religion mais non, il y a vraiment des fidèles.

Ceci n'est pas l'écriture d'un enfant

Le mot gaspillage n'est pas compris ici.

Oui. Les faignants productifs attisent les jalousies.