Tramp

Le contre-exemple serait plutôt la Belgique, violée deux fois par les boches.

Ah oui ? Je pense que la poutine aurait un certain potentiel. C'est que des bonnes choses. Un genre de fast-food comme Frites Alors ! Je ne sais pas trop de ce qu'il en est au Canada, mais la bouffe est souvent soumis à d'importantes mesures protectionnistes directs (quota, taxes) et indirects (réglementation sanitaire, les USA sont les pros). Les produits laitiers c'est l'enfer au Canada pour ça (même s'ils devraient relever les quotas). Pareil pour le vin (même si là ce sont les provinces qui bloquent et comme il est illégal de transporter de l'alcool d'un province à une autre, on ne peut pas profiter des mieux-disant) L'UE ne doit pas être en reste. Les USA c'est sur que ça doit être assez galère. Comme l'appellation poutine n'est pas AOC fixée par décret, il existe déjà des dizaines de poutines différentes, ce n'est pas limité aux frites/fromage en crotte/sauce brune. Dans le genre il y a la poutine italienne avec sauce bolo. La tienne a l'air pas mal. Moi ma préférée c'est frite, brie, sauce brune, oignions, bacon, viande hachée, viande fumée.

Effectivement, la corruption ça permet de graisser le système, mais c'est pas donné à tous.

Les 100 plus grosses entreprises chinoises sont publiques. En France ce n'est pas le cas du CAC40. Les ZES sont les principales ères de prospérité chinoises, peu réglementée et qui doivent générer une bonne partie des revenus fiscaux qui permettent de maintenir les campagnes dans le communisme. Ça peut marcher pour un expat ou chinois qui gagne beaucoup d'argent. La majorité des chinois étant relativement pauvre, la pression fiscale est forcément limitée sauf à partir dans le délire Nord-Coréen. Il y a de nombreuses jacqueries en Chine parce que les paysans sont dépossédées. Je pense pas que la pression fiscale seule soit une bonne indication. Surement que les ZES chinoises sont intéressante pour un expat, mais le reste de la Chine ?

Le Nouvel Ordre Mondial est un "projet" de l'administration Bush après la chute de l'URSS pour la mise en place d'un monde multipolaire (versus le monde bipolaire de la Guerre froide) où les institutions internationales - l'ONU en tête (paralysée par les vetos US et soviétiques pendant la Guerre froide - joueraient un grand rôle dans les relations internationales. Il n'y a pas de complot. Ron Paul s'y oppose vu que dans la constitution US il est clair que toute souveraineté ne peut venir que du peuple américain (et puis parce qu'un gouvernement mondial c'est flippant). Un nouvel ordre mondial pour remplacer l'ancien. L'invasion de l'Irak sous mandat des Nations Unies lançant le truc. Après les complotistes ont repris l'expression pour y mettre tout et n'importe quoi et dire : "vous avez vu, même eux en parlent".

Je trouve moins pire que Libé vive de subventions plutôt que parce que des gens achèteraient vraiment ce torchon.

À mon avis, l'euro ne va pas beaucoup monter dans les mois à venir.

Le poney s'appelle Maple Syrup. Je te MP mon adresse.

L'un n'exclut pas l'autre.

Il y a d'autres moyen pour l'État de gérer ton argent comme les réglementations ou les nationalisations.

La concurrence doit être rude.

Je viens de voir Falstaff de Verdi, c'est vraiment grandiose. On rit de bon coeur.

Toujours aujourd'hui, les gens aiment ça. "Kadhafi/Bachar/les Allemands vont voir ce qu'ils vont voir".

C'est une des activités préférées des gouvernements pourtant de jouer à ça : "on a la meilleure armée" "on est la Xème puissance mondiale" "il faut des champions nationaux" etc.

C'est là qu'être actionnaire de la société qui te défend ça peut être intéressant,

Merci pour vos réponses.

Ça existe les sociétés à responsabilité illimitée en France ?

C'est la fausse conscience des exploiteurs qui justifient leur exploitation.

Les recettes ont été votées il n'y a pas longtemps.

En théorie de science pipolitique, les côtes de popularité sont censées évoluer dans la même direction au cours d'un mandat parce que les phases gouvernementales sont censées être les mêmes (réformes au début, plus rien au milieu, campagne à la fin).

Le propriétarisme c'est réduire l'ensemble du droit au droit de propriété. C'est ce que fait Rothbard dans l'Éthique de la liberté par exemple. Le droit à la vie devient la propriété de soi etc. Chez les libéraux jusnaturalistes, on parlera plus de droit à la vie que de principe de non-agression ou de propriété de soi.

Du bon sens.

Je comprends même qu'on parle de ce journal que quasiment personne ne lit. C'est leur donner beaucoup trop d'importance. C'est bien le problème de la France, l'obsession du racisme donne trop d'importance aux racistes.

En France, ils passent régulièrement au rouge, surtout quand l'heure de l'apéro approche. Je me les fais envoyer par la famille, ça marche pas mal. En général, le fromage est bien fait quand il arrive.

C'est différent de Hoppe ?