-
Compteur de contenus
58 560 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
225
Tout ce qui a été posté par Tramp
-
Ces phrases qui vous ont fait littéralement hérisser le poil 2
Tramp a répondu à un sujet de Mathieu_D dans La Taverne
Le problème pour un libéral ce n'est pas les décisions à prendre, le but n'étant pas de savoir quoi et comment faire mais d'arrêter de faire. Le problème pour un libéral, c'est d'arriver à faire passer les décisions. -
Mais le monopole des postes existait déjà.
-
Dans le golf persique.
-
Ça se discute. Pour de vrai, c'est le 4ème cours d'éco que je prends et c'est toujours pareil : l'économie vient juste illustrer les maths et on pourrait faire la matière sans même en parler une fois.
-
Premier cours de microéconomie : 3 heures de maths dans la tronche, pas une seconde d'économie. J'en ai déjà marre.
-
Encore là-dessus ?
-
Sondage Sur La Sauvegarde De La Sécu
Tramp a répondu à un sujet de Calembredaine dans Politique, droit et questions de société
Ils ne mutualiseront pas les coûts. Ils répartiront seulement l'ensemble de la facture des soins dans le temps. -
Sondage Sur La Sauvegarde De La Sécu
Tramp a répondu à un sujet de Calembredaine dans Politique, droit et questions de société
Une assurance, c'est pas sensé être fait pour se protéger d'un risque et non d'une certitude ? C'est normal que personne ne veuille assurer quelqu'un de déjà malade, c'est pas vraiment à cela que ça sert une assurance. À la rigueur, on pourrait s'assurer contre le risque d'avoir un bébé avec une maladie incurable, mais avant qu'il soit né, pas après le diagnostique. -
Retraites - À Quand La Faillite ?
Tramp a répondu à un sujet de Eriul dans Politique, droit et questions de société
Le système par point c'est de la répartition qui est sensée s'adapter sans réforme à la santé financière du gouvernement. Après, les gouvernements peuvent faire un mixte. En Suède, le gouvernement fait de la capitalisation avec 5% des cotisations (ou même moins) et le reste sert à payer la répartition. Franchement, je préfère surement une répartition à de la capitalisation gérée par le gouvernement. Ça schlingue du cul. -
Ok pour faire plus simple : le temps passé à cultiver tes radis il te coûte le temps que tu ne peux plus passer à lire un bouquin d'économie.
-
Aller. Le temps est gratuit pour toi et tes amis ? Ta maison brûle, tu es avec deux de tes amis. Tu as le temps de sortir indemne ou de sortir défiguré en sauvant un seul de tes amis. Il est gratuit le temps ? Tu fais quel choix ? Le temps, il passe et un jour on meurt et on en a plus. Ça oblige a faire des choix et donc il coûte.
-
Manning, 35 Ans
Tramp a répondu à un sujet de PABerryer dans Politique, droit et questions de société
Plus en Norvège. -
Pas d'inquiétude, je ne fantasme pas. L'énergie, qu'elle vienne du gaz de schiste ou des éoliennes, je m'en fiche, je ne suis pas lobbyiste. Le charbon a été la preuve qu'on a pas utilisé le pétrole et le gaz et ces deux derniers l'uranium. Tu devrais profiter de tes talents de madame soleil pour investir considérablement dans toutes ces boîtes de renouvelables qui font faillites régulièrement.
-
Manning, 35 Ans
Tramp a répondu à un sujet de PABerryer dans Politique, droit et questions de société
Vraiment ? -
On en sait rien mais il y en a pour 10 ans à tout casser ? Des kilomètres sous terre ? Pourquoi tout le monde doit suivre vos lubies écolos ?
-
Manning, 35 Ans
Tramp a répondu à un sujet de PABerryer dans Politique, droit et questions de société
C'est vague. -
Manning, 35 Ans
Tramp a répondu à un sujet de PABerryer dans Politique, droit et questions de société
. -
Manning, 35 Ans
Tramp a répondu à un sujet de PABerryer dans Politique, droit et questions de société
Mettre en danger la vie de criminels est-ce un crime ? -
L'eau utilisée pour fracturer la roche revient aussi dans le cycle de l'eau. Un forage, ça prend pas beaucoup de place, pas tellement plus qu'une éolienne. Au lieu de faire gazier, l'agriculteur peut laisser des gaziers exploiter le gisement et profiter des très juteuses royalties et continuer de cultiver le reste de son exploitation ou prendre sa retraite. Et puis, les terres n'ont pas de raison d'être réservée à l'agriculture uniquement. De la nourriture, on en a tout le tour du ventre. 5 ans de gaz. Et la fin du pétrole en 2007.
-
So what ? Il n'y a pas de problème à ce que l'eau soit plus chère que le gaz de schiste. Les gens ont aussi besoin de se chauffer et de s'éclairer. Les prix sont des signaux qui éclairent en partie les préférences des consommateurs. S'ils préfèrent de l'énergie à de l'eau, je ne vois pas le problème. Encore qu'il semble que ça ne soit pas le cas aux USA ou au Canada. Franchement, la Libye comme exemple... L'économie indique que si le prix de l'eau augmente, on fera moins de maïs et qu'on fera plus de plantes qui demandent moins d'irrigations et on économisera l'eau.
-
Donc les agriculteurs acceptent de mettre des éoliennes mais pas des puits de gaz de schistes qui rapporteraient beaucoup plus ? L'État se le rachète à lui même. LOL
-
Penseurs De Droite - Sociologie Et Philosophie
Tramp a répondu à un sujet de Neothy dans Philosophie, éthique et histoire
Raymond Aron Milton Friedman -
Faudra baisser les impôts si on veut rembourser.
-
De retour à Montréal après 8 mois en Europe dont 3 en France. Ça fait plaisir.
-
Ministère de la Kultur
Tramp a répondu à un sujet de Bisounours dans Politique, droit et questions de société
Va falloir vous trouver des avatars.- 1 785 réponses
-
- culture
- subventions
-
(et 1 en plus)
Étiqueté avec :
