Tramp

Si tu ne veux pas faire du travail de masse, il faut se concentrer sur les notables.

Surtout que techniquement, c’est l’employeur qui cotise.

L’assurance chômage décide de rémunérer ceux qui recherchent activement un emploi. Pas ceux qui partent en vacances. Encore une fois : va dans une administration, prend les meubles et revend les si tu veux récupérer ton argent.

Il n’y a rien à récupérer. Il n’y a que prendre l’argent d’un autre.

Il est branché sur les bonnes poires - trop bons trop cons apparemment - qui travaillent à un instant T plutôt que de « récupérer » leur argent.

Il ne faut pas s’étonner ensuite que les gens réclament plus de robinets d’argent gratuit.

Tu ne récupères rien du tout, il n’y a pas d’argent mis de côté - avec ton nom dessus et qui t’attend - à récupérer. Tu participes à ponctionner tes concitoyens. C’est indéfendable.

Elles sont bien documentées Surprise :

C’est à ça que sert l’épargne. La différence c’est qu’elle ne disparaît pas si tu ne t’en sers pas. Ils ont des problèmes parce qu’on les paie à ne rien faire s’ils ne revoient pas leurs prétentions salariales à la baisse.

Je comprends pas la rage contre Zendaya.

Il faut bien que quelqu’un paie la dette de l’UNEDIC

Ça n’a juste aucun intérêt pour quelqu’un qui est employable et peut épargner ses cotisations.

Pas de clients, une dette monstrueuse, faillite.

Dans ta vision, l’UNEDIC fait faillite parce qu’elle n’assure que les mauvais risque et a plusieurs milliards de dette.

Sans responsabilité fiscale et vu le niveau de corruption, ça ne peut pas marcher.

Si t’enlèves 4% de cotisations sociales, tu lèves déjà un frein à l’emploi. Il faudra bien payer le passif de l’UNEDIC. Et la situation de la France ne s’améliorera pas tant qu’on paiera les gens à ne pas travailler. Quand le budget n’est pas à l’équilibre, il faut bien que les dépenses baissent plus vite que les impôts.

C’est déjà le cas.

Aussi normal que de voler des voitures de police pour les revendre.

Plafonner le montant des allocs. Passer de cadre à 60% du salaire median, ça fait réfléchir. On recentre l’allocation sur les pauvres et on baisse les cotisations.

L’assurance chômage n’existerait pas si elle n’était pas obligatoire. Si on veut une assurance chômage, tu mets un mois de carence, tu limites à 5 mois d’indemnités, tu exclus les CDD et tu plafonnes à 60% du salaire médian. Les CDD sont exemptés de cotisations sociales. Les fonctionnaires cotisent. Ça devrait permettre d’arriver à un taux de moins de moins de 0,5% j’imagine.

Tu supprimes le chômage, t’augmente les salaires de 4%.

🤦‍♂️

https://www.reuters.com/investigations/less-rain-more-wheat-how-australian-farmers-defied-climate-doom-2025-07-29/

Révolution verte en Australie :