Lugaxker

Je suis le seul à ne plus voir Twitter ?

Le Z botte en touche sur le passe sanitaire : (à 1:15:23) Il dit qu'il "faut être très vigilant" (olala c'est dangereux) mais il ne veut pas "que ce sujet vienne parasiter le clivage essentiel qui est la survie de la France face à l'invasion islamique".

Règles de consensus et règles de mempool dans Bitcoin : quelle différence ? https://journalducoin.com/analyses-dossiers/regles-de-consensus-et-regles-de-mempool-quelle-difference-pour-bitcoin/

À Brest j'ai appris que le port du masque en extérieur était toujours imposé, mais que cette obligation prenait fin demain : https://www.ouest-france.fr/bretagne/finistere/finistere-le-port-du-masque-ne-sera-plus-obligatoire-en-exterieur-a-partir-du-1er-octobre-f477ece8-1d58-11ec-8d94-c5a42d01c526 Donc le fait qu'une moitié ne le porte pas est un bon signe. Néanmoins, selon ma boule de cristal, il devrait être imposé à nouveau vers mi-octobre lorsque la « cinquième vague » sera là et que les hôpitaux commenceront à souffrir, juste avant le couvre-feu national de novembre.

« Encore un petit effort jusqu'à l'été prochain et on pourra retrouver la vie d'avant™ ! »

https://web.archive.org/web/20040630040649/http://www.euro92.com/acrob/islam classique.pdf

La croix tout court !

J'en vois un ☦

L'article dénonce une « perte de rationalité » hihihi. Qui impose le port du masque en extérieur sur une base purement superstitieuse déjà ?

Merci ! Oui ça n'est pas sorti de nulle part

Impossible n'est pas français. En revanche ils auraient besoin du vote par correspondance pour conserver les apparences, ce qui est interdit, du moins jusqu'à ce qu'une proposition de loi soit adoptée. À suivre. Je suis tout de même dubitatif.

2,1 millions de personnes utilisent activement Chivo d'après le président Bukele : Cela représente un tiers de la population (6,5 millions). « Chivo n'est pas une banque » qu'il dit J'imagine qu'au niveau légal ce n'est pas le cas, mais conceptuellement c'est bien une banque de bitcoins.

C'est temporaire, il a dit !

L’invention du Bitcoin Lightning Network et son influence dans le débat sur la scalabilité https://journalducoin.com/analyses-dossiers/invention-bitcoin-lightning-network-influence-debat-scalabilite/

Globalement ça marche et c'est bien Lightning qui est utilisé. En revanche la plupart des utilisateurs passent par des service tiers, des dépositaires qui conservent les bitcoins pour eux et qui ont donc le contrôle sur ces bitcoins. Dans le cas de Twitter, les gens souhaitant recevoir des pourboires doivent utiliser Strike par exemple. On contourne ainsi toute les inconvénients de l'utilisation directe (gestion des clés privées, gestion des canaux, frais), mais on perd aussi tous ses avantages (fonds inconfiscables, pas de censure possible). Dans le cas de LN, on passe sous le tapis tous les problèmes évoqués dans ce fil. Et ce n'est pas tout car Strike demande une identification formelle (KYC), ce qui est, on s'en doute, particulièrement mauvais pour l'anonymat. Une véritable banque ! Franchement, il n'y a pas de raison de se réjouir.

Je résume l'idée de la vidéo hein. Il me semble que c'étaient bien des folies selon la normalité de l'époque. Internet permet la communication de masse, instantanée et sans limite de contenu, de temps ou de lieu, pour le meilleur comme le pire. C'est l'apothéose du changement amorcé par la radiocommunication. Je ne porte aucun jugement de valeur

En gros, d'après la vidéo, une folie collective provoquée par une menace réelle ou fantasmée et ayant pour but de soulager la peur liée à cette menace. Ici la menace c'est le coronavirus, ou plutôt l'idée qu'on s'en fait (on se rappelle des images des chinois raides morts dans la rue). Et la folie c'est de croire qu'on peut contrôler l'épidémie par des confinements de force et autres mesures autoritaires, sans sacrifier au passage les bases de notre vie en tant que société. Ce n'est pas un phénomène nouveau : on peut citer les manies dansantes de la fin du moyen âge par exemple (bien qu'on n'en connaisse pas l'élément déclencheur) ou les chasses aux sorcières. L'élément distinctif aujourd'hui, c'est qu'internet et les réseaux sociaux amplifient le phénomène au point de le rendre mondial et très rapide. Je précise que je ne suis pas spécialiste en psychologie, mais ce concept semble bien s'adapter à notre situation.

Sur le graphique on voit que sa cote de popularité est montée d'un cran à partir de mars 2020...

Psychose de masse.

Le ton est donné ! Notons que ce n'est pas la première fois qu'une annonce de ce type émane de la Chine, donc prudence sur ce qui sera fait ou non.

Malgré elle, parce que les individus qui la composent se plaindront timidement sans jamais prendre de décisions concrètes dans leurs vies pour essayer de vivre libre. Seuls les plus zélotes consentent à 100 %, les autres disent "c'est comme ça". Ce qui fait que les anciennes sagesses ont été perdues en route. Le mécanisme à l'œuvre aujourd'hui est à mon avis très vieux et a dû avoir été observé à de nombreuses reprises. Le seul élément distinctif c'est son ampleur, causée par la technologie (internet, réseau sociaux).

Il l'a fait (je ne retrouve pas la vidéo, elle a été supprimée...) mais pas assez, ou alors j'ai raté quelque chose. Si vraiment il s'y opposait franchement, ce sujet devrait être sa priorité, pas sa croisade contre l'islam.

Je suis d'accord, la servitude à base de sanitarisme / écologisme / wokisme risque de se développer énormément dans les prochaines années. La masse est mûre pour ça, a déjà intégré les prémisses requises, et acceptera (malgré elle) toutes les violations. Cependant, on pourra tout de même voir des sursauts réactionnaires à différents endroits du monde. En finance, une tendance est toujours parsemée de mouvements contraires ponctuels. Je doute que Zemmour puisse représenter ce sursaut réactionnaire en revanche (pas assez vocal et engagé contre les mesures de restriction).

Ah !