Lugaxker

Merci ! Oui ça n'est pas sorti de nulle part

Impossible n'est pas français. En revanche ils auraient besoin du vote par correspondance pour conserver les apparences, ce qui est interdit, du moins jusqu'à ce qu'une proposition de loi soit adoptée. À suivre. Je suis tout de même dubitatif.

2,1 millions de personnes utilisent activement Chivo d'après le président Bukele : Cela représente un tiers de la population (6,5 millions). « Chivo n'est pas une banque » qu'il dit J'imagine qu'au niveau légal ce n'est pas le cas, mais conceptuellement c'est bien une banque de bitcoins.

C'est temporaire, il a dit !

L’invention du Bitcoin Lightning Network et son influence dans le débat sur la scalabilité https://journalducoin.com/analyses-dossiers/invention-bitcoin-lightning-network-influence-debat-scalabilite/

Globalement ça marche et c'est bien Lightning qui est utilisé. En revanche la plupart des utilisateurs passent par des service tiers, des dépositaires qui conservent les bitcoins pour eux et qui ont donc le contrôle sur ces bitcoins. Dans le cas de Twitter, les gens souhaitant recevoir des pourboires doivent utiliser Strike par exemple. On contourne ainsi toute les inconvénients de l'utilisation directe (gestion des clés privées, gestion des canaux, frais), mais on perd aussi tous ses avantages (fonds inconfiscables, pas de censure possible). Dans le cas de LN, on passe sous le tapis tous les problèmes évoqués dans ce fil. Et ce n'est pas tout car Strike demande une identification formelle (KYC), ce qui est, on s'en doute, particulièrement mauvais pour l'anonymat. Une véritable banque ! Franchement, il n'y a pas de raison de se réjouir.

Je résume l'idée de la vidéo hein. Il me semble que c'étaient bien des folies selon la normalité de l'époque. Internet permet la communication de masse, instantanée et sans limite de contenu, de temps ou de lieu, pour le meilleur comme le pire. C'est l'apothéose du changement amorcé par la radiocommunication. Je ne porte aucun jugement de valeur

En gros, d'après la vidéo, une folie collective provoquée par une menace réelle ou fantasmée et ayant pour but de soulager la peur liée à cette menace. Ici la menace c'est le coronavirus, ou plutôt l'idée qu'on s'en fait (on se rappelle des images des chinois raides morts dans la rue). Et la folie c'est de croire qu'on peut contrôler l'épidémie par des confinements de force et autres mesures autoritaires, sans sacrifier au passage les bases de notre vie en tant que société. Ce n'est pas un phénomène nouveau : on peut citer les manies dansantes de la fin du moyen âge par exemple (bien qu'on n'en connaisse pas l'élément déclencheur) ou les chasses aux sorcières. L'élément distinctif aujourd'hui, c'est qu'internet et les réseaux sociaux amplifient le phénomène au point de le rendre mondial et très rapide. Je précise que je ne suis pas spécialiste en psychologie, mais ce concept semble bien s'adapter à notre situation.

Sur le graphique on voit que sa cote de popularité est montée d'un cran à partir de mars 2020...

Psychose de masse.

Le ton est donné ! Notons que ce n'est pas la première fois qu'une annonce de ce type émane de la Chine, donc prudence sur ce qui sera fait ou non.

Malgré elle, parce que les individus qui la composent se plaindront timidement sans jamais prendre de décisions concrètes dans leurs vies pour essayer de vivre libre. Seuls les plus zélotes consentent à 100 %, les autres disent "c'est comme ça". Ce qui fait que les anciennes sagesses ont été perdues en route. Le mécanisme à l'œuvre aujourd'hui est à mon avis très vieux et a dû avoir été observé à de nombreuses reprises. Le seul élément distinctif c'est son ampleur, causée par la technologie (internet, réseau sociaux).

Il l'a fait (je ne retrouve pas la vidéo, elle a été supprimée...) mais pas assez, ou alors j'ai raté quelque chose. Si vraiment il s'y opposait franchement, ce sujet devrait être sa priorité, pas sa croisade contre l'islam.

Je suis d'accord, la servitude à base de sanitarisme / écologisme / wokisme risque de se développer énormément dans les prochaines années. La masse est mûre pour ça, a déjà intégré les prémisses requises, et acceptera (malgré elle) toutes les violations. Cependant, on pourra tout de même voir des sursauts réactionnaires à différents endroits du monde. En finance, une tendance est toujours parsemée de mouvements contraires ponctuels. Je doute que Zemmour puisse représenter ce sursaut réactionnaire en revanche (pas assez vocal et engagé contre les mesures de restriction).

Ah !

Si j'ai partagé c'était pour qu'on puisse avoir un aperçu du niveau, pas pour regarder le débat en entier Je me demande quand même : est-ce que le sujet des restrictions et du passe sanitaire a été évoqué ? C'est un peu le gros sujet des 18 derniers mois après tout.

Pour ceux qui voudraient voir le spectacle avec le Méchencon :

Un chef d'œuvre !

Oui violation claire de la loi du ÷2+7. Mais Micron l'a-t-il respectée ? Que dit cette règle quand la femme est plus âgée ?

L'objectif du boycott n'est pas de faire chier les autres, c'est de mettre en lumière un privilège légal et une atteinte à la liberté. À court terme cela peut avoir un impact sur l'opinion. D'un point de vue personnel, c'est juste que le principe du passe sanitaire me met extrêmement mal à l'aise et que ne pas avoir le passe en question est la solution la plus facile et directe pour éviter ce malaise. L'alternative, qui est de faire comme si tout allait bien, est profondément déprimante en fait. Oui. L'un n'exclut pas l'autre (en fait ils peuvent se renforcer : que penserait-on d'un militant farouchement anti-passe qui l'utilise tous les jours pour aller au restaurant ?) Et techniquement je le fais à mon échelle, certes pas directement sur le sujet, mais sous une forme détournée. Ainsi, il se peut parfois que des citations de libéraux, des allusions à la dynamique autoritaire actuelle, une présentation de l'agorisme, se glissent dans mes articles sur les cryptomonnaies

Je doute que les micronistes fassent partie de son audience active Ceux qui ont voté "pour" doivent l'avoir fait pour l'aspect stratégique (pour faire gagner le candidat d'en face).

Oui, et ils mériteront leur troisième dose, leur quatrième dose, leur passe écologique, leur esclavage. Ils diront : "Oh c'est pas si grave après tout" et ce n'est effectivement pas si grave au début, mais c'est comme qu'on arrive au contrôle total de l'État sur la population. La population russe était loin d'être bolchévique en 1917, pourtant elle a subi l'URSS pendant des décennies. J'ai fait un test en août pour intervenir à une conférence, mais je me suis senti mal de jouer le jeu du gouvernement. Sauf nécessité je pense que je ne le referai plus. Ça parait fou mais je n'ai pas l'impression de me "punir". Bon il est vrai que j'ai reçu peu de propositions pour aller boire un verre en terrasse ces temps-ci... mais je me dis que ça me permet de faire le tri dans ma vie sociale.

Je n'ai jamais dit que le vaccin était inutile, loin de là. J'observe juste le petit jeu psychologique que le gouvernement joue avec sa population. Si on pense que le vaccin en soi est profitable mais qu'on s'oppose au principe du passe sanitaire, une stratégie pour échapper à ce petit jeu est de se fait vacciner mais de ne pas utiliser son passe (idéalement jamais). Comme ça, pas de danger de se mentir à soi-même. Refuser de se conformer au passe est une décision difficile, j'en conviens. Mais si tout le monde obéit aux injonctions du gouvernement aujourd'hui, le lent glissement vers le totalitarisme sera de plus en plus inéluctable (s'il ne l'est pas déjà). Et puis ça peut créer de bonnes surprises, amener de belles rencontres, ça incite à l'action, à la prise en main de soi, au développement d'une économie parallèle, ça permet de vivre conformément à ses valeurs.

L'abonnement ne sera mis en place qu'en 2022, avant que ne surgisse le covid-23 prophétisé par Songbird

Ces gens qui se sont faits vacciner uniquement pour "pouvoir continuer à vivre" paieront cher cette duplicité lorsque viendra le moment de prendre la troisième dose pour conserver leur passe sanitaire. Actuellement, on ne sait pas ce qui va être demandé pour ce passe reste valide comme le faisait remarquer @h16 aujourd'hui. Et les gens vont généralement se faire avoir bien entendu : ils vont accepter des choses de plus en plus saugrenues qu'ils n'auraient pas préalablement acceptées, conformément au phénomène utilisé dans la technique du pied-dans-la-porte.