Lugaxker

C'est pas Charles Quint qui parlait allemand à son cheval ?

Non, ça ne m'intéresse pas plus que ça.

La scalabilité de Bitcoin : les trois principales propositions https://journalducoin.com/bitcoin/scalabilite-bitcoin-principales-propositions/

Il a raison. On ne peut pas être propriétaire d'un nombre. Mais c'est plus philosophique qu'autre chose puisque dans la pratique récupérer ce nombre se fait généralement par la violation d'une autre propriété.

Pas besoin d'avoir été malade du coup ? Seul un test positif suffit ?

Hier soir, Jack Dorsey, PDG de Twitter et de Square, a tweeté un lien vers L'Anatomie de l'État de Rothbard : Il mettait déjà Bitcoin en avant et confirme cette affinité. On peut douter de ses motivations réelles (ses actions ne sont pas alignées avec ses paroles), mais ça fait au moins un peu de publicité pour le libertarianisme

Il ment. Si c'était censé remplacer le confinement (pour éviter les contaminations), alors les terrasses seraient ouvertes aux non-vaccinés. Si c'était censé ne pas punir, alors les tests ne deviendraient pas payants à l'automne. Quant au passe qui ne s'installerait pas dans la durée, on sait très bien que ça peut changer d'un jour à l'autre, et lui-aussi le sait très bien. "Personne n’a l’intention de construire un mur." Walter Ulbricht, 15 juin 1961

J'adore le nom donné à la troisième manifestation de Paris : "mouvance complotiste" Si j'y vais, c'est bon : je suis complotiste, pas le choix.

Un mec a dit ça sur CNews (j'ai vu la vidéo mais je ne la retrouve pas). Ça ne veut pas dire grand chose.

Source : r/Rance

Question sérieuse : Qu'est-ce que tu viens faire sur un forum libéral si c'est pour dire des choses comme ça ?

Ingrid est de retour !

Ok j'ai écrit trop vite, j'avais rien compris C'est intéressant en effet. Le côté politique doit jouer, au moins dans les pays où la vaccination est poussée par l'État. Il y aussi le fait qu'on en sait plus sur les vaccins qu'au début de 2021, ce qui doit rassurer ceux qui hésitaient.

Mmmh est-ce que ça prend en compte que ceux qui voulaient se faire vacciner l'ont fait et que donc il ne reste que les plus réticents ?

Les noms ! Donne-nous les noms

< complotiste > Qui te dit qu'il y aura des élections ? < / complotiste >

Souvent les processeurs de paiement en ligne affichent un lien pour ouvrir ton portefeuille directement avec le montant etc. (tu n'as plus qu'à valider) Il y a également l'adresse brute à copier-coller si jamais ça ne fonctionne pas (pas optimal). Scanner le code QR est le plus simple, et le sera de plus en plus à mesure que notre régime autoritaire se met à l'utiliser. En physique tu peux aussi imaginer l'utilisation d'une carte, typiquement https://be.cash, mais ça suppose un haut niveau d'adoption et un terminal. Tes remarques sont totalement valides mais ta prémisse est un peu faible. Tout le monde n'a pas vocation à utiliser la cryptomonnaie : pourquoi se servir d'une monnaie non approuvée par l'État, volatile, peu acceptée, et pas de l'euro ? Ce sont uniquement les rebelles et les désobéissants qui le font, et ceux-là sont capables de faire un compromis sur la facilité d'utilisation. C'est d'autant plus vrai à mesure que la pression réglementaire se resserre sur le domaine, comme l'illustre l'infrastructure bill évoquée dans l'autre fil. Après, je suis d'accord que la friction des paiements en crypto est aujourd'hui encore beaucoup trop élevée par rapport à ce qu'elle pourrait être. Moi-même je suis en colère quand je fais un paiement et que ça ne marche pas. Mais ça, ça dépend de ce que valorise la communauté. Or comme le fait remarquer @Mégille, la spéculation est beaucoup plus mise en valeur que le reste. Les applications qui en résultent le montrent : aujourd'hui certains portefeuilles (Exodus, Jaxx) affichent l'historique de la valeur du "portfolio" de l'utilisateur avec un joli graphique, ce qui n'était pas fait avant. On aurait simplement pu avoir une amélioration du système de paiement mais il n'y a que peu de demande.

Je te rappelle que tout le monde n'a pas ta culture (1931 quand même !)

J'ai l'impression de voir une carte du taux d'ensoleillement

Quand Israël déconfine, c'est grâce au haut taux de vaccination (simple) du pays ; quand Israël reconfine, c'est à cause du taux trop bas de vaccination (double). C'est classique de la superstition : si ça ne marche pas, c'est qu'on en n'a pas assez fait.

Je donnais les deux éléments qu'on attribue habituellement à l'intelligence (par opposition à la stupidité). On pourrait débattre longtemps du bien-fondé philosophiquement de ces éléments mais ils permettent tout de même d'estimer grossièrement la chose. Mon propos c'est que les covidistes les plus influents font partie des gens à QI "moyen +" : supérieur à la moyenne mais pas trop éloigné de celle-ci. Je ne ferais pas de la stupidité le facteur principal de la dynamique actuelle, c'est trop contraire à ce que j'ai pu observer depuis le début de la crise.

Je ne pense pas. Les covidistes ont un QI et un niveau d'éducation supérieurs à la moyenne. Ils cherchent simplement à rationaliser leurs valeurs utilitaristes à tout prix. Et c'est pour ça qu'ils sont aussi dangereux pour nous, libéraux.

La France va bien virer du personnel soignant en pleine épidémie, alors même que l'hôpital est en difficulté. C'est la logique de l'époque : le vaccin est supérieur à tout. Ce n'est pas de la stupidité, c'est du fanatisme.

Ça sort la carte de l'accusation d'antisémitisme :