Lugaxker

C'est tout à fait violent oui, et je comprends tout à fait ces réactions. Mais je pense qu'on rate la cible si on croit que le piétinement du portrait de Macron dans une mairie ou que des menaces de mort contre les députés mèneront à quelque chose. L'objectif est de préserver notre liberté, à commencer par l'abrogation complète du projet de passe sanitaire et l'arrêt des mesures anti-covid. Qu'est-ce que ce type d'action va engendrer ? Les députés vont se sentir menacés et demander plus de mesures contre les opposants qu'ils qualifieront de « terroristes ». La grande majorité de la population verra ces mesures comme légitimes, et le sacrifice des ploucs émissaires pourra se faire sans vague. C'est pourquoi je pense que l'action doit rester non-violente, y compris au niveau de la forme, et qu'on doit se désolidariser immédiatement des actions proto-violentes, comme la mise en place d'une guillotine sur un parking. La violence non calibrée engendre la violence, et on peut se retrouver dans un engrenage. Ce n'est pas un hasard si l'exécution de Louis XVI a été suivie de la Terreur pendant la Révolution. La grève, la désobéissance pacifique, l'organisation d'une société parallèle et l'évasion fiscale (légale bien entendu, coucou Berc.y) sont pour moi des moyens bien plus efficaces. Un État qui réprime des gens qui n'utilisent pas la violence est tout de suite vu comme cruel. Je ne suis pas totalement opposé à la violence défensive, mais en l'occurence elle serait contre-productive. De plus, dans mon modèle mental d'anarcap, ce ne sont pas les députés qui sont directement responsables, mais les forces de l'ordre qui font appliquer leurs lois en usant de la violence et de la menace de violence.

Lui ?

Ah pour le coup j'ai lu quelque part ici qu'ils votaient plutôt républicain mais que les natifs se mettaient à voter démocrate (chose contre-intuitive). À vérifier.

Oui c'est gros comme une maison.

Poualala les réjouissances vont pouvoir commencer. Tout est au rendez-vous pour que la rentrée soit explosive. Je vais essayer d'éviter l'actualité ces prochains jours

McConaughey 2022 ?

Je sens que certaines personnes vont faire n'importe quoi dans ce mouvement d'opposition... Et que ça va être utilisé pour le décrédibiliser. https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/passe-sanitaire-des-guillotines-menacant-des-elus-decouvertes-dans-deux-communes-landaises-1627324351

Une législation à la con comme on le fait si bien en France ? Si ce n'est pas le cas alors tant mieux !

Ahah je plaisantais On a le droit d'y accéder en tant que non-routier ?

Quelqu'un a de bonnes adresses de restaurants routiers ? C'est pour un ami.

Même si on « perdait », même si le monde était dominé par le totalitarisme (doux) qui nous est promis par certains, il faudrait tout de même vivre. Donc résister aujourd'hui peut permettre de « se faire la main », d'échanger avec des gens qui ont la même mentalité, chose qui ne sera pas perdue à l'avenir. Si nous ne voulons pas être des esclaves dans ce « monde d'après », nous devons commencer à bâtir des espaces de liberté : préserver et développer des méthodes pour échapper au pouvoir, pour commercer, pour entretenir un réseau, etc.

Je crois qu'on surestime fortement la fréquence / le sérieux de ces contrôles. Depuis le début de cette mascarade, j'ai été dans beaucoup de lieux où les normes covid n'étaient pas respectées. Les restaurants / bars ayant été contraints de fermer parce qu'ils se sont faits prendre ne forment que la part émergée de l'iceberg. Là avec le passe, il y a une forte incitation économique à ne respecter qu'approximativement la loi. Et avec un peu d'ingénuosité humaine, il est possible de réduire le risque.

C'est sûr qu'il faut choisir des petits restaurants indépendants Mais avec le bouche-à-oreille je pense que ça pourra se trouver.

Devant le restau : "Bonjour, vous exigez le passe sanitaire ? - Oui. - Ok on va partir alors. - Madame attendez... On peut s'arranger." Ou la même chose par téléphone pour réserver.

Pour l'instant je ne suis pas vacciné et ne compte pas le faire de sitôt, donc je serai de facto obligé de faire ce que j'ai dit ici. Il est possible que je me conforme à un moment ou à un autre (ou que je me barre simplement de ce pays), mais pas sans avoir montré un minimum de résistance.

Côté efficacité : je pense qu'un "boycott" temporaire (quelques semaines) pourrait faire parler dans les médias et pousser (peut-être) le gouvernement à reculer. De plus, il encouragerait les commerçants à être peu regardants, quitte à augmenter leurs prix pour compenser les risques (risques qui ne seront pas si grands que ça à mon avis, au vu des forces de police mobilisées précédemment pour les couvre-feux / confinements / mesures à la con). L'idée que je me fais de ce boycott est de ne pas utiliser le passe sanitaire (si on l'a) tout en essayant quand même d'aller au restaurant, etc. Philippot lui-même appelait les commerçants et les policiers à « ne pas faire de zèle ». Le marché noir pourrait être notre seul espoir dans cette crise mondiale. De toute manière, ce "boycott" se mettra naturellement en place, avec les groupes (famille, amis) comportant un membre n'ayant pas le précieux sésame.

La ville de New York examine le passe sanitaire français : https://abcnews.go.com/Health/york-city-eyes-french-health-pass-vaccination-policy/story?id=78989838 La France, ce modèle de coercition pour le monde.

@Rübezahl parlait de certains défenseurs du passe, pas des gens qui "s'en foutent".

Tiens tiens tiens ça me fait penser à quelqu'un... https://www.universalis.fr/encyclopedie/adolf-hitler/1-un-rate-social/

Gaspard Koenig, contrairement aux autres « libéraux médiatiques », identifie bien le caractère complètement liberticide du passe sanitaire :

Ce mépris inouï :

Et ça ne va pas s'arrêter :

Si tout le monde voit ou entend parler des manifestations, et que les médias n'en parlent pas du tout, ils risquent de perdre leur importance tu ne crois pas ? Et non, il n'y a pas de crise de confiance pour nos aînés qui continuent de regarder. Comme on le sait, les Français ont un attachement irrationnel à l'égalité, donc cette fois-ci je ne pense pas que ce soit joué. Encore moins si cela crée une fracture profonde dans la société.

Je suis généralement dubitatif sur l'utilité des manifestations, mais pour celles-ci : - La mobilisation est suffisamment importante pour affecter le débat public, en donnant une "légitimité" au point de vue anti-passe sanitaire, y compris dans les médias mainstream qui ne peuvent plus tout simplement ignorer l'opposition aux mesures comme ils l'ont fait jusqu'à maintenant. (Ces médias essaient bien de caricaturer de façon abjecte mais sont bien obligés d'en parler.) - Ça permet aux gens pro-liberté de comprendre qu'ils ne sont pas seuls, et aux indécis de pouvoir sympathiser avec les opposants. L'isolement était à mon avis la cause numéro 1 de l'absence de réaction contre le confinement dans le monde. - Ça permet de renforcer les liens entre les opposants au passe sanitaire pour potentiellement faire d'autres choses (grèves, organisation d'une société parallèle). - Quant au pouvoir, il jouerait un jeu très dangereux (pour lui) à faire quelque chose sans l'approbation plus ou moins consentie d'une grande majorité de la population. On verra bien. Je reste assez pessimiste mais au moins aujourd'hui la réaction est vivace, contrairement à l'année écoulée.

Je reviens de la manifestation de Brest. Il y avait quelques milliers de personnes. Beaucoup de familles, et pas vraiment de bord politique identifiable. Très ému d'entendre le mot "liberté" être scandé comme ça.