Azref

Ce toupet quand même.

Ca reste complètement dingue.

Quand je lis ça : “China’s lead is the product of deliberate design and long-term policy planning, as repeatedly outlined by Xi Jinping and his predecessors.” suivi de ça : "The institute also called for democracies to establish large sovereign wealth funds for research, development and innovation in critical technology that they add to each year. It suggests allocating 0.5% to 0.7% of gross national income, with co-investment from industry. It said while sovereign wealth funds should support the most promising programs, governments should also allocate some funds to high-risk, high-reward “moonshot” initiatives." J'ai des alarmes qui s'allument.

Plus le temps passe, plus je considère ça comme un bon résumé. La France n'est pas imperméable au wokisme, on s'y mettra juste avec 10 ans de retard, et on restera woke 10 ans de plus si ça passe de mode aux Etats Unis.

Les réponses sont sympa.

J’espère que personne n'en doutait.

"La retraite, la santé et l'éducation ne sont pas des dépenses." Ce lieu commun me tue.

Trafic de drogue?

Certes, c'est du contenu facile après tout, mais il n'y a pas que ça heureusement. Après bon, le youtube francophone qui parle du Japon, j'avoie ne plus vraiment connaître/suivre.

Est-ce que le phénomène (pour la fécondité) ne serait pas le même partout dans le monde au final, à mesure que les pays se développent, et on cherche à tort un particularisme local expliquant les choses? Le Japon avait juste de l'avance sur le reste.

J'ai envie de te dire que je préfère ça à un énieme sermon sur l'écologie/l'environnement !

Et encore, c'était bien pire avant que youtube ne "banalise" le pays pour de bon. J'étais persuadé que la TV japonaise, c'était des concepts complètement barrés 24/7, alors qu'au final c'est juste comme la TV française, avec plus d'émissions de bouffe.

Mais qu'il est bien ce Proust.

Oui enfin, quand je vois une personne francophone, je lui parle français par défaut, je ne me pose même pas question. J'ai vraiment du mal à comprendre ce qu'il se passe dans les pays nordiques là dessus.

Je me souviens d'une discussion (en anglais) avec un collègue suédois qui m'expliquait que parfois il parlait en anglais avec ses amis suédois. Donc en dehors de tout travail ou obligation. Ca me paraissait surréaliste.

Bof je sais pas, personnellement les voir cracher en public sur leur ancien poste me refroidirait si j'étais employeur.

C'est quand même fou que, nonobstant le fond de ce qui est discuté : - les anciens employés ne peuvent pas s’empêcher de cracher sur leur ex-employeur. - le tout sur la plateforme de leur ex-employeur. - ex-employeur qui leur répond en public.

Je ne sais pas si ça a chouiné mais ce n'est pas bien compliqué d'imaginer le contenu des jérémiades en question : "100 000 pour quelques heureux élus alors que la plupart des autres salariés n'ont rien, c'est injuste." "100 000 alors que la valeur de l'entreprise vaut des milliards? On redistribue des miettes..." "Vous avez vu le salaire du PDG? C'est ce qu'il gagne en quelque jours, abject." "J’espère qu'ils seront taxés car ils ne seraient rien sans les services publics qui ont permis une telle réussite."

Certes, mais je pensais à une justification sur un test de ces missiles ou un truc dans le genre.

Peut-il y avoir une raison logique pour un tel déluge de moyens?

A lier avec tous ceux qui il y a quelques années nous expliquaient doctement que l'inflation était géniale et désirable.