PABerryer

Les taxis ? Oui

Une institution peut se corrompre avec le temps, normal étant composée d'individus. Il faut toujours avoir une bonne purge en réserve et on retrouve un bon truc.

Promis juré l'euthanasie ne sera que pour les personnes en fin de vie qui souffrent trop et veulent en finir. #arnaque

Sur le figolu: http://www.lefigaro.fr/vox/economie/2015/06/25/31007-20150625ARTFIG00117-greve-des-taxis-les-raisons-de-la-colere.php En conclusion, vous vous faites baiser par les taxis? Souriez c'est pour faire marché le commerce à l'ancienne!

Encore un membre du complot judeo belgeo breton ! Bienvenue à toi Ikko

Sean McGowan ?

Je l'appréciait beaucoup. RIP

Y en a pas ils ont des esclaves pour cela.

Sérieux ?

Si tes goûts annoncent l'avenir alors je vais finir par envier le sort d'Abelard

Ah, les taxis français, plus con non ça peut pas. Ils bloquent le périphérique, font brûler des pneus, jettent des pierres et des bouteilles sur les voitures. c'est bien, ils vont encore plus se faire détester. User les remercie pour ce coup de pub !

J'ai un San Antonio dans ma bibliothèque mais je ne l'ai pas encore lu. à lire en même temps qu'Houellbec?

Ah oui mea culpa, je pensais à Rothbard et j'ai écrit Friedman. Même pas c'est un lien posté sur FB qui m'y a conduit. C'est une chose de savoir dans l'abstrait, cela en est une autre que de voir ISIS mettre des prisonniers dans une voiture et et tirer dessus aux rpg (et se rendre compte qu'ils ne sont pas tués sur le coup), de mettre des type dans une cage et la plonger dans un fleuve, de mettre un fil d'explosif autour du coup de certains prisonnier et appuyer...

Disons que le principe de non agression à la Friedman qui était même contre le fait d'avoir attaqué les nazis j'avoue que cela ne me convainc pas trop. La règle est bonne mais elle n'est pas absolue. Sinon je vais finir par allez chercher un engagement du côté des peshmerga.

Elle a perdu sa jambe suite à une réaction contre un tampon.

Je viens de voir une video montrant des exécutions par ISIS (sur un site italien). Bon, au vu de leur imagination débordante dans la matière, et bien que je conçoive qu'une opération militaire au sol ne soit pas toujours la solution efficace, pour le coup je suis très motivé par l'idée d'écraser par la force ISIS et de pendre par short drop se dirigeants.

On a gagné la guerre en 1918 et perdu la paix en 1919. Militairement on a gagné en Algérie, l'ALN avait été détruite. Effectivement le politique est le pire ennemi du soldat. Sinon je suis favorable au service militaire uniquement dans deux perspectives: - formation au maniment des armes et techniques de guérilla (le conventionnel doit relever des milofs de carrière) - comme moyen d'intégration. Dans un pays où toutes les institutions permettant de favoriser la cohésion de la population sont détruites par le Leviathan cela peut être un bon outil, en particulier pour favoriser l'insertion des populations emigrées.

Le plastique c'est fantastique !

Tout est dans le titre. On s'en doutait. C'est mal. On fait pareil avec notre population. Pas la peine de faire les vierges effarouchées. Les USA pourraient avoir l'élégance de dire ok on s'est fait avoir, nous serons plus discret la prochaine fois.

Je vois ce que tu veux dire mais il y a un vrai travail de distinction à faire. Une instance comme le tribunal des conflits aura un grand rôle à jouer dans cette perspective. Historiquement, le développement de l'action pénale sans passer par la victime se place dans la perspective d'éliminer la violence et les défauts de la justice privé. En ce sens c'est une bonne chose mais il est tout aussi vrai que nous sommes aujourd'hui dans un excès inverse. Quand à la corruption des institutions ce n'est pas moi qui vais te contredire.

On est bien d'accord. Je raisonnait dans une perspective plus tôt moderne même si je me sens beaucoup plus proche de la pensée classique #Villey

Globalement d'accord sauf pour les cas qui relèvent des délits et crimes. Le risque de vendetta et le risque concernant la liberté de la personne me font dire que pour ces cas là cela relève du régalien. Pour le reste ton idée me plaît.

On m'a offert un de ses livres.

Je vois, tu veux retourner à un système d'ar avec des autorités différentes pouvant rendre la justice et le monopole de l'appel, avec peut être des domaines réservés type le pénal ou du moins les crimes, à l'état ? Ais je bien compris ? Si oui ce n'est pas idiot mais quid de l'égal accès à la justice et l'égalité devant la loi?