PABerryer

L'histoire du coton, ou le rôle central de l'esclavage dans la montée du capitalisme: http://www.slate.fr/story/96103/coton-capitalisme

ok, ok je vais essayer de faire cela cette semaine.

Attend il a privatisé la quasi totalité des missions régaliennes (il reste peut être le Guet municipal) et même les activités illégales. Respect non?

L'oeuvre de Raspail mettant en scène les Pikkendorf (Hourra Zarrah, les Royaumes de Borée, entre autres), ces personnages sont de grands individualistes, limite randien, avec leur devise "Je suis mes propres pas". Je pense aussi à Achille Talon, Greg a manifestement une dent contre le fisc, les militaires trop entreprenant et ceux qui désirent dominer. N'oublions pas Vincent Poursan en hommage au capitalisme entrepreneurial Pour fini, et Rincevent ne me contredira pas, je pense aussi aux Annales du Disque Monde de Terry Pratchett qui est manifestement un exemple pseudo réussi de nanarcapistant (suffit de se balader à Ankh Morpork)

Un vrai chef n'a pas à demander de se rassembler, les gens le font spontanément. C'est le principe de la légitimité charismatique.

Oui.

L'idée et le concept de "Liberté" a évolué au cours du temps. Aujourd'hui, à tort ou à raison, nous en avons une conception très individualiste. Tant que le concept d'individu au sens moderne du terme n'a pas émergé et s'est imposé comme référence intellectuelle, parlé de "Liberté" au sens moderne n'a pas beaucoup de sens. La notion de "liberté" a évolué, tout comme la notion de restriction ou de défense de la liberté a évoluée. Cela ne veut pas dire que ce qu'il y avait avant était plus ou moins libéral que maintenant. On peut essayer de le décrire et de le déterminer d'un certain point de vu en se basant sur nos connaissance, nos concepts et nos cadres intellectuels et mentaux. Mais on ne peut comprendre la situation à une époque donné que si on s'astreint également à chercher à comprendre l'époque selon ses notions, références et cadre intellectuel.

Il faut aussi dire que durant des siècles l'idée que nous nous faisons de la liberté n'existait pas et que par delà le manque de moyen le concept même de chercher à réduire la liberté n'existait pas.

Bienvenu Vinc

Je rejoins Rincevent en disant que le Libéralisme est moins un idéal à atteindre qu'une méthode et un moyen d'action. C'est un moyen pour agir, que ce soit dans la sphère politique ou économique, plus qu'une fin en soi.

Répondre à ta question est compliquée car cela dépend de quel libéralisme l'on se place. Tu peux appréhender le libéralisme sous l'angle politique, philosophique ou économique, et à chaque fois avec différentes écoles qui se recoupent ou non.

Dès que tu auras 100 message tu pourras nous inonder de graphiques.

Réponse du maire de Castres à la Libre Pensée du Tarn http://tarnactu.fr/wp-content/uploads/2014/12/CastresCrècheBugis.pdf

Après avoir lu "Histoire de la papauté" d'une qualité tout à fait convenable et après avoir découvert un personnage fort méconnu "Armand Tuffin de La Rouërie" je m'attaque à La Nature et la Loi, un recueil d'article de Michel Villey autour de la notion de Droit Naturel. Le Colonel Armand est un personnage qui a tout pour plaire, un vrai héros de cape et d'épée. Après une jeunesse quelque peu tapageuse il s'embarque pour la Guerre d'Indépendance Américaine et débarque 4 mois avant l'autre héros des deux monde. Il sert là bas très brillamment et fini général. Revenu en France il est très vite sceptique vis à vis de la Révolution et fonde en 1791 l'Association bretonne , une conjuration pour la combattre. Il est trahi par un homme qui croyait son ami et meurt traqué, foudroyé après avoir appris l'exécution du Roi.

Miaou

Bienvenu dans la grande famille libérale Clément! N'ai pas peur si on s'engueule c'est comme dans toutes les familles, on s'aime mais parfois on ne peut se supporter

Bienvenu à toi Synge!

Intéressant comme expérience. Personnellement je préfère des profs qui essayent d'apprendre l'Histoire de notre pays plus tôt que ceux qui font tout pour l'oublier. Il me parait infiniment plus dangereux cette mode des programmes visant à minimiser l'apprentissage de l' Histoire de notre pays. Des pans entiers de l'Histoire de France sont mis de côté comme Charles Martel Louis XIV ou encore Napoléon. Quelque soit l'appréciation que l'on ait de ces différents personnages et/ou époque, cette tendance me paraît dangereuse. Oublier l'Hysope de son pays c'est perdre un cadre référentiel et intellectuel essentiel à la construction de l'individu. Il faut apprendre et connaître pour pouvoir choisir. Cela me rappelle 1984 et sa "gestion" de l'Histoire (rôle du personnage principale). Sinon, sur les commémoration, cela me parait important qu'il y en ait, du moment que cela ne relève pas du misérabilisme ou du racolage électoral, par contre, commémoration ne doit pas forcément signifier jour férié.

Pinnochio

Sifflements, hués, ce que je trouve infiniment malpoli.

Mariton se rend régulièrement aux universités du PLD. Pas toujours bien reçu ce qui prouve que les libéraux peuvent être aussi goujat que les autres

Droit des contrats: si tu résilies tu indemnises sauf faute lourde du cocontractant. Quelle faute ont commise les taxis? Droit civil: 1389, si tu supprimes la licences tu causes un préjudice qu'il faut indemniser. Droit public: idem, il faut indemniser en cas d'expropriation. Alors oui tu peux passer une loi où tu supprimes les licences sans dédommagements, par contre j'espère que tu as de l'essence pour les tank car c'est ce qui faudra pour dégager les routes. Les taxis actuels ont ils mis en place ce système? Non. Les représentants sont ils buttés, sans doute dans la moyenne du syndicalisme français. Est ce que je défend le système actuel? Non.

À un moment cette question devient purement politique et non philosophique. Si l'objectif est de parvenir à une libéralisation de ce marché il faudra simplement réfléchir à la manière la plus efficace et la moins conflictuelle pour y arriver. Le plus simple est de dire que à tel jour (mettons un 31/12) l'on dise que désormais tt le monde peut être taxi et que tout ceux qui avaient une licence ce jour là seront dédommagés à partir de la valeur de la plaque ce jour là. On peut ensuite discuter du mode de dédommagement (capital, rente, durée, etc). De toute les manières il est évident que les taxis seront dédommagés. Que ce soit le droit des contrats ou le droit public il y aura indemnisation. Les taxis ont investis de leur argent dans cette plaque, il est inconcevable qu'ils ne soient pas dédommagés.

je n'ai encore rien de prévu à ce moment là