Aller au contenu

PABerryer

Membre Actif
  • Compteur de contenus

    14 820
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    13

Tout ce qui a été posté par PABerryer

  1. Pas toujours, parfois faut la pince à désincarcérer. L'alcool s'en charge.
  2. Zut tu m'as grillé sur le fil
  3. Ce qui me gêne avec la thèse de Tocqueville and Co sur la passion centralisatrice de l'AR c'est qu'ils présentent cela comme un cheminement (au peu à la sauf marxiste). Il y'a tout de même un problème, c'est que le gouvernent monarchique, sous l'AR, est par essence un pouvoir conservateur. Son but n'est pas de transformer la société ou d'innover, mais de maintenir ce qui est. L'absolutisme n'est en rien un but en soi, mais une réaction face aux excès de la corruption et la dégénrescence des contrepouvoirs. Ces derniers ne cherchant pas à arrêter le pouvoir mais à l'utiliser à son avantage. Cela a été particulièrement le cas lors des guerres de religions et les troubles qui ont suivis (révolte et Fronde). L'absolutisme est né en réaction dans un soucis de ramener et maintenir la paix civil. Si l'absolutisme était cette marche vers la centralisation alors Louis XIV aurait supprimé les parlements et États provinciaux, dissout la noblesse et imposé le clergé.
  4. On raconte que dans les temps ancien ce sujet a donné lieu à des batailles épiques, des empires entiers ne s'en sont pas remis.
  5. Il doit y en avoir un mais il doit être avec le sujet sur l'avortement
  6. Si on prend le poids de l'État dans le PIB comme référent va falloir retourner à Saint Louis alors ! Sinon les peuples ont les gouvernants qu'ils méritent, Saint Thomas d'Equin a tout à ait raison en disant cela. Les règles du jeu politique jouent un rôle c'est indéniable, mais les électeurs jouent un rôle encore plus important dans le choix des élus.
  7. C'est vrai que pour un régime de circonstance cela n'a pas trop mal tenu, par contre cela a merdé avec la 1ère Guerre mondiale et l'augmentation de l'interventionnisme d'État. Vichy a été par des côtés héritière de la III° ainsi le fichage des juifs et des étrangers a été commencé dans les années 1930 C'est vrai que l'instruction obligatoire remonte à Louis XIV La liberté de presse a été indéniablement grande mais la loi de 1881 est tjs utilisée de nos jours et sert désormais à limiter cette liberté Quant à la séparation de l'Église er de l'État ceux qui l'on écrite avait un esprit libérale mais la loi qui a finalement été votée non. Sur le combat contre l'Église catholique et bien soit l'on défend la liberté de religion soit on ne l'a pas mais on ne fait pas l'hypocrite comme un protestant qui dit ok pour la liberté de religion sauf une. Si il y a eu un combat contre l'Église catholique donc contre la liberté de religion (Affaire des fiches, loi sur les congrégation, loi sur les associations, etc).
  8. La III° n'a pas si bien marché que cela entre les scandales politico financiers et les instabilités politiques. En matière de libertés individuelles elle a un côté positif : liberté syndicale (même si en gestation depuis le 2nd empire), presse (même si la loi est imparfaite), association Mais également négatif: mise en place d'une instruction publique laïque et obligatoire (seul le dernier mots est à la limite liberhalal), loi sur les congrégations (arme de déchristianisation), loi de séparation de l'Église et de l'État (qui d'une bonne idée a fini en combat contre la liberté de religion). bref ne l'idéalisons pas trop
  9. Il y'a tout de même une question que je me pose. pour faire contre poids au pdt mieux vaut: - une assemblée avec renouvellement court (2 ans comme aux USA), résultat ils retournent suffisamment vite devant les électeurs pour faire gaffe - une assemblée avec un mandat long (5 ans/7ans) qui puisse inscrire son action dans la durée. Dans la dernière hypothèse pourquoi ne pas avoir un mandat présidentielle plus court (4 ans cont 7 pour l'assemblée) sans doit de dissolution (sauf accord du Sénat).
  10. Je suis bien d'accord avec toi sur les idéaux de 1789, c'est du bullshit. Quant à la guerre Louis XVI pensait que l'armée française ne tiendrait pas mais l'opinion de l'Assemblée lui a forcé la main et effectivement il s'est dit que les défaites la discréditerai à son avantage. pour l'armée de terre cela n'a pas été le cas avec la mise en place de la conscription pour récupérer de la chaire à canon, par contre la Royale ne s'en est jamais relevée.
  11. Heu la guerre a été déclarée contre la volonté de Louis XVI sous la pression de l'Assemblée dans le but d'exporter les idéaux de la révolution. Quant à 1789 tout le discours révolutionnaire et ses principes sont là, sous formes édulcorés encore mais présent. 1793 est la suite logique de 1789, Burke l'a bien compris.
  12. Correcteur orthographique de merde et sinon ce que tu viens d'écrire n'est en rien désobligeant pour moi
  13. 1789 est pourri à la base donc 1793 n'en est que la conséquences logiques. Quand à la proposition de Lucilio je la trouve pas mal du tout.
  14. Faudrait faire un jeu vidéo libéral.
  15. Je vais participer au Cercle Droit et Politique de l'IFP histoire d'instiller un peu de libéralisme. Dans le cadre d'un exercice appelé "Grand Jury" (5 minutes d'exposés et 10 min de questions réponses) je dois, avec un binôme défendre les licenciements boursiers (je suis contre l'interdiction de ces derniers). Histoire de peaufiner l'argumentaire auriez vous d'autres ressources à me suggérer que la page de wikibéral ? Merci d'avance!
  16. je n'aime pas le café tout court
  17. C'est d'un goût
  18. Je serai ravi d'avoir à élire les juges de mon ressort judiciaire. Sinon le mode de scrutin peut être laissé à chaque entité. Après tout pourquoi avoir un seul mode de scrutin pour élire les maires?
  19. Je veux bien décentraliser le Chef de l'État à Versailles Sinon plus sérieusement tant que l'on ne sera pas retourné au point de départ du libéralisme, c'est-à-dire le fait que le pouvoir doit être arrêté, contrôlé et limité on peut faire toute les réformes que l'on voudra cela foirera.
  20. La durée du mandat présidentielle on s'en fout, ce qui merde dans la V c'est la relation chef de l'État/chef de l'Exécutif (PM) qui est foireuse.
  21. On ne pouvait laisser Anna Hathaway sans homme...
  22. @ Ventura: je comprend ce que tu ressens. Pour moi c'est un film qui n'arrive pas à choisir entre SF et drame familiale, résultat il aurait été excellent s'il avait été l'un ou l'autre mais le mix donne des enchainements sans haut ni bas.
  23. D'ailleurs j'attend toujours l'accomplissement de la promesse qu'avait fait Attali de se suicider vers 60 ans
×
×
  • Créer...