PABerryer

Cela a commencé avant elle et n'a rien changé.

Merci de m'avoir économiser du temps.

Le pillage est inhérent aux guerres hein. Rien de surprenant.

Merci pour ces précisions.

Et pour les personnes extérieures : traduction ?

Ce sont les polonais en 1939 ça.

C'est vraiment sérieux comme document ? Cela semble sortir directement des années 1930...

NDA frequenterait il le forum ? Cette proposition y a été formulée.

Bonne chaîne, merci pour la découverte.

Il n'a qu'à le faire lui-même.

C'est une mesure progressiste contre les bourgeoises. Bientôt, l'Afghanistan sera le nouveau Cuba.

Les Kabyles ne sont pas très philoarabe.

Cela me rappelle les vieux bolcheviks criant "vive Staline" avant la balle dans la nuque.

Il y a, le monde se fout des yemenites mais pas des ukrainiens.

Ok merci je vais regarder cela

Je progresse : j'ai un compte Kraken et ai pu acheter du B cash, un compte Bitstamp avec du Bitcoin classique, un ledger avec la possibilité d'avoir BTC/BCH/Etherum (normal et classic mais je vais sûrement en supprimer l'un des deux). Par contre, je n n'ai pas encore compris comment faire travailler cela ensemble comme par exemple faire bouger mes bitcoins de bitstamp à ledger.

Je n'aurais pas posé la question, dans tout les cas pas dans ces termes. Tout à fait d'accord. Globalement d'accord mais la réalité est que le principal danger actuel pour les libertés individuelles vient de la gauche et des délires progressistes, comme le rappel cet excellent article. Cela aurait été différent il y a 50 ou 60 ans. Je reconnais avoir une sensibilité conservatrice donc je suis sans doute plus sensible et ai plus tendance à réagir aux attaques progressistes. Le fait est que la politisation à outrance de la SCOTUS a été, a priori, le fait des progressistes qui s'en sont servis pour passer leur agenda par là que par les voies légales (et si certains résultats sont positifs comme la fin de a ségrégation, cela a été une boîte de pandore).

Ah, l'odeur du napalm au printemps...

Celui que @Rinceventa vu Certes mais sa réponse est tout de même lourde de sous entendu. Les délires SJW sont potentiellement entrain de passer des facs à la SCOTUS. Pas certain que cela soit une bonne nouvelle. Ce qui n'est pas rassurant pour les libertés individuelles et la restriction du rôle de l'Etat.

Thomas fait visionner à tout ses nouveaux clercs le film The Fountainhead, c'est effectivement inquiétant.

Peu surprenant. Par contre il y a clairement une différence de traitement avec un Thomas, Kavanagh ou Barrett.

Les historiens de gauche ont leur Puy du Fou : la fête de l'Huma.

Sur ce forum, certainement pas.

Tiens, je me serai vu un peu plus bas sur la partie culturelle

Tout à fait. (Effectivement, je me plaçais du point de vue français, je sais que les homosexuels allemands en ont beaucoup plus souffert).