PABerryer

Si toutes les décisions mal fondées sont revues ce sera sportif. D'un autre côté cela sera un frein au gouvernement des juges ce qui est une bonne chose.

Oui, c'est un manuel d'économie libéral.

Autant le débat sur la décision de la SCOTUS est légitime, autant celui sur l'avortement a déjà eu lieu et ne sera pas reconduit. PAB pour la Modération.

C'est probable et d'autres l'étendront. Ensuite, si les défenseurs de l'avortement veulent inscrire ce droit dans la Constitution américaine, il y a une procédure pour cela. Et la réciproque vaut pour les opposants à l'avortement, s'ils veulent faire inscrire cette interdiction dans la Constitution, il faudra passer par la procédure de révision. Par contre, dans un cas comme dans l'autre, il faudra beaucoup de paires de c... de la part des politiciens et là c'est l'inconnu.

Le député de mon ancien domicile (là où je vote encore) est Gilles Le Gendre. Je serai donc prêt à voter LFI pour le faire jarter.

Je ne crois pas qu'il y ait dans la constitution américaine une disposition qui interdisent l’avortement. Une loi locale devrait suffire.

La différence avec la GB est que nous n'avons pas de Thatcher pour ramasser les morceaux...

Oui, j'ai pensé la même chose avec leur projet de MinVer rattaché au département de la sécurité intérieur...

Le nouveau monde sait décidément recycler l'ancien...

Je resterai prudent, il est rarissime que ce genre d'information fuite de la SCOTUS.

Bienvenue à toi !

Disons que son côté troll est amusant mais de là en faire un libertarien..

Oo

Je n'ai pas cliqué sur le lien mais je veux bien faire une version atomique de l'Anschluss

Attention rumeurs, en 1989 il y avait Caucheschu qui avait une leucémie et se faisait injecter le sang de jeunes hommes régulièrement pour remplacer tout son sang... et l'histoire est passée dans nos principaux médias.

Je propose une frappe nucléaire préventive sur l'Allemagne.

Bienvenue à toi !

Il suffisait de demander PAB, pour la Modération

Elle se plaint de quoi ? De ne pas contribuer plus à ce merveilleux système social que le monde nous envie ?

Merci de ne pas polluer ce fil avec le débat sur la présidentiel. PAB, pour la Modération

Rien que pour la description, je pourrai être tenté !

Le passage de l’Évangile concernant la femme adultère est décidément toujours d'actualité

Il faudra arriver à former une coalition qui puisse fragmenter les deux blocs que nous voyons aujourd'hui (populiste vs éitaire), si déjà nous arrivons à faire cela, ce sera énorme. Point à prendre en compte : les prochaine municipales sont en 2026, soit un an avant la présidentielle, ce qui risque de compliquer fortement la recherche des signature.

Cela dépendra du package : mandat unique ou non, applicable au président sortant ou non (si c'est pour se reprendre Micron encore 7 ans alors la réponse est non)

Bien évidemment. J'avoue que j'avais les ICBM en tête mais cela vaut pour les autres. Il reste que je n'ai pas envie de vérifier mon hypothèse.