PABerryer

Candidat pour un podcast de notre média préféré ?

Je suis prêt à y inclure les reine pour prouver le progressisme de l'établissement !

Tu ne peux pas mais la Modération, Elle, a ce pouvoir !

Je veux bien m'occuper des cours d'histoire.

Quelle surprise...

Je n'ai jamais acheté de couteau à fromage (il m'a été offert).

J'aime à dire que le PCF s'est battu pour Staline et l'URSS, pas pour la France (toutefois, cela n'est pas vrai de l'ensemble des militants/sympathisants communistes).

Si Ebola circulait avec le R du COVID et que nous disposions d'un vaccin efficace je ne crois pas que beaucoup hesiteraient à se faire vacciner. Le reste est de la sélection naturelle.

Peu surprenant car les républicains ont une tradition anticatholique. Par contre, je serai mon certain sur le maintien de cette superposition dans le temps.

Et dire que cela va donner des idée en Europe...

Sauf que, de ce que j'en ai compris, des réformes contre la corruption de l'armée ont été lancées. Cela n'a eu lieu en Afghanistan

Le pourrissement de la tête, la corruption de la hiérarchie.

Le communisme de guerres mis en place à partir de 17 par Lenine pour emporter la guerre civile (bon, le gros a commencé au printemps 18 mais il n'empêche).

Il reste l'option totalitaire du socialisme de guerre. Cela a fonctionné en 1917. La qu'est est de savoir si Poutine et son cercle partagent le même mépris de la vie humaine que Lenine et sa clique.

Je resterai prudent. Même si l'OTAN finira par battre la Russie en cas de conflit non nucléaire, les pays baltes et la Pologne seront les champs de bataille.

Bienvenue à toi ! N'oublie pas de te choisir un avatar sinon la Modération le fera à ta place 😉

Ma grande crainte est que la Russie finisse par considérer que l'OTAN est en co belligérance et là pas glop

Ne te préoccupe pas trop des pouces rouges.

Du COVID ou avec le COVID ?

La rue abime très très vite les gens. Des échanges que j'ai eu la dégringolade est telle qu'au bout de six mois les séquelles deviennent très importantes.

Dans le sens où je ne demande pas son interdiction par l'Etat.

Soit la personne est saine d'esprit et elle est priée de le soi même (je n'ai rien contre le suicide à l'antique même si je réprouve), soit elle n'est pas en pleine possession de ses moyens et dans ce cas c'est un meutre contre une personne vulnérable.

La dépression repose en partie sur la chimie du cerveau, si cette chimie déconne, cela a un impact important sur l'humeur et la dépression. Qu'entend tu par la responsabilité dépressifs sur leur état ?

La dépression est une maladie donc, sans aller jusqu'à l'asile, il est nécessaire de chercher à la soigner. Profiter de l'état de faiblesse d'une personne n'est en rien libéral. Tu aimes relancer les vieux débats toi... Que la décision puisse être perçue comme libéral ou non ne change pas le fait qu'il est problématique de laisser les juges décider à la place des autres pouvoirs dans notre modèle actuel. Concernant la présente décision cela est probablement un arrêt politique (quand on connaît un peu la magistrature actuelle cela n'a rien de surprenant) qui sera très probablement cassé à l'échelon supérieur.

Cela me semble cohérent dans une logique eugeniste. Ton arrêt remonte à quand déjà ?