Theor

Elle est acceptable sur la première photo, pas terrible sur la deuxième. Elle a de beaux cheveux mais une grosse tête d'hypocrite. Spontanément, je la dirais arriviste.

Quelques propositions : - Fin des numerus clausus de toute nature (notaires, taxis, pharmaciens), en particulier dans la santé et les transports - Fin du monopole de la Sécu, chacun devient libre d'y rester, ou de choisir une assurance privée, comme sous le modèle Allemand - Interdiction à la Sécu de se financer par l'impôt (CSG-CRDS), obligation d'auto-financement - Fin du statut de fonctionnaire, comme ont fait les Suisses en 2002 et les Suédois en 1994, tous les fonctionnaires deviennent contractuels en CDI - Alignement des régimes publics de retraite sur les régimes privés, libéralisation des caisses : possibilité à chacun de cotiser où et comme il le souhaite - Simplification des régimes de retraite (actuellement 70 caisses différentes) : une seule caisse publique avec une offre lisible, elle même ouverte à la concurrence - Interdiction aux régimes de retraite spéciaux de se financer par l'impôt, obligation de l'auto-financement (rien que SNCF+RATP : 4.5G€ par an aux Français) - Privatisation de la SNCF, EDF, RATP, Aréva et Véolia. Etude de faisabilité pour la privatisation de RFF et RTE - Obligation que chaque nouvelle taxe soit limitée dans le temps et assignée - Obligation de divulgation des moyens et circuits de financement des syndicats, notamment dans l'éducation, la santé, les finances publiques, le livre, et les médias - Réduction par 3 ou 4 de la taille du code du travail (taille du code allemand), voir suppression, comme en Suisse - Obligation de transparence publique totale (par Internet) des budgets détaillés de l'Etat, du montant des taxes, de leur assignation, des coûts de personnels et des frais divers (déplacement, logement) de l'Etat et du gouvernement - Double étiquetage des prix : coût réel et coût avec taxes, afin que le consommateur soit informé du coût réel de ce qu'il achète et de ce qu'il paye en taxes - Mention du brut chargé en caractères gras au sommet de la fiche de paye de chaque salarié - Privatisation de France Television, ou à minima conservation d'une seule chaîne publique dédiée à la culture pour couper court aux critiques sur la baisse du niveau intellectuel télévisé - Suppression de la carte scolaire, étude de mise en place du chèque éducation - Suppression des départements et fusions des communes soit au niveau intercommunal, soit au niveau cantonal (les cantons deviennent les communes) Rien de bien méchant jusque là, on touche à peine à la taille de notre cher Etat. Pour aller plus loin et rêver un peu : fédéralisation de la France. Chaque région devient autonome et doit s'assumer par elle-même. Etablissement de la concurrence fiscale et législative entre régions. Paris n'a plus le droit de lever l'impôt, hors quelques dépenses régaliennes et structurelles (finançables par une part de TVA nationale, contre régionale pour les autres). Seule la constitution est nationale. Mieux : comme en Allemagne pour Berlin, Hamburg et Munich, possibilité pour une métropole de faire sécession et de devenir une ville libre, avec ses impôts et ses lois plutôt que ceux de sa région.

Pour la première fois au monde, un réacteur à fusion a créé plus d'énergie qu'il n'en a consommé, à l'aide d'une approche par laser plutôt que Tokamak (comme ITER). L'espoir d'une énergie propre, bon marché et abondante se rapproche encore un peu. http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-24429621

Le gouvernement britannique a déjà mis cette idée en place avec un site où toutes les lois superflues ou redondantes peuvent être indiquées en vue de suppression, après examen. C'est vrai que ça ne ferait pas de mal d'implémenter la même chose en France, Liborg pourrait même monter une taskforce consacrée au sujet. On peut même imaginer de monter nous-même le site, lui faire de la publicité, recueillir les propositions et arguments de tout le monde, et soumettre le tout au gouvernement.

Bon, pour changer des nichons...

Tout de suite dans la nécro...

Voilà du butterface... ... et du butterface HC... Sanksion : would bang?

Non moi le visage me plaît, comme le reste. C'est même la seule pour l'instant.

Eviter de devoir poser un bandeau -18 ans sur le forum et de se prendre des ennuis avec la législation française. Bon après, en général un peu de flou gaussien sur l'entrejambe et ça passe comme papa dans maman .

Z'êtes rien qu'une bande de gros bourrins de toute façon. Va falloir que je vous montre ce qu'est la beauté féminine, sans faire trop dans le NSFW.

Pour moi, c'est la première fille potable du fil. Poser avec un flingue par contre, quelle insulte à la féminité...

Stérilisation par darwinisme. J'adore.

Pour simplifier (parce que ce n'est effectivement pas du tout clair), est-ce qu'on pourrait faire un parallèle entre droit positif/négatif et libertés par liste blanche / libertés par liste noir ?

Jesrad, La plupart des personnes oeuvrant pour la mise en place d'une fédération mondiale sont sincèrement animés des meilleurs intentions - c'était aussi mon cas. L'idéal de cette fédération était pour moi de répliquer à l'échelle mondiale ce que la CEE a permis à l'échelle européenne : court-circuiter les étatismes autoritaires, ouvrir les frontières, casser les monopoles nationaux, favoriser l'échange. Cette faction pense sincèrement que le fédéralisme apporterait la paix et la prospérité en garantissant le libre-échange mondial, et encore une fois j'en faisais parti. Une autre faction ne dit pas ce qu'elle pense tout bas : ils pensent tout simplement qu'elle serait un moyen simple d'étendre leur contrôle au niveau mondial en usant d'une rhétorique populiste, exactement comme s'est bâtie l'URSS. Pour eux, l'idée serait au contraire d'en finir avec la "mondialisation libérale", la "loi de la jungle", le "libre-échange dérégulé" et d'établir un socialisme planétaire. Je suis certain que c'est le cas de l'actuel apparatchik qui sert de leader au mouvement fédéraliste mondial : William Pace, et c'est aussi le cas de la grande majorité des militants. Le projet fédéraliste mondial est bâti sur trois axiomes : - UNPA. La création d'une assemblée parlementaire mondiale sensée représentée chaque citoyen mondial. En corollaire, permettre la naissance de partis politiques mondiaux... y compris évidemment le parti socialiste mondial, puisque c'est le but pour beaucoup. - Conseil Mondial. La transformation de l'actuel Conseil de Sécurité en organe exécutif, vaguement analogue à une Commission européenne à échelle mondiale. - Armée mondiale. La transformation de la force de sécurité (casques bleus) en défense mondiale, bâtie sur le modèle de l'OTAN : si un pays décide d’agresser un autre, il a l'assurance que l'ensemble des autres pays répliqueront contre lui. C'est un concept beaucoup plus facile à défendre qu'il n'y paraît. Il n'est pas utile de préciser que la création de ces trois organes mondiaux concentrerait un pouvoir formidable dans assez peu de mains, et qu'il intéresse donc beaucoup de "philanthropes", comme c'est déjà le cas à l'échelle nationale. En tout cas, ça a été pour moi une riche expérience à vivre pendant ces années, et probablement la raison principale pour laquelle je suis devenu anarcap.

Pour une fois, le sondage spontané à la fin de l'article ainsi que les commentaires font plaisir à lire.

Sanksion, la passion de l'autodestruction... Et joyeux anniversaire, Librekom !

Il répond facilement et sans dommages à une demande qui auparavant ne pouvait être satisfaite que par l'irréparable. Un moyen simple d'écouler et canaliser de la frustration sexuelle, et qui évite donc qu'elle ne se transforme en déviance voir en pulsion criminelle. Interdire la pornographie pour raison morale revient à cacher la poussière sous le tapis et à retomber dans l'underground... juste caché de la vue des bien-pensants. Au passage, la brillante idée de Cameron de vouloir l'interdire en ligne aura une autre conséquence : l'individu lambda, sain d'esprit, qui regardait occasionnellement une paire de nichon sur le web, devra désormais aller la chercher dans l'underground, où elle traînera au milieu de contenus beaucoup plus glauques. Imaginez les conséquences sur des jeunes de 16 ans. Une énième illustration des conséquences de l'interventionnisme.

En effet, j'en ai connu du temps où moi aussi je croyais au fédéralisme mondial. C'est en les côtoyant au sein d'un think-tank fédéraliste (WFM) que j'ai réalisé la dangerosité de l'idée, au point même aujourd'hui de la combattre. Je recherche à la place un think-tank promouvant un libre-échange mondial.

Célibataire au moins ?

Une portion de l'autoroute est limitée à une vitesse maximale très faible. Les étudiants relèvent donc le défi de rouler en meute à cette vitesse exacte, et d'observer la réaction des automobilistes. Le message qui en ressort est : que se passe-t-il lorsque l'on applique à la règle une loi non pertinente ?

En effet, la Mustang 2015 sera directement proposée à la vente en Europe, sans recours à l'import. Nous aurons donc la Camaro, la Corvette, et la Mustang, en attendant les Charger et Challenger. Côté motorisation, Ford a spécialement développé un l4 pour l'Europe afin de ne pas tripler le prix de la voiture par le poids des taxes. Néanmoins, le V6 et V8 resteront en option, simplement à des prix TTC faramineux (nouveau super-écomalus, cheval fiscal à 45€ voir 50€ etc.).

Baste les idées, c'est aussi le ton : Malheureusement, Liborg n'est pas un substitut à la psychothérapie.

J'avais tenté la fac aussi, notamment en économie. L'une des matières au programme s’appelait "économie du monde contemporain". Lors du premier cours, on avait eu droit à un magnifique "les entreprises sont le bras armé du capitalisme". C'était il y a dix ans et je n'étais pas encore libéral comme aujourd'hui, mais déjà à l'époque ça m'avait choqué. Et je semblais pourtant être le seul... Il y avait aussi le cursus ES et ses programmes croustillants. Un tiers des militants d'ATTAC travaillent dans l'éducation nationale. Si vous avez le coeur bien accroché : http://www.france.attac.org/articles/contrer-loffensive-lib-rale-sur-l-cole http://libertariens.chez.com/enanuel.htm

Amen. D'autant que les bonnes âmes conservatrices semblent souvent avoir du mal avec le concept de liberté.

Damnit, il est rapide Lucilio..