Voy

Michael Cargill is a gay, black Republican who owns Central Texas Gun Works and sells guns online for Bitcoin. Michael Cargill est un républicain noir et homosexuel qui possède une armurerie au Texas. Il vend des armes en échange de Bitcoins. Selon Forbes, le magasin de Michael Cargill est le premier "point de vente légal d'armes à feu au détail aux États-Unis, si ce n'est dans le monde". Michael Cargill a commencé à "accepter le Bitcoin comme une alternative au dollar lors de ses transactions dès janvier" et a été "inondé de mails et d'appels téléphoniques" à un tel point qu'il a décidé de vendre aussi en ligne. Ironiquement, Cargill assure qu'il "n'a jamais voulu vendre en ligne", mais la forte demande l'a poussé à se lancer à l'assaut de la Toile. Tous comme les autres armuriers, les armes achetées au magasin de Michael Cargill, Central Texas Gun Works, sont expédiées à l'autorité fédérale des licences d'armes à feu (FFL) la plus proche. La FFL conduit par la suite une analyse du profil de l'acheteur avant de confier l'arme à ce dernier. Michael Cargill est un ancien démocrate. En janvier 2013, il confia à Aol.Original qu'il "était frustré par les arguments anti-armes portés par les membres du Parti Démocrate". Selon lui, "ils devraient arrêter de culpabiliser ceux qui veulent se protéger par leurs propres moyens". Le 10 mars, Breitbart News a rencontré Michael Cargill. L'armurier a affirmé qu'il venait d'acquérir une carte au Parti Républicain avant les élections américaines de 2013 (deux sièges de sénateurs et huit sièges de représentants, NdT). Son magasin commercialise aujourd'hui des tee-shirts marqués du motto "Buy a gun, annoy a liberal." (Achetez une arme, emmerdez un démocrate.)

Je viens d'acheter l'iPhone 5S. Impressionnant (bien que pas très utile, faut l'avouer) la reconnaissance digitale pour déverrouiller le téléphone. Ca marche très bien. C'est mon premier achat Apple. L'offre de l'opérateur était alléchante. Et je dois dire que je regrette rien par rapport à mon ancien LG Optimus L7. C'est vraiment pas la même cour. Et en plus de ça, c'est un bel objet. Au prix auquel j'ai réussi à l'acquérir (200€), c'est top.

Je ne sais pas pourquoi les gens s'acharnent à parler religion. Comment développer une connaissance d'un domaine dénué de raison réfutant la connaissance tout en restant crédible ?

C'est très long une vidéo de 15min pour un chanteur de boys-band. Mais je pense que je préférerai ce genre d'hommages aux éloges boiteuses qu'un tiers des personnes ne croit pas.

Attends, attends, l'Eurovision les a sélectionnés ? Vraiment ?

Ne trouvant pas ma réponse sur le forum ni sur les Internet, je la pose ici pour éviter de faire un énième topic sur l'immigration. On sait que l'immigration ne fait pas baisser les salaires, et ça a été débattu maintes fois. On se basait sur l'idée qu'un immigrant s'installe dans le pays d'arrivée et y vit la plus grande partie de sa vie. Maintenant, prenons l'exemple de travailleurs frontaliers. Les travailleurs frontaliers demandent des salaires plus élevés que dans leur pays d'origine mais tout de même moins élevés que ce que demandent les locaux du pays où ils vont travailler. Leurs coûts (coûts de la vie, essence, déplacement, logement, etc) sont ceux de leur pays d'origine, pas du pays où ils travaillent. On peut donc largement penser que ça implique une très forte pression sur les salaires pour les locaux, non ? (Loin de moi l'idée d'aller dans le sens des référendums suisses, etc, je ne remets pas en cause la liberté de circulation mais pose une question dans un domaine que je connais relativement peu (l'économie)).

Canal est vraiment devenue la poubelle de la télévision française. Le Grand Journal a toujours été l'émission-phare de la scène. Sous Denisot, c'était encore au bord du gouffre : il maintenait le débat dans une certaine sobriété (quand il le pouvait), certains intervenants étaient intéressants mais ça commençait déjà à sentir le bobo et le chroniqueur incompétent. Sous De Caunes, cette émission est devenue un vrai ramassis de merde : copinage artistique encore plus obvious qu'il ne l'était auparavant, happenings ratés qui ont fait de véritables bides, bobo-isme à toutes les échelles, BFMisation des débats avec les invités. Même D8 et NRJ12 deviennent plus agréables à regarder, bien que je ne regarde plus la télévision. Le schéma trop vertical de ce média et les importants coûts fixes ont imposé une situation de "divertissement de masse" et d'"information de masse" : les journaux télévisés de 20h sont sur toutes les chaînes de véritables bouses. On gagne plus en une heure de surf intelligent sur Internet qu'en trois jours de télévision classique.

C'est illégal, ça, non ?

ALERTE ROUGE. Une connaissance très proche (ma soeur) vient de m'annoncer qu'elle s'engageait dans le parti écologiste de sa ville. J'ai 24h (comme Jack Bauer) pour arrêter tout ça. Comment monter un plan d'action efficace pour la faire ramener à la raison ?

Le modèle libéral est justement celui qui : - part sur des postulats universels (droit naturel, individualisme); - laisse la liberté aux individus d'appliquer l'éthique qu'ils souhaitent appliquer et de suivre la morale qu'ils souhaitent suivre; - laisse la liberté aux individus de poursuivre librement leurs objectifs généraux; - ne vise pas à agréger les choix individuels en fonction de choix social. Donc tu te contredis. Et pourquoi ?

On pourrait monter une chorale ?

Voilà qui a de la gueule : (Et parité respectée, sauf si vous ne comptez pas Taubira comme une femme)

Les vidéos qui m'ont littéralement hérissé le poil (que j'aurais aussi pu mettre dans "vidéos comiques" mais trop exaspérantes pour être drôles) J'ai des réactions de plus en plus épidermiques face à ce genre de vidéos ou d'idées. Ces gens sont soit des menteurs de la pire espèce, soit des abrutis finis. . EDIT : Oh mon dieu les commentaires... Achevez-moi.

L'ordinateur est substituable à la télévision et est sûrement bien plus bénéfique que la télévision.

Vu la qualité du service client de Free, je préfère payer un centime de plus.

Extrêmement d'accord. Dans ma scolarité j'ai connu trois types de professeurs : le professeur ennuyant à mort et que les élèves ont soit le matin, soit le soir tard et là règne le silence complet ; le professeur pertinent et vivant que tout le monde écoutait ; et le professeur-loque, qui même s'il peut faire des cours intéressants n'a strictement aucune présence, aucune autorité et laisse faire sous ses yeux des actes indisciplinés dans un laxisme ahurissant. Malheureusement, ce dernier type est le plus courant. Je pense que la cause principale à ça est l'absence d'obligation réelle de résultats ou même d'avenir pour le professeur : je serai dans trente ans au même poste avec un salaire augmenté de 30%, pourquoi m'emmerder ? Les professeurs, en plus d'être l'une des castes les plus détestées dans la société française, sont aussi ceux qui ont le moins d'opportunités de carrières, d'avenir, de débouchés... beaucoup de bâton, si peu de carottes.

Ce qui est drôle, c'est que les cours établissent des "principes keynésiens" puis des "critiques libérales" ; comme si les économistes libéraux ne faisaient que critiquer, et, au fond, avaient une idéologie secondaire voire un peu dérisoire construite uniquement en opposition avec le keynésianisme. (Au lycée en éco., par libéraux on entend Friedman, pas Hayek ou Mises, évidemment).

http://www.contrepoints.org/2014/02/20/157154-ron-paul-lance-une-petition-en-faveur-de-lamnistie-de-snowden Au début du texte : "On apprenais"

Payé combien ?

Cat-curling

Tant pis. Je traduirai un article random dans la soirée/demain.

Je serais très intéressé par traduire quelques articles d'Ayn Rand (répertoriés soit dans The Romantic Manifesto ou dans Capitalism : The Unknown Ideal). L'ARI autorise ce genre de reproduction à petite échelle ? (à savoir qu'un article fait environ 3/4 pages de livre). C'est très accessible, assez bien expliqué et ça aurait bien sa place sur Contrepoints.

Ou à la texane : tu prends une pancarte avec marquée dessus "J'AI CONDUIT EN ÉTAT D'ÉBRIÉTÉ" et tu te mets sur la rue principale de ta ville pendant trois mois une heure par jour. Les citoyens savent qui sont les criminels de leur comté/ville, les anciens criminels humiliés, au lieu d'apprendre le crime en prison ne recommenceront plus ou déménageront après s'être sentis humiliés pour recommencer une nouvelle vie plus loin, clean cette fois. Je suis moi aussi pour les peines aménagées. Et contre la prison dans la plupart des cas.

C'est pas comique mais il faudrait un topic "Vidéo pas comiques mais tout de même cool" : http://www.dailymotion.com/video/x1bom0r_un-corbeau-resout-un-casse-tete-en-8-etapes_animals?start=178 Un corbeau résout un casse-tête en 8 étapes.