Ultimex

Peut-être est-ce confondre cause et effet ? Peut-être est-ce dû, justement, au fait de pousser des conneries (dans l'air du temps) comme le zéro covid ou le revenu universel qu'un libéral (mettez autant de guillemets que vous voulez) obtient une petite influence sur le débat public (ce qui est encore plus pessimiste comme vision).

#MakeStoicismGreatAgain

Euh non... Je pense que pas mal de libéraux considèrent que, sur un plan individuel, la liberté est une condition nécessaire (car sans liberté, impossible de faire des choix, notamment celui d'une vie que j'estime bonne) mais non suffisante (la liberté ne m'indique pas la voie à suivre).

Ah, on est toujours le bouseux de quelqu'un d'autre, n'oublie jamais cela petit provincial. Haine et mépris de classe oui (surtout quand on a une vision chasse = bouseux (le terme est bien choisi) = droite), couplée à une incompréhension totale de ce qui se passe sorti du périph' (ou de la rocade).

"Libéralisme et courtoisie sont-ils compatibles ? Vous avez deux heures".

Comme @Marlenus, j'aurais des communistes et des socialistes chasseurs à te présenter dans le Bugey sud. Si tu cherches à caractériser les pros et anti-chasse, je pense, comme @Marlenus (encore une fois), la distinction campagnards vs. citadins plus pertinente (d'ailleurs EELV, c'est plutôt un parti de citadins). Faut pas l'oublier, la chasse, c'est un peu plus que prendre son fusil et partir en battu, c'est aussi une activité sociale, des événements qui rythment la vie des villages (e.g. le repas de la chasse, chaque année en été, dans le village de mes parents), ça dépasse donc les clivages politiques.

C'est fasciste de chasser ? Tiens donc...

Il y a quand même un gap entre ce qui a été mis en place par la France et par la Suède par exemple (ou, pour prendre un exemple au sein d'un même pays, entre la Catalogne et la Communauté de Madrid d'après ce que j'ai cru comprendre).

France <> ses représentants.

Certains trouvent bien Adam Smith "problématique" sur la question de l'esclavagisme ou Jacques Cœur sur celle du colonialisme (le bougre, il avait donc 300/400 ans d'avance sur la question), on n'est donc plus à un détail historique près hélas. Comme disait Jean-Jean le juge inique (Jean Martin de Laubardemont) "Qu'on me donne six lignes écrites de la main du plus honnête homme de France, et j'y trouverai de quoi le faire pendre".

Non mais non, non... Ce n'est plus possible... C'est une caméra cachée à l'échelle du pays qui dure depuis 1 an, il n'y a pas d'autre explication... Lafesse et Baffy vont débarquer dans quelques instants : "haha, Groß Rigolade, on vous a bien eu, non ?". Hein ? Dites...

On s'y fait avec le temps. ♫♪♪Warte nicht und komm Solang die schönen Tage noch sind. Bleibe hier mit mir ein ganzes Leben lang Im Septemberwind hier am Strand.♪♫♪ Et puis, j'ai trouvé bien pire, comme Mireille Mathieu massacrant Brel en allemand.

Oui, je trouve aussi que le nationalisme breton en fait un peu trop.

"Elle y devient esclave, de son plein gré. Elle y souffre (elle doit s'accoutumer au fouet) et n'y connaît au fond que peu de plaisirs si ce n'est celui d'appartenir à quelqu'un. C'est dans le donjon de Samois qu'elle est marquée au fer rouge aux initiales de son maître et son sexe percé de deux anneaux dont l'un supporte le poids d'un lourd disque de métal décoré d'un triskèle niellé d'or et où est gravé le nom de son propriétaire. O promet, par amour, de se soumettre à tout ce que voudrait son amant, d'abord René, puis sir Stephen — auquel il finit par la donner — et elle s'exécute. " (dixit Wikipedia, ma lecture de la version dessinée par Crepax remontant à trèèèès longtemps). Bon, en fait, cette histoire de soumission totale et volontaire me fait plutôt penser à la situation actuelle de la France face aux desideratas de ses gouvernants.

Si on m'avait dit que se serait toi qui ne saisirais pas la référence... J'en suis un Pauvert de Réage, je dois le reconnaître.

Si ça peut te rassurer, l'histoire d'O. (nudge nudge wink wink mmh ?) ne se termine pas très bien.

Exemple illustratif :

Ah oui, dans le domaine publicitaire notamment : "il a frit, il a tout compris".

Tout ça pour aller voir Indochine ? Certains ne sont pas faits pour le pouvoir absolu...

Possible que ma compagne me cache des choses ceci-dit, et qu'elle soit spécialiste dans des domaines aussi variés que l'odontologie, la botanique, la sociologie...

Ah, Academia envoie des notifications régulières de mentions dans des domaines très variés, et ce, même avec un nom peu courant...

Je me demande comment ces personnes auraient réagi si Francesca Mambro, Valerio Fioravanti ou Luigi Ciavardini avaient trouvé refuge au Chili ou en Argentine et que ces pays décidaient, en 2021, d'autoriser leur extradition. J'imagine que, pour eux, en cohérence avec leur position actuelle, c'eut été "faire preuve d’un relativisme qui ne pourra[it] que réjouir les cercles goulagationnistes et leurs amis d’extrême gauche" ?

Ah tiens, j'aurais pensé la grande muette hostile aux franc macs' Sauf que, en général, dans les pays civilisés (i.e. relativement libéraux), où la sécurité des biens et des personnes est correctement assurée : - on ne délègue pas ce rôle à l'armée (je mets les gendarmes à part) qui a une autre fonction (défense du territoire nationale contre des ennemis extérieurs) ; - il existe un certain nombre de procédures, institutions et contre-pouvoirs visant à limiter l'arbitraire et les dérives de la part des différentes composantes de l'État (notamment celles chargées de ce rôle). Donc, bon, je ne vois pas en quoi @Vilfredo Paretodirait n'importe quoi, le problème, c'est bien de savoir comment on garantit la sécurité des biens et des personnes.