Philiber Té

Question d'un néophyte : il y a des chances que ça se termine comme la révolution ukrainienne de 2014 ?

Ce n'est pas ce que j'ai dit, cf. mon message d'hier soir. Et je ne suis certainement pas le dernier des gauchistes à expliquer que le racisme n'est pas simplement une conséquence de la délinquance dans les banlieues ou ce genre d'histoires (ça vaut aussi pour le racisme anti-asiatique mais on m'a déjà traité d'indigéniste, ça ira pour cette fois). Les motivations à l'origine des "safe liste", c'est bien d'éviter de tomber sur un connard. L'Ordre des Médecins aggrave le problème en expliquant qu'il est impossible de rencontrer un médecin raciste, homophobe, transphobe, etc. car tous les médecins ont prêté serment d'être gentils. On ne peut pas résoudre un problème en niant qu'il existe, comme on ne peut pas comprendre les solutions à ce problème en niant qu'il existe.

Je n'appelle pas ça pourrir la discussion, perso. Ni leur position officieuse, c'est toi qui imagine quelque chose de faux. Et ces listes sont également attaquées par l'Ordre des Médecins à l'occasion. Ça répondra aussi à Marlenus : il existe déjà des listes confessionnelles. Soit pour des raisons purement religieuses, soit pour éviter le même genre de remarques racistes. Encore une fois, le problème c'est le comportement des médecins. Des blancs qui ne veulent être soignés que par des blancs (et français parce que les médecins polonais...) ça existent déjà.

Oui, et MLK était raciste car il organisait des meetings réservés aux noirs, je connais l'histoire. Le passage entre guillemet n'est pas une déclaration de Globule Noir, qu'on soit bien clair. - Ils ont des listes de médecins qui traitent bien les noirs et les autres racisés (en premier lieu, les adhérents au collectif). - Ils ont des listes de médecins blancs, arabes, asiatiques, etc. - On leur demande des gynécos noires en IdF qu'ils connaissent (et qui partagent leurs convictions politiques), ils partagent cette liste. Donc, non, la phrase en gras est fausse. Comme pour les associations qui recensent les médecins LGBT-friendly, ils ne vont pas te filer qu'une liste de médecins LGBT. Personnellement, je ne trouve pas la situation normale : - l'Ordre des Médecins (et les autres) devrait reconnaitre qu'il y a des problèmes de racisme, plutôt que répéter que c'est un mensonge car il est impossible pour un médecin d'être raciste. Il devrait aussi recueillir les plaintes portées contre les médecins et sanctionner ceux qui sont racistes, homophobes, etc. et, de manière générale, agir contre tous ceux qui font mal leur travail. - Je ne crois pas qu'aller voir un médecin noir quand tu es noir est la solution contre le problème du racisme dans le milieu médical. Je comprends que certaines personnes aient besoin de ça pour établir une relation de confiance avec leur docteur, comme je comprends les femmes qui préfèrent voir une gynéco femme, etc. Et je ne suis pas dupe, je sais que certains veulent un médecin blanc et français car ils considèrent que les autres sont des incapables ou pour je ne sais quels préjugés racistes. Mais j'arrive à faire la distinction avec les motivations de quelqu'un qui ne veut pas être confronté à un médecin qui ne le soignera pas correctement à cause de sa couleur de peau. - En tant que libéral, je pense que la solution est dans une forme de concurrence entre différents ordres de médecins, qui appliquent leur propre déontologie (même si elles sont contraires à mes convictions personnelles) et qui s'assurent que les médecins qui y sont affiliés respectent ces règles. C'est à mon avis le meilleur moyen de s'assurer que son médecin ne sera pas un connard raciste ou homophobe. Aujourd'hui, tu n'as pas cette assurance et tu dois te débrouiller avec les moyens du bord (collectifs militants, réseaux de recommandation, etc.). Au moins, on sait tous les deux pourquoi on n'est pas d'accord. D'ailleurs, j'attends de voir comment l'Ordre des Médecins va mettre un terme aux listes communautaristes et va réussir à assumer dans le même temps la liste des médecins et des pharmaciens qui refusent de donner la pilule, de poser un stérilet, de prendre en rdv les gens à la CMU, etc.

Sympa la télé bélarusse :

J'ai compris, je te laisse faire le clown. Oui, en tant que personne noire. Je n'ai pas compris. Grande nouvelle, tu peux déjà choisir un médecin blanc, ou sur n'importe quel autre critère : son signe astrologique, sa réputation, ses opinions politiques, son origine, etc. Et si tu veux changer de médecin et te fier à d'autres critères pour choisir le prochain, tu peux aussi. Le collectif Globule Noir assurait justement des interventions et des formations pour sensibiliser les soignants à la question du racisme, des préjugés, de la relation de confiance avec les patients et les patientes, etc. Visiblement, le collectif préfèrerait qu'on puisse s'adresser à un médecin ou à un gynéco sans avoir à subir du racisme, malheureusement, ce n'est pas la réalité des choses. En attendant, les patients choisissent de s'adresser à des médecins qui les respectent. On pourrait presque se demander pour quelles raisons des proprios ne veulent pas louer aux noirs ou aux arabes. Et pourquoi des patients noirs préfèrent s'adresser à un médecin noir. J'admire ta mauvaise foi. Tu peux aussi lire l'article linké à la fin de ma phrase. Si tu n'es pas trop fatigué après ça, tu peux jeter un coup d'oeil à ceux là : https://www.francetvinfo.fr/sante/mort-de-naomi-musenga/racisme-homophobie-grossophobie-apres-la-mort-de-naomi-musenga-des-associations-lancent-un-questionnaire-sur-les-discriminations-dans-le-monde-medical_2787579.html https://www.francetvinfo.fr/sante/mort-de-naomi-musenga/d-habitude-les-gens-comme-vous-se-roulent-par-terre-patients-et-medecins-denoncent-les-prejuges-racistes-du-monde-medical_2763923.html

Je sais que tu adores pourrir ce genre de discussion, mais peut-être que pour cette fois on pourrait s'en passer, non ? C'est très chiant parce que toutes les réseaux de Globule Noir sont fermés... Mais pour vous répondre à tous les deux, les gynécos qui sont sur cette liste ne s'y sont pas retrouvés par hasard. En l’occurrence, ils et elles sont en contacts avec le collectif, ils en font peut-être même partie mais pas moyen de vérifier. Si leur nom a été transmis, c'est parce qu'on sait qu'ils sont attentifs aux problèmes de racisme. Est-ce vraiment surprenant que des soignants racisés soient plus sensibles à la question du racisme ou des spécificités médicales des racisés ? Et comme les femmes qui préfèrent des gynécos femmes parce qu'elles estiment qu'elles seront plus au fait de ce que peuvent vivre les femmes, il y a des noires qui préfèrent des gynécos noires car elles savent ce que c'est que d'être noire (et qu'il y a moins de chance qu'elles soient racistes envers les noires, encore plus si elles sont recommandées par un collectif dont c'est la cause). Donc non, il ne suffit pas d'être noir pour être un bon médecin (ni d'avoir prêté serment contrairement à ce qu'affirme l'OdM). Mais ça fait partie des critères de sélection de certains patients, histoire de limiter le risque de certaines "déconvenues" (cf les témoignages sur France). Il y a même des listes de médecins et de pharmaciens athées, notamment en ce qui concerne la contraception et l'avortement.

Ça tombe bien, c'est justement le premier cas de figure. Globule Noir, à l'origine de l'histoire, est un collectif de soignants noirs. La liste est donc établie par des médecins, gynécos, etc. qui sont engagés dans la lutte contre le racisme dans le milieu médical. Il y a la même chose pour les homos, les trans, les handicapés, les autistes, etc. Et de l'autre côté tu as des listes qui sont construites à partir de recommandations personnelles, sur des plateformes et des forums, sans que ce soit à l'initiative du personnel médical.

Très clairement. Entre les discours sur la 6ème République chez Mélenchon, la réforme constitutionnelle de Macron, puis maintenant l'écologie, l'idée qu'il faille absolument modifier la Constitution est partout. Je sais qu'Eric Ciotti est un guignol mais je ne peux pas m'empêcher de partager son interview dans VA : https://www.valeursactuelles.com/clubvaleurs/politique/eric-ciotti-le-coronavirus-na-pas-tue-lislamisme-nous-ne-devons-pas-baisser-la-garde-122608 Extraits :

Il y a quelques années, ce genre de liste existait déjà. Mais il ne fallait pas en parler, car c'était reconnaitre qu'il existait un problème. Aujourd'hui, on a l'hypocrisie de l'Ordre des Médecins : https://twitter.com/ordre_medecins/status/1293168156568096769/photo/1 Il ne peut y avoir de racisme ou de discriminations puisque les médecins ont prêté serment. Donc les accusations de racisme, c'est de la diffamation. Là on parle des listes de médecins noirs, qu'est ce que ça va être quand l'Ordre va découvrir qu'il y a tout un tas d'autres listes qui tournent sur internet...

Merci pour vos réponses. Peu ou pas de personnes encartées au Parti Libertarien élues donc... Dommage, j'aurais aimé voir ce que ça donnait comme bilan politique à leur échelle.

Au moins le maire de Grenoble est un écolo qui réclame que le cannabis soit dépénalisé : 1 et 2 (article plus archivé sur France Info ?!)

Il y a des élus libertariens aux US ?

Ce n'est pas un article intégralement traduit et posté sur leur site. C'est ce que font l'ensemble des journaux lorsqu'ils relatent une information initialement publiée ailleurs "d'après X", "X rèvèle que", "selon X", etc. Exemple : https://www.lefigaro.fr/economie/aucun-risque-de-penurie-de-billets-d-apres-la-banque-de-france-qui-active-sa-cellule-de-crise-20200314 "Après les pâtes, les billets de banque ? D'après l'Express, les autorités s'inquiéteraient d'une potentielle ruée vers les billets de banque, en pleine épidémie de Covid-19." Et parfois, il n'y a pas de lien vers la source : https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/correze/brive/bientot-fin-liaison-brive-paris-air-france-1859490.html "Selon Le Figaro, Air France aurait décidé de mettre un terme à sa liaison aérienne entre l'aéroport de Brive et Paris-Orly." Après, tu as le droit de considérer que la presse dans son ensemble a des méthodes de merdeux. Les journaux passent surtout leur temps à se répéter ou à relayer l'AFP...

Tu as dû rater le lien mais l'article renvoie bien vers le NYP : https://nypost.com/2020/08/06/medieval-wine-windows-are-reopening-reviving-italian-plague-tradition/

Avec la vidéo : «Je suis passée de témoin à victime» : elle alerte la police et finit accusée de violence contre un agent Toute façon, si on n'a rien à se reprocher, il faut se laisser faire et obéir. Sinon il ne faut pas s'étonner de prendre des coups.

Après la censure de la loi de sûreté contre les ex-détenus terroristes, Eric Ciotti appelle à réviser la Constitution Si on ne peut pas changer la loi, on changera la constitution !

Qu'il y ait des touristes francophones qui se comportent comme des connards, d'accord. Je disais juste que la bagarre a commencé quand la police a décidé d'évacuer la plage pour faire respecter les mesures de sécurité contre le covid. Certains sont plus prompts à obéir que d'autres.

J'ai pris la première vidéo qui venait mais les CRS ne sont pas là pour décorer. Que ce soit un parasol ou une bouteille, les gens jettent généralement ce qu'ils ont sous la main... Je ne sais pas, d'après les articles de presse cités plus haut, les gens ont refusé d'évacuer la plage à marée haute (car trop de monde sur un espace devenu trop petit) et ont commencé à se battre avec la police.

Oui, comme à Paris durant la fête de la musique : Les gens veulent en découdre et ne supportent pas qu'on mette un terme à leurs activités estivales de plein air. J'ai lu la presse : Covid-19 : une émeute éclate sur une plage bondée de Belgique Belgique. Émeute sur une plage à cause des mesures imposées contre la pandémie VIDÉO. Covid-19 - Belgique : émeute sur une plage à cause des mesures de distanciation imposées

Des citoyens qui refusent de se soumettre aux règles liberticides mises en place pour lutter contre le covid ! Quelle est l'efficacité de la fermeture des plages à marées hautes d'ailleurs ?

Après AZF et Tiandjin (pour rappel, vidéo de l'explosion : https://www.lexpress.fr/actualite/monde/asie/video-gigantesques-explosions-a-tianjin-en-chine_1706585.html ), c'est toujours aussi impressionnant et dramatique !

Un exemple tiré d'un article de Contrepoints (Le masque en plein air est-il vraiment utile ?) : Physiological impact of the N95 filtering facepiece respirator on healthcare workers

Oui, ça on l'a bien compris. Mais si tu portes ton masque qu'à moitié, c'est bien parce que tu t'en fiches de le porter correctement mais que tu es obligée de le faire. De fait, j'imagine que c'est probablement le cas pour d'autres personnes qui le mettent n'importe comment. Si ce n'était pas obligatoire, tu ne le porterais pas dans les 4 boutiques que tu fréquentes, non ?

J'ai visiblement mal compris le "trop petit pour un masque typique". C'était une boutade ! Les gens ne portent pas correctement leur masque le font parce qu'ils ne savent pas comment faire ou, comme toi, parce qu'ils s'en fichent.