Philiber Té

Quelques chrétiens sont devenus des martyrs après s'en être pris à des lieux sacrés ou des idoles païennes. D'autres simplement parce qu'ils existaient. Faut dire qu'à l'époque les persécutés d'un jour étaient tortionnaires le lendemain.

J'ai regardé les images. J'espère qu'il va l'imprimer, en faire un bouquin. Vu la personnalité de Gio, cela signifierait que dans plus ou moins 2 ans, on aura une réponse en 12 tomes. Les illustrations risquent d'être meilleures ceci-dit.

Attention Bisounours, tu vas bientôt nous parler du patriarcat et des injonctions esthétiques faites aux femmes... Bientôt, plus aucun français ne saura ce que signifie ce mot. La République est une incroyable effroyable machine de corruption des valeurs : on a déjà vu ce que ça donnait avec la liberté.

J'en ai parlé dans le fil sur l'immigration. Totalement d'accord avec toi. Je me demande si les agents de l'État vont oser détruire les marchandises des commerçants devant eux. Quelle infection ? Il faudrait commencer par là... On progresse chaque jour dans la connerie, c'est affligeant ! « Une tenue de plage manifestant de manière ostentatoire une appartenance religieuse, alors que la France et les lieux de culte religieux sont actuellement la cible d’attaques terroristes, est de nature à créer des risques de troubles à l’ordre public (attroupements, échauffourées, etc.) qu’il est nécessaire de prévenir. » « L’accès aux plages et à la baignade est interdit à compter de la signature du présent arrêté jusqu’au 31 août 2016 à toute personne n’ayant pas une tenue correcte, respectueuse des bonnes mœurs et de la laïcité, respectant les règles d’hygiène et de sécurité des baignades adaptées au domaine public maritime. » Double explications foireuses : la laïcité et l'ordre public. La laïcité a perdu toute son essence originelle, désormais il n'est plus question de neutralité de l'État en matière de religion mais de neutralité des citoyens dans l'espace public. Et au même moment on envisage de financer et diriger un islam de France. Le hold-up de la laïcité est bientôt achevé ! Le soupçon de troubles à l'ordre public ne porte heureusement pas sur les femmes portant un burkini, mais bêtement sur les imbéciles qui ne supporteraient pas de les voir profiter de la plage comme eux. Quand on est incapable d'assurer l'ordre dans l'espace public ou d'assurer la sécurité des citoyens, on interdit carrément aux victimes de s'exposer. Niveau constat d'échec, on fait difficilement mieux. C'est amusant, c'est le genre d'exemple que je donne à certaines féministes pour leur expliquer qu'il vaut mieux se méfier de l'État. Une fois qu'on a constaté que la force légale fait ou a fait de la merde, on ne devrait pas s'imaginer qu'il suffit de s'emparer du pouvoir pour réparer les choses. Même si on réussit à un moment donné, rien n'assure que demain cela ne se retournera pas contre nous. Il ne faut pas seulement s'attaquer aux fins mais aussi aux moyens, pour que plus jamais ils ne finissent entre de mauvaises mains. Moi qui arborait l'argument de la pente glissante... maintenant les faits sont définitivement de mon côté.

On va peut être pas agiter le fanion du terrorisme à chaque crime non plus ? Des pyromanes, il n'y a pas besoin de daesh pour en trouver...

C'est dingue ça ! Par chez moi, les andains sont systématiquement broyés (si non récoltés pour autre chose). Globalement, il me semble que c'est ce qui explique la nette diminution du nombre d'incendies en France. Mais comme partout le risque zéro n'existe pas : des conditions météos particulières + des départs simultanés, ça ne rate pas. Sur les quelques images que j'ai vu, la plupart des arbres sont encore debout, c'est toute la végétation basse qui a flambé super rapidement. Même en entretenant certaines parcelles, un bois en revenue dans ces conditions, tu ne peux pas vraiment lutter. Un chemin coupe feu ne doit pas suffire. Il reste la solution donnée par Vincent : des bandes cultivées en pleine forêt... mais peu de chances que ça vienne de l'ONF effectivement.

Chanceux comme on est, un politique va bien proposer de taxer joyeusement les particuliers faute de pouvoir attendre directement l'entreprise.

Et oui, à la Révolution on déporte les prêtres et on vend leurs biens. Certains revanchards ou zélés en ont profité pour détruire des églises, des cathédrales, des abbayes, etc. : https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_monuments_d%C3%A9truits_en_France#Disparus_durant_la_R.C3.A9volution_fran.C3.A7aise_et_le_Premier_Empire

Oui, je suis déjà allé en Chine mais je n'ai pas eu le temps de faire un tour en montagne / dans le désert. Ça a l'air vraiment splendide ! Ces grandes steppes colorées, ces lacs, ces montagnes... Ce n'est pas franchement un truc qui me dérange, au contraire.

Un indice : ce strip est déjà paru dans le journal "Décroissance". Et si ça ne suffit pas, faites un tour sur les commentaires Facebook.

Vous avez probablement entendu parler du journal Fakir (le gus de Merci patron !) : Il y en a quand même sur la page FB pour crier au sophisme économique de la vitre cassée, ouf.

Je viens de recevoir (via une mailing list) une proposition de mission géologique en Mongolie pour une année entière. Les photos et les objectifs sont génialissimes ! Je pourrais éventuellement tout plaquer pour partir là-bas...

Encore un coup des SJW ou des journalistes... :-°

Le symbole est fort : l'État empêche les plus démunis de travailler et de commercer. Un de ces jours, donner une pièce à un mendiant sera considéré comme de la fraude fiscale et dument puni par la loi !

Dit le pyromane le visage rougi par les flammes.

Répondre à Hadopi dès le premier avertissement, c'est se donner du mal pour pas grand chose, non ?

Je serai toi, j'essayerai de bien faire la distinction entre le libéralisme et le capitalisme tel qu'il est actuellement. Si l'objet du débat c'est de s'attarder sur les bienfaits du capitalisme, tu risques de prêter le flanc aux critiques concernant les méfaits du capitalisme de connivence : ton interlocuteur ne fait clairement pas cette distinction, il est persuadé que tu défends tout en bloc. Tu peux même le déstabiliser en admettant qu'il a raison sur certains points (ses critiques sur la pollution, les semences, etc.) en les retournant à ton avantage. Par contre, tu ne dois pas en démordre sur la sortie de la pauvreté pour une bonne partie de l'humanité, l'amélioration des conditions de vie, de l'accès à la culture, aux échanges, de l'augmentation de l'espérance de vie, etc. * Sinon, à propos de son histoire de mongol : si personne ne l'a chassé de ses terres, ne l'a parqué de force dans une ville ou ne lui a interdit de vivre comme il l'entendait... alors notre cher mongol a probablement choisi de lui même d'aller chercher de meilleures opportunités en ville. Pas de raison qu'il abandonne un mode de vie qui lui convenait pour "l'esclavage" volontairement. * On m'a pris de court dernièrement à ce sujet, on m'a répliqué que ces bienfaits que j'associe au capitalisme, sont peut être le fait de l'intervention de l'État dans l'économie. Qui du capitalisme ou des programmes sociaux a le plus aidé les pauvres ? Comment distinguer le rôle de chacun ? On m'a reproché d'être hypocrite, de vanter les avantages du capitalisme mais de ne faire la distinction avec le capitalisme de connivence uniquement lorsqu'il s'agit de pointer du doigt les mauvais côtés et d'accuser l'État. ... ou qu'on les a chassé des campagnes. :-°

Le Petit Âge Glaciaire se termine vers 1850. Pas compris ? Tenez, un article de 12 pages plutôt complet sur la paléoclimatologie qui date de février 2015 : http://documents.irevues.inist.fr/bitstream/handle/2042/56360/meteo_2015_88_36.pdf?sequence=1&isAllowed=y C'est très instructif. A noter que les premières observations climatiques datent tout de même du XVème siècle (un lac japonais dont j'ai oublié le nom).

Podcast de l'émission "Le temps d'un bivouac" sur France Inter où Alexandre Vingtier était invité et nous parlait des rhums et des whiskys. Vraiment intéressant.

Pauvre chou.

Plus qu'une phrase, toute une vidéo ! Je crois avoir vu la vidéo de Drity Biology postée quelque part ici, vous allez adorer cette réponse : A tous les amoureux du principe de précaution.

J'ai entendu pas mal de gens fustiger les services de l'État qui font mal leur boulot. M'enfin le premier responsable, c'est le patron de l'établissement ! Surtout qu'il me semble que pour les bars et les restaurants, il n'y a pas de contrôle systématique (vu l'ampleur de la tache).

A quand le port du casque obligatoire pour les chasseurs de Pokemon ? Conseil pour être un bon politicien : brasser large (et surtout du vent) pour se sentir utile. Est-ce que l'étymologie de titanesque a un quelconque rapport avec le Titanic dans cette histoire ? Parce que c'est bien parti pour nous pondre un énorme paquebot législatif qui échouera au premier petit glaçon rencontré quand même.

On a trouvé, c'est de l'islamophobie. :-° (combien de % de chance que je relance l'ultime débat sur ce terme ?) Ce serait un complot contre l'église ?

J'ai vu Suicide Squad et Independance Day, aucun des deux ne m'a convaincu. Les clins d'oeil du second étaient tout de même sympathiques. J'ai vu la bande annonce de Ben Hur, ça ne me donne vraiment pas envie. J'ai l'impression qu'ils sont passés totalement à côté de l'esprit de l'original.