Astral

Alors je n'ai aucun problème à couper les subventions aux universités, mais je trouve qu'interdire l'inscription des étudiants étrangers est stupide.

Après recherche internet : https://www.radiofrance.fr/mouv/kingsley-coman-50-000-euros-d-amende-car-il-est-venu-a-l-entrainement-en-mercedes-3382320 https://www.sortiraparis.com/loisirs/sport/articles/273172-football-kylian-mbappe-risque-une-amende-de-10-000-euros-pour-son-boycott-des-sponsors-des-bleus Donc infliger des amende aux joueurs pour non respect des sponsors n'est pas inconnu.

Il n'y a pas eu un joueur qui s'est pris une amende de la ligue à la demande de sponsors car il s'était trompé de t-shirt et celui qu'il avait porté n'avait pas les sponsors ?

Si jamais ils le font, j'espère que nous leur diront d'aller se faire cuire un oeuf.

La blague justement c'est qu'il y a autant de rapport entre les coquillages et MS13 qu'entre les tatouage sur la main montré par Trump et MS13.

C'est con et si j'étais de la famille je pense que je m'y opposerais. C'est pas par ce genre d'action que l'on réduit l'antisémitisme. Mais Attal n'en a rien a faire et sa lui permet d'exister médiatiquement car aucun politicien/parlementaire n'aura le courage de lui dire à quel point c'est une connerie. Il aura mieux fait de proposer une abolition du code noir, paraît que ca n'a jamais été fait ...

Alors question idiote mais vu qu'une dépense fiscale est par définition une complexification de l’assiette d'un impôt, n'est il pas préférable de systématiquement supprimer ces dépenses fiscales, quitte à diminuer ne taux de l’impôt concerné ?

Je me demande ce qu'en pensent les services secret et professionnels US non nommés par le politique. Est ce qu'ils hallucinent totalement, trouvent ça normal ou sont ils totalement désabusés ?

Mes excuses pour l'orthographe.

Je pense que Macron est pathologiquement incapable de se mettre en retrait ou d'admettre avoir eu tord. Et je trouve qu'il est très proche de Trump sur ce point (mais que c'est probablement moins problématique dans le cas des institutions US).

Je suis d'accord avec ça. Ma principale utilisation d'aide externe pour les dark souls est pour savoir quelles armes sont viables en endgame, pas pour avoir la liste des armes optimisée. De toute les façon je ne peux pas être optimisé, je joue épée bouclier et je n'ai jamais compris les timings de parry. La réalité est que hors farm important, les objets d'upgrade d'armes sont relativement limité et que l'on ne peux pas tester entre un nombre important d'arme. J'ai utilisé le wiki pour avoir des nombre précis sur les armes que appréciait pour faire mon choix. Et ça en a éliminées certaines car elles avaient des scalling bien pourris. Et je pense que c'est quelque chose qui pourrait et devrait être dans le jeux sans que cela n'en touche à la difficulté. J'ai d'ailleurs souvenir que DS2 pose beaucoup moins de problème à ce niveau car les objets d'upgrade ont des drops beaucoup plus important que dans les autres DS, ce qui permet d’upgrader plusieurs armes. Concernant le respec, là aussi je pense que DS2 l'a le mieux fait : le respec est dès le début du jeu mais demande des ressources que tu obtiendra au fur et à mesure. Elden Ring est celui qui le gère le mieux ensuite (le repec est présent sur un boss majeur) et qui en a paradoxalement le moins besoin car le jeu est beaucoup plus ouvert. Dans DS3, je crois que la zone où le repec est est optionnelle, ce qui est pas l'idée du siècle à mon sens et dans DS1, le respec n'existe tout simplement pas. Je les ai relativement peu utilisé. Je l'ai surtout utilisé une fois dans ER avant Placidusax car je n'avais pas assez augmenté ma vie et que je bloquait. Je n'ai jamais eu envie de switcher de mon build orienté Dex vers un build force ou magie. Je pense que je les ai aussi peux utilisé car j'avais conscience de la mécanique des soft cap et hard cap sur les stat et là aussi je pense que c'est quelque chose qui pourrait être indiqué dans le jeu. Pour la question de se perdre, je pense que c'est Hollow Knight qui s'en sort le mieux avec des maps qui sont achetable dans le jeu auprès d'un personnage particulier mais qui ne propose la map d'une zone qu’après qu'on le trouve dans la zone en question. Et ce sont des map pas super détaillées. Entre les DS et ER, je pense que ce que propose ER est parfait pour le genre au niveau des cartes.

J'ai fini plusieurs jeux vidéo : Mario Odyssey, Ender Lilies, Ender Magnolia et Dark Souls 3. Mario Odyssey est un très bon Mario 3D que je recommande chaudement. Mon premier jeux vidéo est Mario 64 et je n'avais pas vraiment accroché à Mario Sunshine (les pièces bleu me posent énormément de problème et l'imbécile qui a décidé qu'à aucun endroit du jeu tu peux savoir combien de pièce il reste par niveau aurait dû se casser une jambe le jour où il a pris cette décision) et Galaxy (les niveaux isolés ne m'intéressait pas vraiment). Mario Odyssey m'a réconcilié avec les Mario 3D. Si vous avez une Switch et que vous n'y avez pas joué, je vous le recommande chaudement. Il a quelques défaut mais mineurs (principalement un farm de pièce inintéressant obligatoire de plusieurs heures si l'on veut le 100%). J'ai particulièrement apprécié le dernier niveau qui est probablement le plus dur que l'on puisse avoir dans un Mario 3D officiel et et je regrette qu'il n'y en ai pas eu quelques-uns de plus ayant la même difficulté. Ender Lilies et Ender Magnolia sont des metriodvania 2D de très bonne facture. Mais ce qui est notable est qu'ils ont beaucoup de quality of life (QoL) qui permettent de limiter au maximum la perte de temps pour le joueur. Les QoL n'ont pas pour but de rendre le jeu facile, ils servent simplement à reconnaitre que le temps du joueur est important et qu'il n'a pas à perdre son temps dans le jeu (en backtracking, en orientation, ...) Je recommande aussi chaudement ces jeux. Je pense que Hollow Knight est globalement supérieur, mais les QoL de EL & EM vont vous permettre de perdre beaucoup moins de temps dans ces deux jeux, donc je les recommencerais plus. Concernant Dark Souls 3, je suis beaucoup plus mitigé sur ce jeu que sur les précédents. A la fois sur les combats, le world design et la naration/quêtes. Je pense que je préfère les opus précédant. Concernant les combats, il doit être noté que vous et les ennemis êtes plus agiles dans cet opus que dans les précédents. C'est pour le coup agréable, surtout au niveau des ennemis. En revanche, j'ai trouvé la grande majorité des bosses inférieurs à ceux du 2 et à plusieurs de ceux du 1. Ce qui est paradoxal car je trouve que les trois meilleurs bosses de la trilogie sont dans cet opus (Nameless king, Darkeater Midir (meilleur dragon Elden Ring compris) et Slave Knight Gael (aboutissement du boss type Artorias sans les bullshits qui arrivent dans Elden Ring)). J'ai roulé sur le boss final, mais je suis prêt à admettre que j'étais overlevel après avoir fini les DLC. Je n'ai pas souvenir d'avoir casé mes armes ou mon équipement ce qui est une bonne chose par rapport au 2 et la mécanique de respawn est redevenu similaire au 1 (tous les enemis respawn) ce qui est aussi une bonne chose car ça élimine les tentations d'abuser sur l'ajout de mob par les développeurs en se disant qu'au pire le joueur n'aura qu'à farmer. J'ai trouvé le world desing inférieur à ceux des précédents opus. J’ai véritablement eu l'impression d’avoir affaire à une succession de niveau, renforcé par le fait que sur les premières transitions entre niveau, on doit passer par des téléportations / cinématiques. Là ou Dark Souls 1 est un canevas et Darks Souls 2 une araignée, un nœud central avec 6 pattes, Darks Souls 3 est un lézard avec une ou deux excroissances. Je me demande à quel point l'ajout des options de voyages rapides à travers les opus ont influencé la construction du monde. Enfin, concernant la narration, on reste sur une narration Dark Souls mais qui est pour moi moins claire que celle du 2. La firekeeper aurait gagné à avoir des dialogues beaucoup plus nombreux et varié compte tenu de son importance pour le scénario (problème qui est d'ailleurs aussi présent dans Elden Ring pour Melina et Ranni). Mon grand reproche concernant sur ce sujet dans cet opus est au niveau des quêtes. Elles ont tellement de triggers caché tuant les quêtes que je n'ai pas l'impression qu'elles sont conçues pour être suivies sans solution externe. Je mettrais le 3 légèrement en dessous du 2 en moyenne, mais les dernières zones sont nettement au-dessus. Si vous avez fait les 2 premiers et que vous les avez aimés, faites le 3. Mon retour légèrement négatif est probablement lié au fait que je commençais à saturer sur le genre. Ma dernière remarque sur les quêtes m’amène quand même à ma principale critique sur cette série. J'en suis à penser que ce ne sont pas des jeux dur, mais ce sont surtout des jeux qui refusent d'expliquer leurs mécaniques. Pour comparer à Mario, le Darker Side (dernier niveau de Mario Odyssey) est bien entendu notablement plus dur que le reste du jeu, parce que les mouvements sont plus exigeant et car les checkpoint sont absent. Mais aucune nouvelle mécanique n'est introduite et le niveau ne fait que réutiliser celles introduite dans le reste du jeu. Et dans ses meilleurs moments Dark Souls ressemble à ça. Mais parfois et bien trop souvent, Dark Souls c'est le Kaizo Mario qui s'amuse à mettre des blocs invisibles et non signalé sur la trajectoire des sauts car ça marrer le concepteur du niveau de savoir que les joueur vont mourir. Ce sont aussi des jeux qui ont énormément de mal à se suffire à eux même. Je veux dire par là que j'ai rarement joué à un RPG qui m'a demandé autant d'utiliser des ressources externes pour m'assurer que je ne me spécialisais pas dans des options non viables en endgame, que je ne déclenchais pas des triggers qui allait tuer mes quêtes ou simplement si je voulais suivre mes quêtes. C'est dommage car quand l’immersion est bien meilleure quand je suis juste face au jeux et pas en double écran avec le jeu et une page wiki ou un bloc note sur notepad. Je ne comprends sincèrement pas ces choix qui vont du refus de mettre des valeurs chiffré sur les statistiques des équipements et armes à l'absence de journal ou de carte même intradiégétique.

Dans Matrix c'est un acte de guerre des humains contre les machines pour les priver de l'énergie électrique solaire qu'elle utilise. Dans Snowpiercer on est explicitement dans une expérience scientifique qui a mal tourné. Mais sérieusement je ne suis pas enthousiaste face aux expériences, et plus généralement face aux technologie, visant a modifier le climat que ce soit a l'échelle locale, régionale ou globale. Principalement car on sait pertinemment que les responsables de l'expérience / utilisation de la technologie ne payeront jamais pour les effets délétère de leurs actions.

C'est pas comme ça que commence Snowpiercer ?

En parlant de Musk et de DOGE, j'ai vu passer cet article : https://www.clubic.com/actualite-562956-un-lanceur-d-alerte-revele-comment-le-doge-a-ouvert-les-donnees-federales-americaines-a-la-russie.html. Qu'en pensez vous ? On est sur une tentative de décrédibilisation ou on est sur un vrai sujet ?

Merci pour toutes ces réponses. J'ai un PEA sur lequel je met de l'argent régulièrement pour le long terme. Je n'ai en revanche pas pris date pour une assurance vie. Livret A, LDDS et PEL sont vraiment dans le but d'avoir un apport pour un projet immobilier. On a déjà tenté de me vendre des parts sociales. Je crois que je n'ai même pas donné de réponse C'est aussi pour cela que je cherche conseil ici. Donc si je résume les conseils, le premier point serait qu'il faudrait que je prenne date pour une assurance vie pour la question de durée. Pour la question du PEL, je vois deux conseils en plus de voir ce que proposerait le CGP de ma banque (sans forcement suivre le conseil) : soit le conserver notamment en raison de la liquidité, soit me diriger vers un placement sur fond euro/monétaire. @Lexington A quoi correspond ce type de fond ? Ouvrir une AV ou CTO (car le PEA a moins de 5 ans et donc je ne peux pas sortir de l'argent librement) et placer sur des fond de type FR0000447039 (AXA PEA Régularité C) ?

J'ai hâte de pouvoir observer le marché noir du livre d'occasion, juste pour le délire.

J'aimerais acheter ma RP dans les 2-3 ans, 5 ans max. J'ai un PEA et des PEE que je dois consolider.

J'ai besoin de conseil sur ce que je dois faire de mon PEL. Il a plus de 12 ans donc je commence à payer des impôts dessus. Je ne suis pas certain qu'il soit intéressant de le conserver. Cependant, j'ai un projet d'achat de RP à moyen terme et je compte me servir de cet argent comme apport. Mes livret A et LDDS sont au plafond. Je vais voir avec ma banquière ce qu'elle me propose, mais que me conseillerez vous de faire ?

Ce que j'imagine est ce que viens de décrire @Marlenus juste au dessus.

Mais tu peux imaginer un système robotisée/automatique qui ne s'active que par ce consentement, et donc se clignement d'oeil sans autre intervention humaine. Le seul acte de l'aide serait donc de brancher le patient sur ce système si le patient est incapable de le faire lui même.

Est ce qu'il y a un risque de voir des accusations de fraudes être sérieusement lancé par les perdants des élections même en cas d'élections légitime ? Est ce qu'il pourrait y avoir une fraude massive / importante ?

Je suis en désaccord. Le dictionnaire de l'académie française (https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9E3507) définie l'expulsion ainsi : 1. Le fait de chasser quelqu’un du lieu où il est établi. 2. Action de faire sortir par la force. Il n'y a pas juste eu expulsion car si c'était le cas, il ne serait pas détenu sans procès pour une durée indéterminée pour des accusations qui n'ont jamais été prouvé (appartenance à un groupe mafieux). C'est justement le problème. Le terme français correct est déportation. Je peux comprendre que l'on souhaite rechercher un synonyme en raison du faux ami anglais, mais ce qui ce passe n'est une expulsion.

https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9D1552 indique ceci pour déportation : 1. Marque de domaine :droit pénal. Anciennement. Peine perpétuelle, afflictive et infamante, qui consistait en une résidence forcée dans un lieu déterminé en dehors du territoire continental. (Être condamné à la déportation. La déportation en Guyane. La déportation entraînait la mort civile. La déportation a été remplacée en 1960 par la détention criminelle.) 2. Transfert de certaines catégories de la population d’un pays hors de leur patrie. (L’Ancien Testament relate la déportation des Juifs à Babylone.) 3. Transfert et internement dans un camp de concentration ou d’extermination. (La déportation en Sibérie. La déportation fut systématiquement pratiquée par les nazis. Mourir en déportation. Revenir de déportation.) Donc le terme me semble correspondre.

Ça serait probablement une bonne chose s'ils refusent de certifier les comptes, mais : 1. Je ne pense pas qu'ils en ai le courage. 2. Je ne pense pas que ça change le comportement du gouvernement, du parlement et de Bercy. 3. Ça fait 19 ans que ça n'aurait pas dû être certifié.