Astral

Je me demande si ce qui me dérange le plus n'est pas le délire de retirer une partie du déficit du calcul du déficit. Pour reprendre une analogie récente sur ce forum (je crois de @Tramp), je m'imagine ça comme le gars qui fait 2k€ de crédit revolving par mois pour tenir toute ses dépenses et d'un coup se dit que 500€ de ce crédit revolving ne compte pas car c'est le loyer du logement donc en fait il n'a que 1500€ de crédit revolving anormal. Je crois que j'aurais préféré qu'il y ai un discourt comme quoi une augmentation des déficits temporairement pour augmenter le budget de la défense serait accepté mais que des économies sur d'autres postes serait attendu par la suite pour soutenir ce budget défense en hausse. Edit : mais j'avoue ne pas avoir regarder en détail les annonces.

Et il y a un moyen de s'en protéger ?

Cela fait plusieurs fois que je vois des emprunts obligatoire évoqué, notamment que BFM business. De quoi s'agit il ? Comment est ce que cela fonctionne et qu'elle est la chance que ça arrive pour vous ?

Je pense qu'ils veulent dire que le système l'a avantagé les deux fois où il a été élu. Pour la première, je crois qu'il n'a pas eu le vote populaire donc le mode de scrutin lui a permis de se faire élire. Pour la seconde, je crois qu'il a eu le vote populaire et que le système des grand électeur a juste amplifié sa victoire. Mais c'est à vérifier.

Alors je ne pense vraiment pas que l'on soit dans le même ordre de grandeur de gâchis de budget entre la France et l’Allemagne et que l'on soit dans le même ordre de grandeur entre le cout des munitions voulues et la dépense pour les chevaux (D’ailleurs est ce que tu as une estimation pour le coût des unité à cheval ?). Pour rappel, un jeux de M51, c'est 2,5 milliards.

Le premier problème de l'Allemagne est l'utilisation du budget, pas le budget en lui même. De memoire, de part la meilleure économie allemande par rapport à la France, le budget allemand net est notablement supérieur au budget francais malgré une part de PIB moins importante ... Edit : Je suis en erreur après vérification du lien au dessus. Mais le budget français inclus le nucléaire que n'a pas le budget allemand.

Je dois avouer que c'est l'un de mes espoirs pour la France car je vois pas comment tu augmente le budget de la défense avec un déficit à 6% sans réduire les postes qui te provoquent ledit déficit, mais je devrait pas tenter le diable ...

Non, pas une guerre préventive. C'est la Russie qui a lancé cette guerre, et l’inquiétude majeure est qu’après il se lance sur les pays balte, la Pologne ou la Roumanie. Pour utiliser une comparaison (qui reste qu'une comparaison), tu vie en copropriété dans l'un des derniers étages et l'un des habitant au rez de chaussé agresse violemment son voisin de palier. Ça inquiète les autres voisins de palier car l'agresseur a dit a plusieurs reprise que ce sera à leur tour après qu'il en ai fini avec la première. Tu est toi même beaucoup moins touché, mais tu reste affecté car tu vis dans la copro et que tu est amis avec les dit voisin et que tu t'était mis d'accord avec eux pour les aider en cas d'agression et puis il a mis une ou deux fois des baffes a tes gosses ... Au final, tu pense que tu préféré aider à contenir le conflit dans l’apparemment de l'agresseur et du premier agressé plutôt que dans tout le rez de chaussé pour des questions de cout de rénovation après la résolution du problème.

Plusieurs gouvernements européens ne pensent pas que Poutine s’arrêtera avec l'Ukraine, pensent plutôt qu'il continuera avec d'autres pays ensuite à moyen terme. Ça dérange les pays de l'Europe de l'est qui pourraient être victime et pour l'Europe de l'Ouest, il y a le problème des alliances (OTAN et UE) et plusieurs estime qu'il est potentiellement moins couteux d'aider l'Ukraine maintenant que de devoir défendre les pays d'Europe de l'est membre des alliances dans le futur. Après il y a sans doute des questions d'ego.

C'est juste un argument pour mettre les droits de douane et exiger des concessions ou ils ne comprennent vraiment pas le principe d'une TVA ?

Ça dépendra si la consigne est réellement "personal liberties and free markets" ou s'il s'agit simplement de soutenir l'administration actuelle avec une formulation acceptable publiquement. Seul l'avenir nous le dira.

Ce soucis ne se posait pas du temps de l'administration Biden car ladite administration était assez compétente pour ne pas avoir des avocats obligé de répondre "Je ne sais pas" à une question aussi simple que "Qui est à la tête de l'agence majeure, au centre de la politique de votre administration que vous avez créé ?".

Dans ce cas il y a quelque chose que je ne comprends pas bien : s'il y a validation des payements par les chefs d'agences (même par intérime) et de la maison blanche, sous quel autorité ces payements sont refusés ?

Effectivement, mais les réparations (qui n'ont jamais été payées en totalité) du traité de Versailles devraient être payées par l’Allemagne, pas par la France ou la Belgique. Et là les sommes exigées sont a minima 5 fois plus importante que les estimations les plus importantes de l'aide US, car la majorité de l'aide est resté au US pour différent services et que les dons de matériels amortis il y a 40 ans ont été comptabilisé au prix du neuf) ... Il s'agit de vol caractérisé qui n'a aucune compensation car il n'y a même pas de garantie de sécurité.

J'ai lu plusieurs interprétations sur les conditions qui serait demandé par les américains. Selon certaines, qui expliquent que c'est plus dur que le traité de Versailles pour l'Allemagne et que certaines exploitations coloniales ont été plus bénéfique aux colonies que ce qui est évoqué ici, il faudrait se demander si l'Ukraine n'aurait pas intérêt à accepter les conditions russes pour la paix afin de ne pas signer le document US, malgré le sang versé ...

De ce que je comprends du tweet, l'Ukraine ne gagne strictement rien. Ils signeraient donc l'accord que contraint et forcé et on serait dans de l’extorsion pure et simple par des USA si c'est effectivement l'accord. En parallèle de ça, la Pologne payerais le coût de Starlink pour l'Ukraine : https://www.reuters.com/world/europe/poland-is-paying-ukraines-starlink-subscription-its-deputy-pm-says-2025-02-22/ Edit : Je me demande vraiment si cela va faire bouger les chose en Europe (que le deal se fasse effectivement où pas) ou si tout le monde va rester dans le rang ...

J'ai pris 20% car je pensais que le taux moyen réel de TVA est certainement sans doute plus bas mais qu'il pouvait être compensé (voir plus que compensé) par les autres impôts sur la consommations (carburants, energie, ...) et 20% correspond au taux normal.

J'ai été curieux alors j'ai essayé de faire le calcul pour un smic (brut : 1766.92 - net 1398.69). Le superbrut serait de 1845 d’après le simulateur URSSAF. Il n'y a pas d'IR, mais un impôt sur les consommations. J'ai pris 20% de moyenne car la TVA est plus base mais il y a toutes les taxes annexes sur la consommation. Il y a également la taxe foncière où j'ai trouvé un chiffre de 1278 € par an de moyenne en 2020. Je prends en compte la taxe foncière car j'imagine que même si tu est locataire, cette taxe se répercute dans le loyer. J'arrive donc à 1012,45 € mensuel. D’où un taux d'imposition de 42,7% par rapport au net et de 45,1% par rapport au superbrut. Pour le smic où il y a le moins de cotisation sociale et pas d'IR ... Est ce que le calcul est correcte pour vous ou j’oublie des choses ?

Alors il y a peux être une explication un peu moins glorieuse sur la remonté récente de la valorisation de Twitter/X : "Truly disturbing report in the WSJ: Lawyers at Twitter are threatening advertisers to spend more money on X "or else" X owner Elon Musk will leverage his close relationship with Trump to torpedo mergers. This goes beyond a conflict of interest. It's straight up extortion." https://x.com/i/web/status/1892659483806924994

L'administration Trump aurait demander des piste d'économies de 8% par ans pendant 5 ans (soit environ 40% d'ici 2030) pour le pentagone. A voir si ça va au bout. https://x.com/sentdefender/status/1892327815988859279?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1892327815988859279|twgr^bdcc4e8ea231cc4443fe300bf5867aaf0eb9118e|twcon^s1_&ref_url=https%3A%2F%2Fforum.air-defense.net%2Findex.php%3Fapp%3Dcoremodule%3Dsystemcontroller%3Dembedurl%3Dhttps%3A%2F%2Fx.com%2Fsentdefender%2Fstatus%2F1892327815988859279

Un point où il y a un vrai développement de l'IA est la mise au point de maintenance prédictive, mais je crois qu'il y a des développements dans le civil en parallèle sur ce même sujet. Au delà je ne sais pas. Je ne m'y connais pas assez. Mais tu as beau avoir toute la maintenance prédictive du monde, si ton produit de base/programme est mal conçu (et là la Navy (lcs, ...) et l'air force (f35, kc-46a) sont présente en nombre), tu ne sera pas forcément bien avancé.

Je ne sais pas pour l'IA, mais il y aura dans les prochaines années un vrai creux de la Navy et de l'air force en raison de la très mauvaise gestion des programmes US qui est en parallèle a une vrai monté de puissance de machine et ça inquiète beaucoup le pentagone (au delà du cirque habituel pour avoir plus de crédit).

Et dire que je croyais qu'il n'y avait qu'en France que l'on avait un problème avec le désir de l'homme fort ... Sérieusement, j'ai une proche américaine. Après l'assaut sur le capitole, je lui ai dis que de mon point de vue c'était plus des émeutes qu'une tentative de coup et que le vrai danger suite à ca était que l'état US allait tenter de fliquer encore plus sa population. J'ai ajouté que j'avais bien plus confiance en la démocratie américaine et la transition pacifique du pouvoir, que la démocratie française. Et pour la seconde élection de Trump, que je m'attendais plus à une accélération des changements entamé et prévisible. J'espère vraiment ne pas avoir à l'appeler dans quelques années pour lui dire 'ok tu avais raison et j'avais tort'. << merged my modo>>

Je me permet de poster l'interview de Hayden Davis (Kelsier, un des créateur de $LIBRA) par Coffeezilla fait après l'affaire. Je ne l'ai pas encore regardé. J'ai hésité à poster çà ici ou dans le fil LIBRA (mais je comprenais que LIBRA concerne une cryptomonnaie de META ?)

Alors je suis désolé mais je vais avoir besoin d'une explication. En quoi c'est différent des même coin lancé par Trump et toutes les autres arnaque du même style ? C'est devenu la mode maintenant pour les politiques de droite de lancer des arnaques massive pour arnaquer les citoyens et compatriotes ? Parce que si c’est le cas, je dois avouer qu'il tombe beaucoup dans mon estime.