Astral

Alors dans le style "on arrive a faire pire que les français, même si c'est difficile", je propose les néerlandais : 36% de taxe sur les plus values non réalisés sur les crypto, actions et obligations ... Je ne m'attendais pas a ça de la part des hollandais, même si c'est pas encore definitivement validé de ce que je comprends. https://www.imidaily.com/europe/dutch-lawmakers-approve-a-36-tax-on-unrealized-crypto-stock-and-bond-gains/

Erreur de fil.

Alors j'avoue avoir lu le tweet de la manière suivante : bien sur on défends notre business, mais surtout les IA ne sont pas prêtes pour nous remplacer sans vérification des résultats par une personnes expérimenté. La tendance des IA a affirmer des infos avec certitude même en cas d'erreur n'aide pas. On observe ça dans beaucoup de domaine : ici comptabilité, mais aussi justice (avec les tentatives de remplacement d'avocat et l'invention des références), conseil fiscal ou financier, ... Je crois que mon test perso pour savoir si les IA génératives sont pretes pour ces utilisations est de vérifier si elles savent jouer aux échecs sans tricher ou inventer des règles/pièces. Quand on aura ce type d'IA, je commencerais à envisager de les utiliser dans des domaines plus sensible. Mais on y arrivera, c'est certain.

Pays du tiers monde, anyone ?

Le problème de cette démarche est que les gens qui vont dans ces endroits et ont des probleme attendent quand même l'appui diplomatique, voire militaire de la France.

Je ne serait pas étonné qu'il finisse par donner des grâce totales aux différents membre de son administration et aux familles (dont la sienne). En tout cas c'est ce que je ferais. Quitte a profiter du gâteau, autant y aller jusqu'au bout.

Alors je n'avais pas projet d'aller aux US, mais si c'était le cas, ce serait ce genre de cas qui me pousserait à annuler. Je comprends la problématique des populations sans papier, mais le non professionnalisme et les abus massif de l'ICE m'effraieraient si j'avais un voyage aux US prévus. Et c'est sans parler des cas où la personnes accepte immédiatement la déportation mais ils le gardent en prison pour faire du chiffre.

C'est une blague ou c'est réel ?

Je ne sais pas s'il est raciste (probablement pour sortir une vidéo comme ça), mais j'ai surtout l'impression que si Trump vit rent free dans la tête de beaucoup de monde, lui fait une fixation sur Obama depuis des années ce qui le pousse à des actions des plus contreproductive.

Sinon, il parait que Bercy s’intéresse aux ETF synthétique sur le PEA : - https://bourse.lefigaro.fr/actu-conseils/dans-mon-pea-j-ai-achete-des-etf-sur-des-indices-europeens-americains-et-indiens-est-ce-une-bonne-idee-20260201 - https://bourse.lefigaro.fr/actu-conseils/et-si-le-succes-des-etf-detournait-le-pea-de-sa-vocation-premiere-investir-dans-les-entreprises-de-france-et-d-europe-20250724 Ce serait les premiers articles de presse sur le sujet. Pas plus de nouvelle à ce stade. La fiscalité française et la réglementation était trop stable ces derniers temps ...

En même temps l'un des gars qui fournissait Epstein en filles était français ... Malheureusement, je ne m'attends pas plus à un procès français qu'à un procès americain.

J'ai cru comprendre par le fil reddit que j'ai cité plus haut que dans cas du passage par une application comme 2nd market, l'échange passe par le notaire, mais j'ai peux être mal compris.

Mon fond est ERES SELECTION S&P 500 Part M (Code AMF 990000118929). Désolé pour l'erreur de fil. Je ne m'était pas aperçu que j’étais dans le fil immobilier et non dans le fil conseil d’investissement.

Tiens, j'ai une question : J'ai un PEE avec de l'argent disponible. Est ce que cela vaut le cout que je sorte cet argent (avec l'imposition de 17.2% sur les plus values) pour que je place l'argent sur un PEA/CTO ou il vaut mieux le laisser sur le PEE tant que je suis chez mon entreprise ? Sachant que mon argent est déposé sur un placement ERES S&500 (avec frais de 0.43% par an) sur ce PEE.

J'ai vu ce sujet évoqué dans ce fil de discu reddit : https://www.reddit.com/r/vosfinances/s/Bg8b4SbDyy. Ils evoquent également 2nd market avec ce lien : https://app.2ndmarket.fr/scpi. Ils détaillent egalement un peu les limites de la plate-forme.

Autant il y a des truc dans les nouveaux documents révélés, autant j'ai l'impression que pour celui-ci il s'agit d'un simple sommaire de ce qu'un particulier aurait annoncé au FBI sans que cela ne soit jugé crédible.

Musk aurait demandé plusieurs fois a visiter l'ile d’Epstein (https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet 9/EFTA00377375.pdf), Trump aurait eu quelques soirées avec des mineures (https://archive.org/details/efta-01660679_202601/page/EFTA01660683/mode/1up?q=Trump), ce genre de chose ... Clinton est aussi cité (toujours (https://archive.org/details/efta-01660679_202601/page/EFTA01660683/mode/1up?q=Trump). J'ai envie de dire rien inattendu vu le comportement des administration Trump et Biden avec les documents, malheureusement, et rien d'assez important pour impacter le soutient des républicains à l'administration actuelle.

J'ai envie de dire tant mieux pour les new-yorkais.

Je me demande quel serait la réaction des européens aujourd'hui si les US invoquaient l'article 5, par exemple suite à un accrochage avec russes ou chinois à cause de l'Iran.

Je ne crois pas avoir vu l'information passé sur le forum air-defense, et ils sont en général les premiers à parler de trahison lorsque l'on achète du matériel non français.

Ça fonctionne chez moi si je passe par xcancel : https://xcancel.com/ResistPaysans/status/2016112241213308959?s=20

Il faut bien continuer dans le milieu bancaire à suivre la tradition de rejeter sur les banque la responsabilité des actions étatique, non ?

Avez vous des détails, une confirmation ou une infirmation sur le point suivant ? J'ai vu passé que depuis que les US ont acquis TikTock, le mot Epstein serait censuré.

Est ce qu'il en a vraiment besoin ? Je croyais que la cour suprême avait décidé d'une immunité pour les actes essentiels de la présidence avec charge à l'accusation de prouver que l'accusation ne concerne pas un acte essentiel.

Ou augmentations des cas d'avortements légaux ou caché, avec les drames que cela entraîne ...