Aller au contenu

Johnathan R. Razorback

Yabon Nonosse
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    11 906

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    46

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Johnathan R. Razorback

  1. Johnathan R. Razorback
    +1. Réformer ça veut juste "changer la forme" d'une institution / dispositif / whatever. Je déteste le sous-entendu selon lequel réforme = amélioration.
  2. Johnathan R. Razorback
    Pas souvenir d'avoir fait attention à ce genre de tenues.
  3. Johnathan R. Razorback
    Je comprends mal l'intérêt utilitaire, voire esthétique, de ce truc.
  4. Johnathan R. Razorback
    Premièrement c'est un non-sujet (bravo donc au Figaro pour nous informer sur ça) ; ensuite le puritanisme et peut-être la censure ont encore de beaux jours devant eux au vu du lien qu'ils insinuent (Macron a fait pareil récemment) entre pornographie et harcèlement sexuel:
  5. Johnathan R. Razorback
    Comme je connais très mal l'Espagne et son histoire, je ne peux pas trop répondre. Il y a tout de même une différence avec Pinochet en ceci que Franco a reçu un soutien logistique et militaire de la part de l'Italie mussolinienne et du IIIème Reich.
  6. Johnathan R. Razorback
    Je pense que l'article serait aussi nawak que son chapeau, alors qu'il est juste banal avec des conclusions qui ne découlent pas des prémices:
  7. Johnathan R. Razorback
    Après avoir dit exactement le contraire... ( http://hydre-les-cahiers.blogspot.fr/2017/12/il-faut-bien-un-jour-ou-lautre-boire.html ).
  8. Johnathan R. Razorback
    Wtf ?
  9. Johnathan R. Razorback
    Purgés ? Mis au pas à la rigueur, mais à ce compte-là Mussolini aussi à mis au pas les squadristes et Hitler a décapité la SA:
  10. Johnathan R. Razorback
    @L'affreux a un bon penchant conservateur aussi. Bien sûr que la responsabilité engendre du stress. Choisir ouvre la voie à la possibilité de se tromper. Obéir à des ordres paraît plus reposant. Une société soviétique ou même "seulement" autoritaire réduit considérablement l'incertitude et le sentiment de solitude de l'homme moderne. Je ne crois pas du tout que ce soit pour autant une alternative désirable à une société libre.
  11. Johnathan R. Razorback
    « La droite réactionnaire, qu'on la nomme contre-révolutionnaire, légitimiste, traditionaliste ou qu'elle évolue sous la bannière du catholicisme social, s'inscrit d'emblée dans une opposition radicale, aussi philosophique que politique, au libéralisme et au capitalisme. Les choix fondamentaux en jeu sont la solidarité collective avant l'émancipation individuelle, la communauté naturelle plutôt que la sociabilité contractuelle, l'enracinement local contre le déracinement cosmopolite. Toute une littérature réactionnaire s'attache à dénoncer avec horreur les effets ravageurs de la mutation économique engendrée par la révolution industrielle, aussi bien l'exploitation du prolétariat que la dégradation morale corrélative de la bourgeoisie, les deux étant jugés contradictoires avec ce qu'exige l' "art politique", soit les conditions d'un ordre social juste. » -Patrick Buisson, La cause du peuple, Perrin, 2016.
  12. Johnathan R. Razorback
    Même remarque qu' @Extremo, tu aurais dû enfoncer le clou en expliquant que non seulement le socialisme c'est la servitude, mais en plus il est sous-efficient économiquement*, et que donc "si vous gens de gauche vous vous souciez réellement des pauvres, vous ne devriez pas vouloir d'un système qui appauvrit tous le monde". En plus il y a plein de chiffres à mettre en avant, par exemple le niveau de vie d'un ouvrier russe était plus faible dans les années 20 qu'au début du XXème siècle. Dans les années 30 le PIB/habitant de l'URSS était plus faible que la Roumanie, etc. *Tout le génie de Mises étant de montrer que c'est valable non seulement du socialisme d'Etat centralisé, mais également de toute forme de socialisme fusse-elle autogestionnaire et décentralisée. Mais sinon c'est une bonne vidéo
  13. Johnathan R. Razorback
    J'ai vu quelque passages télés et il m'a fait bonne impression. Après je n'ai pas lu ses livres.
  14. Johnathan R. Razorback
    Mouai, le truc c'est que les analyses de Brousseau ne font pas consensus y compris parmi les économistes qui critiquent l'euro. Faudrait peut-être déplacer cette actu ici:
  15. Johnathan R. Razorback
    Sur ce point je suis d'accord. En revanche la Syrie ne s'est effondrée tout à fait d'elle-même. La guerre civile a été internationalisée par les ingérences des occidentaux, des armes livrées sont passées chez Daesh (cf: https://www.usatoday.com/story/news/world/2017/12/14/u-s-bought-weapons-syrian-rebels-and-some-wound-up-hands-isis-terrorists/949209001/ ), le choix diplomatique de ne pas coopérer avec le régime syrien a certainement fait perdurer le problème. Mener une forme de guerre informelle est peut-être pertinent après un certain stade, mais ce ne sera jamais qu'un second best. Et surtout le débat public sur ce qu'il convient de faire est inexistant.
  16. Johnathan R. Razorback
    Le choc épidémiologique n'est qu'une des causes de l'effondrement démographique (les autres étant: la guerre, la déstructuration des sociétés -éloignement des populations des zones de cultures traditionnelles, suicides, etc - et les diverses formes d'esclavage, de travail forcé et d'exploitation économique). Les historiens débattent toujours du poids respectifs de ces différentes causes. Bien sûr je n'impute pas à l'Église une responsabilité directe là-dedans (encore que les jésuites et autres clercs étaient loin de toujours chercher à protéger les populations colonisées). Mais disons que son exhortation à aller christianiser les "païens" n'a pas arrangé les choses.
  17. Johnathan R. Razorback
    1): On peut parler des croisades (y compris en Europe contre les cathares) ou du mandat confié au Roi d'Espagne d'aller christianiser les Indiens d'Amérique (résultat: des millions des morts). De l'Inquisition ou des procès de sorcières (de temps à autre ils avaient comme un doute et les sanctifiait après les avoir cramés, comme pour Jeanne d'Arc). Ou du refus de Pie IX de soutenir les Italiens dans leur guerre d'indépendance contre la domination de l'Autriche. Je vois pas bien comment le bilan de l'Église de Rome pourrait être positif. D'ailleurs même un chrétien comme Guillemin trouvait que l'obtention d'un pouvoir temporel par l'Église avait été le pire événement dans l'histoire du christianisme. 2): L' "esprit", ou pour être beaucoup plus rigoureux, la conscience, pourrait très être de la matière. Un certain ensemble de matière combinée d'une certaine façon. C'est en tout cas infiniment moins invraisemblable que l'idée qu'une âme "immatérielle" soit capable de mouvoir, on ne sait trop comment, de la matière (et de survivre indéfiniment, ce qui semble être l’obsession de la plupart des dualistes).
  18. Johnathan R. Razorback
    Mon cœur de libéral-républicain me dit que ça fait bien du pouvoir pour un seul homme... Maintenant, il paraît qu'il faut décider de la riposte atomique en moins de 20 minutes, ce qui ne permet à l'évidence pas de faire voter une assemblée. Vu que le Président à cette responsabilité, je vois mal comment on pourrait lui refuser d'engager des forces armées. Ce qui m'inquiète beaucoup plus c'est tout ce qui tourne autour des forces spéciales et du "faire la guerre sans la déclarer". Par exemple les frappes par drones dont les Etats-Uniens sont friands. Tout ça est extrêmement malsain, on peut rentrer aisément dans des conflits inextricables, sans buts de guerre, sans débats publics. Sans compter que les Occidentaux ont abondamment violé le principe de souveraineté nationale ces dernières années.
  19. Johnathan R. Razorback
    Je n'irais pas jusque-là. Il y a toujours eu environ 30% des ouvriers affiliés au christianisme, et les autres étaient influencés par le communisme athée ; ça peut déboucher sur des tensions avec une immigration en provenance de pays à majorité musulmane. Mais ces tensions religieuses sont pointées comme le cœur du problème par les politiciens et les média, alors qu'elles ne jouent qu'un rôle très secondaire et masquent des facteurs plus importants (culturels et socio-économiques).
  20. Johnathan R. Razorback
    Je connais trop mal ce pays pour te répondre. Autre élément pour comprendre le "malaise identitaire" dans les classes populaires et leur séparation spatiale croissante d'avec les immigrés (que constantent aussi bien Guilluy que M. Tribalat), la contradiction des choix de consommation et des stratégies de promotion sociale: (Notez au passage comme le Welfare-State accentue les tensions et divisions entre classes populaires. Les gauchistes "intelligents" devraient s'y opposer... )
  21. Johnathan R. Razorback
    Je peux me tromper mais le président peut déclencher une intervention militaire qui doit ensuite être approuvée le Parlement* (me semble que ça s'est passé comme ça pour la Lybie, faudrait demander à @Neuron ). *Ce qui est normalement facile puisque depuis le passage au quinquennat ils sont censés être de la même couleur politique.
  22. Johnathan R. Razorback
    Élisée Reclus ? Edit: grillé par @frigo
  23. Johnathan R. Razorback
    Ce que @RayRhacer voulait dire est que beaucoup de géographes sont de gauche. Ce qui ne suffit pas à invalider a priori leur travail. Le fait qu'Einstein était socialiste n'implique pas que c'était un mauvais physicien
  24. Johnathan R. Razorback
    Fort bien. Toujours est-il que me dire qu'un type inconnu pense que les travaux de Guilluy manque de scientificité, ça n'est pas suffisant pour que je m'en convainque. En plus Guilluy cite d'autres géographes / démographes / scientifiques dans ses œuvres pour appuyer son propos. Bien sûr, une sélection biaisée peut aboutir à des conclusions erronées, mais encore faut-il le prouver.
  25. Johnathan R. Razorback
    @Tramp a raison ; juridiquement le Parlement n'ayant pas déclaré la guerre, nous ne sommes pas censés être en guerre. On fait "juste" des opérations extérieures... Et je me plains assez de cette hypocrisie et de cette dérive pro pouvoir exécutif pour ne pas être sensible à cette objection. Mais c'est plus un vice de forme conjoncturel qu'une objection de principe.
×
×
  • Créer...