Johnathan R. Razorback

J'avais commencé sans finir, il faudrait que je m'y remette. Je me souviens que certains trucs ne m'ont pas plu. Il pose trop de choses comme évidentes. Le titre est un peu trop modeste vu le contenu.

J'ai eu aussi cette impression. Il me semble que Rand insiste très peu sur leurs caractéristiques physiques (ou alors elle doit le faire une fois en présentant le perso et ensuite plus jamais, donc vu l'ampleur de l’œuvre ça n'imprime pas). Il y a eu des films tirés de La Grève paraît-il: https://en.wikipedia.org/wiki/Atlas_Shrugged_(film_series)

Une bonne petite révolution culturelle interne, ça fonctionne aussi. Par exemple les nostalgiques du maoïsme versus les partisans de l'ouverture du pays.

On pourrait presque dire que le pluriel à gouvernements est de trop, vu que, comme disait Freund, il suffit que l'ennemi vous désigne pour que vous ayez un ennemi, etc. (Je dis presque, parce qu'il n'y a guerre que là où deux parties combattent ; si les uns se rendent immédiatement ou se laisse massacrer, il y a annexion ou massacres, mais non pas guerre).

Histoire de sauver le fil: j'entendais tout à l'heure sur France Inter Xavier Pasco parler des projets spatiaux en cours dans le monde. Il est l'auteur d'un livre (Le nouvel âge spatial, avril 2017), sur la transformation des entreprises en la matière.

J'ai trouvé un excellent article sur l'essence du post-modernisme: http://psythere.free.fr//postmoderne.htm Je le signale notamment @Rincevent que me disait l'autre jour que la notion d'humanisme était ambigüe. Soit, mais on peut néanmoins essayer de l'axiomatiser et on voit alors la rupture entre humanisme (et la modernité et les Lumières par voie de suite) et philosophie post-moderne. J'ai aussi trouvé un article intéressant sur la genèse de l'idéologie islamiste: http://www.latribune.fr/opinions/tribunes/la-philosophie-politique-de-l-etat-islamique-1-531623.html

Le motif d'une vague d'impérialisme chinois serait à mon avis plutôt la peur de la caste communiste au pouvoir de perdre le contrôle. C'est une technique vieille comme le monde: la guerre permet au gouvernement d'étouffer les contestations en invoquant l'union nationale et le risque d'une extinction collective. Et si en plus on peut envoyer les "éléments provocateurs" en première lire, c'est parfait. Sinon, on les traitera d'éléments "anti-patriotes" et "acquis à l'étranger", et on jouera sur les instincts xénophobes pour justifier emprisonnements, déportations, assassinats de masse.

En même temps il y a des signes qui ne trompent pas. Vincennes a été le bastion du post-modernisme et on trouve de beaux restes éparpillés un peu partout: J'ajoute qu'à mon sens on ne devrait pas classer comme post-moderne Althusser (qui était marxiste), ainsi que Castoriadis et Agamben (difficiles à classer).

Je suis quasiment sûr que le "conformément aux textes législatifs en vigueur" est en fait un argument d'autorité sans valeur légale. C'est du positivisme: leur écriture au hachoir se répand de fait jusqu'à l'assemblée nationale, donc elle a une valeur normative. Hé bien non, ce n'est pas comme ça que ça se passe. Je ne comprends pas non plus comment peut être légale la mise en place d'un "protocole rédactionnel officiel de l’Université". Pour rappel Lyon 2 n'est pas un État indépendant, la Loi française s'applique, a fortiori pour les agents de l’État et: "La langue de la République est le français." (Constitution française en vigueur, article 2).

Tout à fait, gloire au cinéma soviétique. Et ça n'a aucun rapport avec ma remarque:

Il n'est pas le seul... Ou du moins c'est ce qui arriverait si je n'avais pas sous les yeux les preuves que mes appels à la modération et à la prudence tombent dans des oreilles sourdes. Je devrais prendre comme nouveau titre "vox clamantis in deserto".

J'aime beaucoup In the end, mais aussi Crawling:

Alors qu'il devrait se dire que si tu es plus riche que lui, c'est peut-être un peu lié avec le fait que tu adoptes un comportement plus économe (ce qui n'est pas la même chose qu'être pingre)... Mais bon, être économe et rationnel c'est pour certains le début de la corruption sanatico-homo-economicus-ultralibérale.

1): Parce que ce n'est pas sain de souhaiter que le monde soit pire qu'il ne l'est. 2): Ta phrase me rappelle un passage fameux du Voyage au bout de la Nuit.

1): oui, ce doit être bon. 2): Sans doute inévitable pour réduire le prix de vente de moitié.

Hypothèse...

Et puis comme le rappelle @Adrian, la langue de la République française est le français...

Le grand format de la première version souffre des mêmes défauts... A part ça, elle est bien l'édition de poche (je vais probablement en offrir quelques exemplaires) ? C'est bien le texte intégral ? L'écriture n'est pas trop petite ?

Selon le général Eric de la Maisonneuve, l'armée chinoise est "nulle". En ce sens qu'elle n'est pas aguerrie, qu'elle manque de cadres, etc. Il rappelle aussi que les dépenses militaires annuelles des U.S.A sont 7 fois plus importantes. Après, contre un pays comme l'Inde, je ne sais pas.

C'est surtout le film que tous les jeunes gauchistes nuit-de-boutistes vont aller voir et sûrement apprécier. Potentiel de trollage +1000 lorsqu'on leur fera remarquer que le capitalisme produit des films qui surclassent esthétiquement et intellectuellement la propagande soviétique sur le thème (et je ne parle pas du cinglé qui a essayé de mettre Le Capital au cinéma...). Et puis Marx a eu une vie romanesque, ça peut faire un vrai bon film sur la société du 19ème et ses contradictions.

Dis-toi qu'il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis. Et que certains regrettent Sarko...

David Cameron ?

J'ai beaucoup aimé ses biographies de Jaurès et Rosa Luxembourg, j'en ai aussi une sur Napoléon qui attend encore. Après ses positions politiques, comment dire... http://www.lemonde.fr/disparitions/article/2017/07/19/l-academicien-historien-et-ecrivain-max-gallo_5162638_3382.html

Je suis d'accord, mais uniquement quand il y a des raisons de valables de penser qu'untel est coupable et/ou que la justice est déficiente. Pour le moment, rien ne prouve que Mélenchon soit corrompu et ce n'est guère sain de le souhaiter. Ensuite Mélenchon est certainement dispendieux de l'argent public (et on peut tout à fait attaquer ses positions politiques, ou son soutien à des gouvernements socialistes), mais c'est son programme politique. Il ne s'en sert pas pour se faire construire une villa (comme son modèle Castro...). Il n'y a pas d'enrichissement personnel connu. C'est important de faire la différence entre le public et le privé.

Ben non, puisque tu dis toi-même que ça n'a pas de valeur juridique. Et ça ne viole aucune loi.