Johnathan R. Razorback

Il y a des économies non-capitalistes.

C'est simple: Le Pen est une extrémiste et les deux autres ont eu leur chance. Donc ce sera Juppé, à condition que Sarkozy ne l'en empêche pas.

Il faut aller chercher l’explication du côté de la violence symbolique, du mépris gratuit et de l’association des extrêmes. Et puis c’est un allié à géométrie variable.

Avec ses cheveux gris et son sourire en coin à la Voldemort, il aura surtout effrayé les néophytes. Alors que les autres avaient l'air à la fois sérieux et inquiets. Du coup le profane sent une entourloupe de la part du "libéral" de service, ce qui ne peut que renforcer ses préjugés. Sorman est un accélérateur vivant de biais cognitifs.

Piketty: "Je ne crois pas que la science économiste existe." Bon, c'est fini. Et c'était affreux. Un keynésien européiste, un structuraliste marxiste et un demi-libéral. Mon Dieu...

Sorman: "Je me fiche totalement du déficit budgétaire [de la France]."

Lordon: "Le constructivisme étatique de la Nation est violent." Dans les dents de Piketty qui veut reproduire le processus à l'échelle européenne...

Sorman: "L'économie de marché est devenue supportable parce que les revenus sont redistribués." *.*

Guy Sorman: "Je ne prétend pas que l'économie de marché soit morale." Avec des libéraux comme ça, plus besoin de marxistes...

Piketty et Lordon sont au moins d'accord que la chute de l'URSS a supprimé une pression à l'égalitarisme dans les démocraties occidentales. Sinon c'est le vieux débat de socialistes: le réformiste (keynésien) versus le révolutionnaire (marxiste).

Merci pour l'article !

Source ?

J'allais le dire. Misère du collectivisme.

Jean-Christophe Cambadélis veut modifier le rôle de la BCE: "En même temps, l’UE doit promouvoir à son niveau un ambitieux programme transcontinental d’investissements pour la nouvelle croissance. La BCE doit élargir ses missions, jusqu’à devenir une banque centrale complète, c’est-à-dire un prêteur en dernier ressort, autorisé à acheter des obligations d’État comme le font la FED américaine, la Banque d’Angleterre ou celle du Japon. Elle doit superviser les 6 000 banques européennes, comme lui en donne mandat le Mécanisme de Supervision Unique (MSU) décidé en mars 2014. Et veiller à ce que l’inflation remonte aux 2%, objectif fixé par la BCE. Les disciplines budgétaires doivent être assouplies et une part des investissements d’avenir exclus du calcul des déficits. Des pas ont été accomplis dans ce sens mais beaucoup restent à faire. Que la BCE s’engage à racheter des obligations souveraines et d’agences européennes à hauteur de 60 milliards d’euros par mois jusqu’en septembre 2016 est un tournant. Cette injection massive de liquidités a pour effet de rendre l’euro moins cher par rapport au dollar. Mais 20 % seulement des risques liés à ces achats de titres seront réellement mutualisés, c’est-à-dire couverts par la BCE dans le cadre de la solidarité entre pays de la zone euro : 80 % relèveront de la responsabilité des banques centrales nationales. On n’en est pas encore à la mutualisation des dettes souveraines requise pour une zone monétaire optimale. L’Union bancaire doit être parachevée, notamment par la garantie européenne des dépôts des épargnants." -Jean-Christophe Cambadélis, extrait de LE RENOUVEAU SOCIALISTE, motion déposée pour le Congrès de Potier des 5, 6 et 7 juin 2015 (cf: http://congres.parti-socialiste.fr/motions/motion-a-le-renouveau-socialiste).

Intéressant. Je note.

Trop évident.

Ce néo-puritanisme n'est-il pas une sur-réaction à la sexualisation de l'espace public et marchand de ces dernières décennies ?

Cette phrase viole les lois de la logique.

C'est pas toi qui avait prédit un brillant avenir au féminisme d'extrême-droite ?

Dans les pays occidentaux, le féminisme contemporain, ayant en gros réussi à détruire les formes juridiques voire comportementales de l'oppression des femmes, menace de plus en plus de dégénérer en justifications plus ou moins sophistiquées, plus ou moins foireuses, d'une guerre des sexes. Un bon texte de Wendy McElroy sur la question: http://fee.org/freeman/detail/misess-legacy-for-feminists

Le public de Twitter est peut-être moins liberticide que la moyenne. Ou alors ils sont débiles, comme tu dis. En tout cas incohérents.

Autant pour moi.

+10.

Hé hé, merci C'est pas vraiment un forum vu que les quelques inscrits sont très silencieux. Plutôt une sorte de grande bibliothèque, plus ou moins bien rangée, où chacun peut venir flâner ou chercher ce qui l'intéresse.

En même temps la réception de Weininger, c'est pas la même chose que celle de Le Bon. Mais ça va sûrement s'améliorer maintenant que certains le rééditent: http://www.kontrekulture.com/produit/sexe-et-caract%C3%A8re Et je ne suis pas sectaire, il a déjà une petite place ici ( http://hydra.forumactif.org/t1478-otto-weininger-sexe-et-caractere?highlight=Weininger), où on peut lire gratuitement des chapitres de Sexe et Caractère sans enrichir le père Soral. Non, ne me remerciez pas.