Johnathan R. Razorback

La TVA est une honte. Une espèce de barrière douanière sur la consommation intérieure. Un truc inventé par Chirac. Et on se souvient que le président du pouvoir d'achat n'a pas hésité à l'augmenter encore...

Quand bien même ces préjugés étaient largement partagés, tous le monde ne ressentait pas le besoin de l'écrire. Je suis pas sûr que ça soit si anecdotique que ça. La misogynie est une constante des groupes de la droite radicale, en parfait accord avec une vision inégalitaire du monde. « L'infériorité de l'intelligence de la femme est trop évidente pour être contestée » « Tous les psychologistes qui ont étudié l'intelligence des femmes ailleurs que chez les romanciers et chez les poètes reconnaissent aujourd'hui qu'elles représentent les formes les plus inférieures de l'évolution humaine et sont beaucoup plus près des enfants et des sauvages que de l'homme adulte civilisé » -Gustave Le Bon, en 1879. Le virilisme soralien contemporain ne dit pas autre chose. Bien sûr ce n'est pas une raison pour ne pas lire Le Bon, mais j'ai le pressentiment que ça sera encore une expérience pénible.

Un putain de raciste misogyne dont les thèses élitistes et antirationalistes ont bercé la jeunesse de Mussolini...

En passant par ici, via le premier lien ( http://hydra.forumactif.org/t181-louis-ferdinand-celine-oeuvres-entretiens?highlight=C%C3%A9line ), tu peux récupérer en PDF la plupart de ses romans. Ainsi que les fameux pamphlets (qui sont une torture à lire). Y a aussi une compilation d'entretiens très intéressants.

J'avais lu quelque part un philosophe qui disait de l'épistémologie foucaldienne que pour elle, il n'existait aucune différence entre un énoncé vrai, et un énoncé tenu pour vrai. J'ai l'impression que c'est un peu ce que dit Revel, même si ses tournures de phrases sont assez cryptiques.

#Double-pensée

Liborg a donc une bonne marge de progression dans l'utilisation des catégories. Je sais pas trop ce que visait Foucault. Je verrais quand je l'aurais lu. Mais c'est difficile de comprendre un mec qui attaque Sartre et qui l'encense quelques mois après.

Je confirme. Surtout que l'on peut lire en fin d'article: "Jusqu’où pouvons nous endurer la souffrance et l’oppression de cette soit distante démocratie qui n’est en fait qu’une dictature des banques par les 1% les plus riches de la planète ? Rendez vous le 14 Juillet 2015 a 10h00 place de la Concorde à Paris pour la révolution pacifiste que nous avons organisé." Poil au nez.

Sage attitude. C'est grâce à lui que le débat public a été pollué du mot-virus "néolibéralisme".

Corrigé. Si quelqu'un doute de cette correction: "Le marxisme est dans le 19ème siècle comme un poison dans l'eau, c'est pourquoi il étouffe partout ailleurs." -M. Foucault, Les Mots et les Choses.

J'ignorais qu'il y avait autant de foucaldiens par ici.

Le souci c'est que le PS et l'UMP aient encore assez d'électeurs pour exister comme deux partis distincts.

On sent le vécu

"L'absence de loi sur les quotas, qu'on justifie par une hypocrite égalité, est à l'origine d'une sous-représentation politique des femmes, et de la discontinuité de leurs carrières." "99% des humains sont inconsciemment misogynes." -Antoinette Fouque, La peste misogyne, in Michel Wieviorka (dir), Racisme et modernité, La Découverte, 1993, p.296. Ce qui m'étonne avec cette hystérie militante en barre, c'est qu'elle se soit introduite en contrebande dans un ouvrage scientifique.

Très bien vu. Quelle bande d'enfoiros.

Ce qui n'est pas très étonnant.

Lu dans les commentaires de cette tribune d'Abel Taamalli: http://www.contrepoints.org/2015/03/08/200443-pour-la-fin-de-laffaire-du-voile Comme à chaque fois que Contrepoint traite de l'islam, les trolls de droite se ramènent, ce qui génère immanquablement une hausse tendancielle du taux de bullshit.

+10. Sans oublier le surplus de bureaucratie pour encadrer tout ça.

Y a aucun doute à avoir. On parle de SARKOZY.

C'est pas foireux, ça demande juste de la patience.

Vous réfléchissez trop. Mario Draghi est un ancien de Goldman Sachs. C'est donc de toute évidence un complot des banques sionistes pour imposer l'ultralibéralisme mortifère.

Que c'est de toute évidence exagéré. Dans Le Nouvel Esprit du Capitalisme, Luc Boltanski et Eve Chiapello parle d'une évolution de 25 à 65% sur la période 1970-2000 (je n'arrive plus à retrouver le passage exact, mais c'est un ouvrage de 800 pages donc bon...). En tout cas, la proportion est exagérée, même du point de vue de bourdesiano-marxistes assumés (Boltanski est au NPA).

Là je trouve que tu sur-interprètes. Ni le ton ni les propos du journaliste ne sont haineux. Il parle du fait que Cameron espère un boom à l'américaine, il met les drapeaux américains, bon, et alors ? Les petits dessins font penser qu'ils prennent le public pour un ramassis d'enfants en bas âge mais je n'y vois pas une signe de haine vis-à-vis de Cameron.

Le PS se référant de temps à autre au Parti démocrate, il n'est pas surprenant que l'UMP se rebaptise en référence à la droite américaine. L'atlantisme a encore de beaux jours devant lui...

Il est retors ce néolibéralisme, il s'adapte à chaque fois.